陳XX與某保險公司、成XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0151民初316號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市崇明區(qū)人民法院 2020-02-07
原告:陳XX,女,漢族,住上海市崇明區(qū)。
法定代理人:李XX(系原告丈夫),漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:唐XX。
被告:成XX,男,漢族,住上海市崇明區(qū)。
被告:某保險公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城路XXX號XXX、XXX樓XXX單元。
負(fù)責(zé)人:曹X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭XX,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告陳XX訴被告成XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日受理立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人唐XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟,被告成XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)306096.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元(20元/天×150天)、殘疾賠償金173745元(30375元/年×13年×44%)、精神損害撫慰金22000元、誤工費(fèi)33030元(2752元/月×12個月)、護(hù)理費(fèi)25863元【24063元(150天)+(30天×60元/天)】、營養(yǎng)費(fèi)7200元(40元/天×180天)、車輛修理費(fèi)980元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)6750元、日用品1359.40元、代理費(fèi)10000元;2、要求被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任,保險以外的損失由被告成XX承擔(dān)。事實和理由:2018年10月23日13時25分許,被告成XX駕駛牌號為滬CXXXXX小型轎車在崇明區(qū)北沿公路50.7公里處與原告陳XX騎駛的電動自行車發(fā)生碰撞,致原告車損人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定,被告成XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。2019年11月1日,原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定,鑒定結(jié)論分別為:(一)被鑒定人陳XX之顱腦多發(fā)損傷(右側(cè)顳部硬膜下血腫,右側(cè)顳葉腦挫傷伴腦內(nèi)血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)腦腫脹,側(cè)腦室消失,腦積水,右側(cè)顳葉大片腦軟化灶等)致精神障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情予休息期360天、營養(yǎng)期180天、護(hù)理期180天。(二)被鑒定人陳XX之顱腦多發(fā)損傷(右側(cè)顳部硬膜下血腫,右側(cè)顳葉腦挫傷伴腦內(nèi)血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)腦腫脹,側(cè)腦室消失,腦積水等),遺留右側(cè)顳葉大片腦軟化灶,伴頭暈、失眠、記憶力下降等神經(jīng)癥狀,構(gòu)成XXX傷殘;經(jīng)醫(yī)院行右側(cè)顱骨開顱術(shù)后,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情予休息期240天、營養(yǎng)期150天、護(hù)理期150天。被告成XX駕駛的滬CXXXXX小型轎車在被告某保險公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告成XX未答辯。
被告某保險公司辯稱,對事故的發(fā)生及事故認(rèn)定無異議。事故車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險100萬元,含不計免賠。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可,但要求扣除非醫(yī)保、日用品費(fèi)99元、沒有處方的呼吸機(jī)管路費(fèi)450元、兩張無對應(yīng)病史的發(fā)票金額為44.1元、治療糖尿病的費(fèi)用75.30元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照30元/天計算,期限認(rèn)可150天、護(hù)理費(fèi)統(tǒng)一認(rèn)可按照40元/天計算,期限認(rèn)可150天;關(guān)于原告的傷殘等級,精神上認(rèn)可一個XXX傷殘,肢體上認(rèn)可XXX傷殘,殘疾賠償金年限、標(biāo)準(zhǔn)無異議,系數(shù)認(rèn)可42%;精神損害撫慰金21000元;鑒定費(fèi)金額無異議;誤工費(fèi),原告提供的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營者是其丈夫?qū)賯€人經(jīng)營,村委會證明上無聯(lián)系人,且原告已達(dá)退休年齡,故不予認(rèn)可;尿墊、尿布屬間接損失,故不予認(rèn)可;車輛修理費(fèi)認(rèn)可;衣物損失費(fèi)不認(rèn)可;交通費(fèi),認(rèn)可200元;代理費(fèi),不屬于保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對各方均無異議的事故經(jīng)過、事故認(rèn)定、涉案車輛投保情況,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告對被告成XX在事故發(fā)生后已支付130000元表示認(rèn)可,同意在本案中一并處理。
基于上述事實,本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)306096.30元。被告某保險公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但要求扣除非醫(yī)保等部分。經(jīng)本院審查認(rèn)為,原告主張的醫(yī)療費(fèi)并無不當(dāng),應(yīng)予以確認(rèn)。
2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、車輛修理費(fèi)980元、鑒定費(fèi)6750元。審理中,被告太平洋財險上海分公司對原告主張的上述費(fèi)用均無異議,故本院予以確認(rèn)。
3、原告主張殘疾賠償金173745元、精神損害撫慰金22000元。被告某保險公司表示原告主張的上述費(fèi)用過高,根據(jù)司法鑒定意見,愿承擔(dān)殘疾系數(shù)42%。本院根據(jù)司法鑒定意見,認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金并無不當(dāng),故本院予以確認(rèn)。
4、原告主張營養(yǎng)費(fèi)7200元。本院根據(jù)原告?zhèn)某潭?、司法鑒定意見,酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為5400元(30元/天×180天)。
5、原告主張的護(hù)理費(fèi)25863元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見、目前護(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及實際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用,酌定原告主張的護(hù)理費(fèi)為25563元【24063元(150天)+(30天×50元/天)】。
6、原告主張誤工費(fèi)33030元。本院認(rèn)為,原告系個體家庭經(jīng)營戶,原告受傷后確實需要休息,給家庭經(jīng)營收入帶來一定的影響,產(chǎn)生了一定誤工損失,故原告主張的誤工費(fèi)可適當(dāng)給予考慮,現(xiàn)根據(jù)司法鑒定意見,酌定原告的誤工費(fèi)為16512元(2752元/月×12個月×50%)。
7、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為,原告在本起事故中受傷,造成衣物損壞是事實,鑒于本案實際情況,酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
8、原告主張交通費(fèi)2000元。本院根據(jù)原告的就診時間、地點及次數(shù),酌定原告的交通費(fèi)為500元。
9、原告主張日用品費(fèi)(系尿墊、尿布費(fèi))1359.40元。本院認(rèn)為,原告主張的日用品費(fèi)是原告病情所需實際產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)予以確認(rèn)。
10、原告主張代理費(fèi)10000元。本院認(rèn)為,原告為了本次訴訟確實花費(fèi)了該費(fèi)用?,F(xiàn)根據(jù)被告成XX實際賠償數(shù)額,酌定原告主張的代理費(fèi)為9500元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)在查明事實的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告成XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé),并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告某保險公司系涉案車輛的交強(qiáng)險及商業(yè)險之保險人,故原告要求被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,本院依法予以支持。保險以外的損失,由被告成XX承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金22000元、殘疾賠償金88000元、車輛修理費(fèi)980元、衣物損失費(fèi)為200元,合計121180元;
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)296096.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、殘疾賠償金85745元、護(hù)理費(fèi)為25563元、誤工費(fèi)為16512元、交通費(fèi)為500元、鑒定費(fèi)6750元、日用品費(fèi)(尿墊、尿布)1359.40元,合計440925.70元;
三、被告成XX賠付原告陳XX代理費(fèi)9500元,與被告已支付原告陳XX130000元相抵,原告陳XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告成XX120500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9726元,減半收取計4863元,由原告陳XX負(fù)擔(dān)901元,被告成XX負(fù)擔(dān)3962元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 李 林
二〇二〇年二月七日
書記員 朱蓮蓮