亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）桂1103民初160號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 賀州市平桂區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：何XX，男，瑤族，戶籍所在地賀州市平桂區(qū)，現(xiàn)住賀州市八步區(qū)。
被告：張XX，男，漢族，住賀州市平桂區(qū)。
被告：某保險公司。營業(yè)場所：賀州市八步區(qū)。
負責人：吳XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，該公司員工。
原告何XX與被告張XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月20日立案后，依法適用小額訴訟程序于2020年2月17日公開開庭進行了審理。原告何XX、被告張XX、某保險公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告張XX、某保險公司賠償原告截止起訴前受損車輛替代工具的各種交通費、加油費、用油損失費、打印復(fù)印費等共計2734.5元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年9月9日8時02分，被告張XX駕駛車牌號為桂ＪXXXXX小型汽車，在賀州市與原告何XX駕駛車牌號為桂ＪXXXXX小型汽車，黎桂源駕駛車牌號為桂ＪXXXXX小型汽車發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，原告車輛前后損壞嚴重。經(jīng)賀州市公安局交通警察支隊三大隊認定：被告張XX對上述事故承擔全部責任，原告無責任。2019年9月27日，經(jīng)賀州市公安局交通警察支隊三大隊西灣中隊認定，原告的護目眼鏡也因此次事故損壞。由于這次事故原因，造成原告車輛損壞嚴重，車輛維修反復(fù)檢驗和試車，加上訂貨、發(fā)貨、送貨，維修耗時長。2019年9月22日，原告與被告張XX取得電話聯(lián)系，就替代交通工具補償問題協(xié)商，被告拒絕原告。2019年12月8日，修理廠通知受損車輛已經(jīng)維修好，原告遂到修理廠提車。2019年12月9日，某保險公司與原告及修理廠三方正式確認受損車輛已經(jīng)維修好。2019年12月10日，原告再次與被告張XX電話協(xié)商賠償替代交通工具費用問題，被告再次拒絕賠償。從2019年9月9日發(fā)生交通事故后，沒有車輛，原告上下班和外出等出行不方便成為常態(tài)。綜上，原告認為，被告的行為顯然構(gòu)成了對原告的侵害，并且直接和間接給原告造成了不必要的經(jīng)濟損失。原告為維護合法權(quán)益，特向法院起訴。
原告對其主張在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有：1.道路交通事故認定書；2.賀州市公安局交通警察支隊三大隊西灣中隊出具的證明；3.寶駿汽車賀州前進售后出具的證明復(fù)印件；4.金鑫圖文收款收據(jù)、收據(jù)；5.加油發(fā)票四張；6.交通費通用定額發(fā)票100張；7.機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；8.事故發(fā)生時的照片13張。
被告張XX辯稱，事故發(fā)生時，原告沒有和被告協(xié)商，就直接和某保險公司協(xié)商，保險公司對被告說沒有其什么事情了，被告就開車走了。而且當時說修車只要20天左右，現(xiàn)在修理了兩個多月，被告的車購買了交強險和商業(yè)險，原告請求的費用應(yīng)由某保險公司承擔。
被告張XX為其辯稱在法定期限內(nèi)未向法院提交證據(jù)。
被告某保險公司辯稱，原告訴請的損失不是這次事故的直接損失，是間接損失，不屬于保險公司承擔的范圍，原告訴請的費用不應(yīng)由保險公司承擔。
被告某保險公司為其辯稱在法定期限內(nèi)向法院提交的證據(jù)有：機動車綜合商業(yè)保險條款手冊。
當事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，當事人對原告提交的證據(jù)1、2、7、8及被告某保險公司提交的證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的證據(jù)3系復(fù)印件，被告張XX不予認可，且原告無其他證據(jù)予以佐證，本院不予認定；證據(jù)4、5、6，原告無其他證據(jù)佐證與本案有關(guān)聯(lián)，本院在本案中不予認定。
綜合全案證據(jù)及庭審筆錄，本院確認以下法律事實：
2019年9月9日08時02分，被告張XX駕駛的車牌號為桂ＪXXXXX輕型倉柵式貨車，在賀州市路口與原告何XX駕駛的車牌號為桂ＪXXXXX小型轎車、案外人黎桂源駕駛的車牌號為桂ＪXXXXX輕型普通貨車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)賀州市公安局交通警察支隊三大隊調(diào)查并出具道路交通事故認定書，認定被告張XX負事故全部責任，原告何XX無責任，案外人黎桂源無責任。2019年9月9日，原告將受損車牌號為桂ＪXXXXX的車輛送至修理廠進行修理，2019年12月8日車輛修理完畢。被告張XX所駕駛的事故車輛在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制險和機動車商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告某保險公司已經(jīng)為原告支付了車輛修理費及因事故損壞的護目眼鏡費用。
另查明，《天安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款》第二十六條第一款第一項約定“下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償：（一）被保險機動車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失”?！稒C動車交通事故責任強制保險條款》第十條責任免除條款亦有同樣的規(guī)定。上述責任免除條款某保險公司均加粗字體作出提示。訴訟中，被告張XX對某保險公司提出的上述條款沒有異議。
本院認為，本案的爭議焦點為原告主張的替代性交通費應(yīng)由誰承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用”。本案中，原告所有的車輛在事故發(fā)生后進行了一段時間的修理，確實給原告造成了一定的替代性交通費損失。結(jié)合原告生活地點到工作地點的距離、車輛維修時長及本市的實際消費水平，本院酌情認定原告從2019年9月9日至2019年12月8日常工作通勤所需合理替代性交通費為2300元，原告請求過高部分，本院不予支持。
原告與被告張XX二人駕駛車輛發(fā)生交通事故，導致原告駕駛的車輛受損，該起交通事故經(jīng)交通管理部門認定被告張XX負全部責任。雖然張XX駕駛的涉訴車輛在某保險公司投保了機動車商業(yè)保險和機動車交通事故責任強制保險，但根據(jù)保險合同約定，被保險機動車發(fā)生事故致使第三者停駛造成的損失費用不屬于保險人的賠償范圍。某保險公司在合同中對免除保險人責任條款以足以引起投保人注意的文字、字體作出提示，被告張XX本人在庭審中對某保險公司提交的該證據(jù)亦無異議，故原告因涉訴交通事故造成的替代性交通費用損失不屬于某保險公司的賠償范圍，該損失應(yīng)當由被告張XX承擔賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何XX替代性交通費2300元。
二、駁回原告何XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。
案件受理費50元，減半收取25元（原告已預(yù)交），由被告張XX負擔。
本判決為終審判決。
審判員　　陳月群
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　張景婷