陳XX與某保險(xiǎn)公司、朱平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初99546號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-12
原告陳XX,女,漢族,住江蘇省昆山市。
委托代理人李德春,上海申恒律師事務(wù)所律師。
被告朱平,女,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人吳丹,上海市大明律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省臺(tái)州市。
負(fù)責(zé)人鐘興星。
委托代理人趙志衛(wèi),上海申申律師事務(wù)所律師。
委托代理人艾永琴,上海申申律師事務(wù)所律師。
原告陳XX訴被告朱平、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月9日立案受理后,依法適用簡易程序,并于2019年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳XX及其委托代理人李德春、被告朱平的委托代理人吳丹及被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人艾永琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱,2019年1月9日10時(shí)許,被告朱平駕駛浙JXXXXX轎車至本市浦東新區(qū)妙境路出繡川路處,與步行的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。交警認(rèn)定被告朱平承擔(dān)事故全部責(zé)任。故原告起訴,要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)132,354.29元(包括被告某保險(xiǎn)公司墊付的78,046.24元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元(20元/天×29天)、營養(yǎng)費(fèi)7,500元(50元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)8,935元(住院期間29天3,475元+60元/天×91天)、殘疾賠償金130,625.28元(68,034元/年×16年×12%)、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾輔助器具費(fèi)988元(一次性皮膚吻合器、腿部護(hù)具)、住宿費(fèi)19,970元、日用品費(fèi)224元、衣物損失費(fèi)1,000元、交通費(fèi)1,757.23元、律師費(fèi)8,000元,上述費(fèi)用先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付,超出部分由被告朱平賠付。
被告朱平辯稱,對(duì)事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司理賠。不認(rèn)可住宿費(fèi)、日用品費(fèi)。律師費(fèi)過高,認(rèn)可3,000元。其余費(fèi)用同意被告某保險(xiǎn)公司意見。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛(浙JXXXXX)向其投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)78,046.24元,要求一并處理。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無異議,但需扣除外購藥55元和15%的非醫(yī)保費(fèi)用。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天。殘疾賠償金,戶口簿顯示是家庭戶,無法確認(rèn)為非農(nóng)性質(zhì),且年限應(yīng)計(jì)算15年。精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元。鑒定費(fèi)屬間接損失,不屬保險(xiǎn)賠償范圍。殘疾輔助器具費(fèi)中腿部護(hù)具無處方不認(rèn)可。住宿費(fèi)過高,且不屬理賠項(xiàng)目。交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)酌情分別認(rèn)可300元、200元。日用品費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明,2019年1月9日10時(shí)許,被告朱平駕駛浙JXXXXX轎車至本市浦東新區(qū)妙境路出繡川路處,與步行的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。交警認(rèn)定被告朱平承擔(dān)事故全部責(zé)任。2019年10月22日經(jīng)鑒定,原告陳XX因交通事故致腰1椎體壓縮性骨折、左脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折等,經(jīng)手術(shù)治療后,目前遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,評(píng)定為XXX傷殘;腰1椎體壓縮性骨折,經(jīng)手術(shù)治療后,評(píng)定為XXX傷殘。傷后酌情給予休息期210日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期90日;若擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),則酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。事發(fā)后,被告某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)78,046.24元。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書、保單、病歷卡、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、處方箋、外購藥發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、戶口簿、戶口遷移證、日用品收據(jù)、住宿費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不能理賠部分由侵權(quán)人賠償。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚,本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的費(fèi)用本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi),原告主張的費(fèi)用屬合理支出,本院應(yīng)予支持。2、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi),根據(jù)案件情況分別酌定600元、300元。3、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),營養(yǎng)費(fèi)酌定每天40元,護(hù)理費(fèi)屬合理,應(yīng)予支持。4、鑒定費(fèi),保險(xiǎn)條款未明確約定不賠,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。5、精神損害撫慰金,按事故責(zé)任確定5,000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償。6、殘疾賠償金,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)從定殘之日起計(jì)算15年。7、住宿費(fèi),按原告就醫(yī)情況及合理性酌定1,600元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。8、律師費(fèi),本院根據(jù)案件情況酌定5,000元,由被告朱平承擔(dān)。9、日用品費(fèi),系合理支出,但不屬保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告朱平承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)132,354.29元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)8,935元、住宿費(fèi)1,600元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金122,461.20元、殘疾輔助器具費(fèi)988元、鑒定費(fèi)2,850元、衣物損失費(fèi)300元,合計(jì)281,668.49元(已付78,046.24元,尚需支付203,622.25元);
二、被告朱平于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳XX日用品費(fèi)224元、律師費(fèi)5,000元,合計(jì)5,224元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,941元,減半收取計(jì)2,470.50元,由被告朱平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 益美芳
二〇二〇年二月十二日
書記員 孫 燕