班XX與劉XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1426民初6703號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 夏邑縣人民法院 2020-02-23
原告:班XX,女,漢族,住所地河南省夏邑縣。
委托訴訟代理人:彭X乙,河南宇言律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:劉XX,男,漢族,住所地山東省定陶縣,現(xiàn)住河南省夏邑縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地河南省鄭州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410100968106XXXX。
負(fù)責(zé)人:彭X甲,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,北京大成(鄭州)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告班XX與被告劉XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告班XX的委托訴訟代理人彭X乙、被告劉XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告班XX向本院提出的訴訟請(qǐng)求為:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi):330633.2元、傷殘賠償金:31874.19元×19年×24%=145346.3元、護(hù)理費(fèi):102天×101元×2人=20604元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×102天=5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):90天×20元=1800元、精神損害撫慰金:15000元、誤工費(fèi):100元×102天=10200元、交通費(fèi):3000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi):18000元。事實(shí)與理由:2019年3月31日被告劉XX駕駛豫N×××××小型轎車沿南御道花園售樓部大門西側(cè)與原告相撞,原告班XX受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告劉XX駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告劉XX辯稱,事故屬實(shí),事故發(fā)生后被告劉XX支付給原告墊付款70819.05元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,原告應(yīng)提供事故車輛的行駛證、保單,以證明該車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,該金額應(yīng)從公司承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以扣除,本案公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用盡。發(fā)生事故時(shí)原告已滿61歲,已到法定退休年齡,主張的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和證據(jù)質(zhì)證。對(duì)于雙方無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)于有異議的證據(jù)本院經(jīng)審查認(rèn)證如下:原告的證據(jù)4中署名為劉瑞的外購(gòu)藥品400.1元非原告本人,不能確定是原告為治療病情所支出,該票據(jù)本院不予認(rèn)定。原告的證據(jù)5鑒定意見(jiàn)書,該鑒定系法院委托鑒定,鑒定程序合法,鑒定客觀真實(shí),應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。原告的證據(jù)6夏邑知雨廊橋營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及證明一份。該組證明雖無(wú)原告的工資流水,但經(jīng)核實(shí)夏邑知雨廊橋購(gòu)物中心確認(rèn)原告在該處從事保潔工作。不能因原告的年齡超過(guò)了60歲來(lái)否定原告失去了勞動(dòng)能力。
本院依據(jù)當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)確認(rèn)以下案件事實(shí):2019年3月31日被告劉XX駕駛豫N×××××小型轎車沿南御道花園售樓部大門西側(cè)與原告班XX相撞,原告班XX受傷。原告班XX受傷后在夏邑縣人民醫(yī)院、阜外華中心血管醫(yī)院住院102天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)330233.1元。經(jīng)商丘栗誠(chéng)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,原告在本次事故中構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘,另根據(jù)傷情需后續(xù)治療費(fèi)18000元,營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均為90天,花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。該其事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告班XX無(wú)責(zé)任。被告劉XX駕駛的豫N×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告班XX在發(fā)生事故前一直在夏邑知雨廊橋購(gòu)物中心從事保潔工作。被告劉XX為原告班XX墊付醫(yī)療費(fèi)70819.05元,被告某保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。被告劉XX駕駛豫N×××××小型轎車沿南御道花園售樓部大門西側(cè)與原告班XX相撞,原告班XX受傷,事實(shí)清楚,應(yīng)予確認(rèn)。此事故交警部門認(rèn)定,被告劉XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告班XX無(wú)責(zé)任,劃分責(zé)任合理,應(yīng)予確認(rèn)。原告要求的合理費(fèi)用被告應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。
被告劉XX駕駛的涉案車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定,“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!币罁?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!惫试嬲?qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司賠償具有法律依據(jù),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi):330633.2元-400.1元-10000元=320233.1元、傷殘賠償金:31874.19元×19年×24%=145346.3元、護(hù)理費(fèi):90天×101元=9090元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×102天=5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):90天×20元=1800元、精神損害撫慰金:15000元、誤工費(fèi):100元×102天=10200元、交通費(fèi):3000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi):18000元,合計(jì)527769.4元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告班XX456950.35元,賠付被告劉XX墊付的醫(yī)療費(fèi)70819.05元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告班XX456950.35元,賠付被告劉XX墊付的醫(yī)療費(fèi)70819.05元于判決生效之后七日內(nèi)付清(該款在判決生效后某保險(xiǎn)公司在履行期限內(nèi)匯入夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào)16×××15);
二、駁回原告班XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5150元(已減半收?。┯杀桓鎰X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員 張艷
二〇二〇年二月二十三日
書記員 邵雷