湯XX與丙保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、王XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0502民初699號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 通化市東昌區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:湯XX,男,漢族,住吉林省集安市。
委托代理人:孔XX,吉林昱誠(chéng)律師事務(wù)所律師。。
被告:王XX,男,漢族,住吉林省集安市,現(xiàn)羈押于通化市監(jiān)獄。
被告:甲保險(xiǎn)公司(安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司)。
負(fù)責(zé)人:閆X,總經(jīng)理。
委托代理人:夏XX,男,漢族。
被告:乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:矯XX,經(jīng)理。
委托代理人:遲XX,吉林卓昂律師事務(wù)所律師。
原告湯XX與被告甲保險(xiǎn)公司(大家保險(xiǎn)公司)、乙保險(xiǎn)公司(人保公司)、王XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月11日立案后,依法適用普通程序,于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯XX及訴訟代理人孔XX,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訴訟代理人遲XX,被告大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有責(zé)任限公司吉林分公司訴訟代理人夏XX到庭參加訴訟,被告王XX經(jīng)本院傳票傳喚未委托訴訟代理人到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
湯XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)344,517.18元;2、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月3日中午,被告王XX駕駛吉EXXX82號(hào)小汽車在集錫公路62公里處將原告駕駛車輛相撞,造成原告嚴(yán)重?fù)p傷,現(xiàn)已出院。被告王XX對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。該車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司投保了商業(yè)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判令二被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)344,517.18元。
大家保險(xiǎn)公司辯稱,吉EXXX82號(hào)小型汽車在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬(wàn)元。我公司對(duì)事故及事故責(zé)任劃分無(wú)異議,同意對(duì)原告合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保公司辯稱,吉EXXX82號(hào)小型汽車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),我公司對(duì)事故及責(zé)任劃分無(wú)異議,對(duì)原告合理?yè)p失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
王XX未能出庭參加訴訟,但其在本院提審過(guò)程中表示,車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月3日13時(shí)許,王XX駕駛吉EXXX82號(hào)小型轎車,由通化市向集安市方向行駛,行至集錫線62公里300米處駛?cè)雽?duì)向車道與湯XX駕駛的吉EXXX00號(hào)輕型普通貨車相撞,造成兩車損壞、吉EXXX82號(hào)乘車人王玉龍死亡、湯XX受傷的交通事故。本案訴訟過(guò)程中經(jīng)湯XX申請(qǐng),吉林一諾司法鑒定中心出具鑒定意見:湯XX構(gòu)成十級(jí)傷殘;誤工期限二次為225日;護(hù)理期限二次為112日;營(yíng)養(yǎng)期限二次為112日;二次治療費(fèi)32,500.00元。
另查明,2019年11月22日,中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)作出銀保監(jiān)復(fù)(2019)1065號(hào)《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司受讓安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司部分保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的批復(fù)》,安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司將包括本案商業(yè)三者險(xiǎn)及其他非理財(cái)類保單受讓予大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司。
本院認(rèn)為,關(guān)于賠償范圍:1.醫(yī)療費(fèi)149,728.85元,原告提供了相關(guān)票據(jù),二被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);2.伙食補(bǔ)助費(fèi)17,800.00元、誤工費(fèi)24,604.90元、護(hù)理費(fèi)18,136.16元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11,200.00元、二次醫(yī)療費(fèi)32,500.00元、殘疾賠償金27,496.00元,根據(jù)鑒定結(jié)論可以確認(rèn);3.精神損害撫慰金,二保險(xiǎn)公司同意賠償5,000.00元,本院予以確認(rèn);4.交通費(fèi)原告主張4,800.00元,但無(wú)相關(guān)票據(jù)提供,二保險(xiǎn)公司提出異議,本院酌情保護(hù)2,800.00元;5.停車費(fèi)原告主張900.00元,因其提供的系轎車修配廠的收據(jù),且無(wú)其他證據(jù)佐證,本院無(wú)法支持;6.原告主張車輛損失300,000.00元,無(wú)任何證據(jù)提交,大家保險(xiǎn)公司同意包括施救費(fèi)在內(nèi)可以賠償20,000.00元,并應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償2,000.00元,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
綜上所述,王XX駕駛的吉EXXX82號(hào)小型轎車分別在人保公司與大家保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期限內(nèi)該車輛發(fā)生交通事故,二保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任,故本院對(duì)原告要求二保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元;伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)29,000.00元;誤工費(fèi)24,604.90元;護(hù)理費(fèi)18,136.16元;殘疾賠償金27,496.00元;精神損害撫慰金5,000.00元;交通費(fèi)2,800.00元;車輛損失2,000.00元,合計(jì)119,037.06元。大家保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)139,728.85元;二次醫(yī)療費(fèi)32,500.00元;車輛損失及施救費(fèi)18,000.00元,合計(jì)190,228.85元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司賠償原告湯XX各項(xiàng)損失119,037.06元,于本判決生效后立即執(zhí)行;
二、被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告湯XX各項(xiàng)損失190,228.85元,于本判決生效后立即執(zhí)行;
三、駁回原告湯XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,950.00元(原告預(yù)交1,664.00元),鑒定費(fèi)3,900.00元,由被告王XX負(fù)擔(dān)。
上列負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人到期不履行,權(quán)利人申請(qǐng)本院執(zhí)行的期限為二年。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊海山
人民陪審員 劉玉霞
人民陪審員 鄒淑琴
二〇二〇年一月十五日
書 記 員 付佳琦