李X與蔣XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1702民初10275號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-02-07
原告李X,男,漢族。
委托代理人趙玉景,河南驛城區(qū)律師事務(wù)所律師。
被告蔣XX,男,漢族。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地駐馬店市。
負(fù)責(zé)人李紅,總經(jīng)理。
委托代理人董珂,河南倫宸律師事務(wù)所律師。
原告李X訴被告蔣XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙玉景,被告蔣XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人董珂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X訴稱,2018年10月25日,蔣XX駕駛豫Q×××××小型轎車,沿復(fù)興路由南向北行駛至復(fù)興路福苑花園時(shí),與從東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行走的原告發(fā)生剮蹭,致原告受傷致殘、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,蔣XX負(fù)事故全部責(zé)任,李X無(wú)責(zé)任?,F(xiàn)請(qǐng)求依法被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)30682.13元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)30321元、護(hù)理費(fèi)20395.6元、伙補(bǔ)費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、殘疾賠償金127496.76元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2598元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、司法鑒定及檢查費(fèi)2835元,共計(jì)請(qǐng)求240878.49元。
被告蔣XX辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議。車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。墊付13493.22元,要求一并處理。申請(qǐng)有道路救助基金,原告的醫(yī)療費(fèi)中含有道路救助基金墊付的17193.41元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,如肇事車輛駕駛證、行駛證合法有效,保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,無(wú)免責(zé)事項(xiàng),我司愿在各項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村戶籍,各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠付,訴請(qǐng)中部分訴請(qǐng)過(guò)高,過(guò)高部分不應(yīng)支持,鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2018年10月25日18時(shí)19分,蔣XX駕駛豫Q×××××小型轎車,沿駐馬店市復(fù)興路由南向北行駛至復(fù)興路福苑花園時(shí),與從東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行走的李X發(fā)生剮蹭,致原告受傷、車輛受損的交通事故發(fā)生。經(jīng)事故大隊(duì)認(rèn)定,蔣XX負(fù)事故全部責(zé)任,李X無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送至駐馬店市中心醫(yī)院住院治療,醫(yī)院對(duì)其診斷為:右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折等。原告于2018年11月17日出院,住院23天,支出醫(yī)療費(fèi)27596.63元,其中道路基金墊付的17193.41元,實(shí)際支出為10403.22元。原告另提交門(mén)診票據(jù)9張,金額3660元。原告另提交外購(gòu)藥票據(jù)6張(含購(gòu)買拐杖),金額為1070.5元。另提交購(gòu)買氣墊床發(fā)票400元。2019年6月24日,駐馬店市中心醫(yī)院出具診斷證明,記載“右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折在其科室住院期間,需要?dú)鈮|床及雙拐,患者外購(gòu)”,以上實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)用共15533.72元(不包含道路救助基金墊付費(fèi)用),其中被告李X墊付13493.22元。
事故發(fā)生后,原告委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定,后該所出具駐蔚康司鑒所(2019)臨鑒字第039號(hào)鑒定書(shū)一份,鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人李X右下肢損傷結(jié)果評(píng)定為九級(jí)傷殘;2、后期取內(nèi)固定手術(shù)治療費(fèi)用評(píng)估需人民幣捌仟元;3、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為180日;4、誤工損失日評(píng)定為270日;5、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為180日。原告為此支出鑒定費(fèi)2835元。李X定殘日為2019年2月25日。
訴訟中,被告某保險(xiǎn)公司向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期、護(hù)理依賴進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托,鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)出具鄭華美司鑒所[2019]臨鑒字第309號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人李X交通事故致胸右側(cè)股骨損傷,右側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折行右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性閉合復(fù)位PFNA內(nèi)固定術(shù)后,遺留右髖關(guān)節(jié)功能喪失52%評(píng)定為九級(jí)傷殘。護(hù)理時(shí)限評(píng)定為180日;誤工損失日評(píng)定為270日;營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為180日。原告為此支出交通費(fèi)301.5元。
庭審中,原告提交駐馬店市恒樂(lè)物業(yè)公司出具居住證明一份,證明李X、萬(wàn)道蘭系李劉洋父母,2017年2月10日李X夫妻跟隨兒子兒媳入住福苑花園小區(qū)。并附有上述登記在李劉洋名下的房屋房權(quán)證一份。
另查明,張保青(1937年12月9日出生)系原告李X母親,育有四個(gè)子女。李X定殘時(shí)張保青年滿81周歲。
豫Q×××××小型轎車登記所有人系蔣XX,事故發(fā)生時(shí)由蔣XX駕駛該車輛,蔣XX具有合法駕駛資格。該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元,并投保有不計(jì)免賠特約),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體并造成傷害的,侵權(quán)賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故,有公安交警部門(mén)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為憑,該責(zé)任認(rèn)定程序合法,事故成因分析合理,責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院依法予以采信,應(yīng)作為本案民事賠償責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。被告蔣XX作為侵權(quán)責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因交通事故遭受的損失承擔(dān)按照事故過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因豫Q×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),原告損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李X因本次交通事故造成的合理?yè)p失計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際支出15533.72元(不包含道路救助基金墊付費(fèi)用)。2、后期治療費(fèi)按照駐蔚康司鑒所(2019)臨鑒字第039號(hào)鑒定書(shū)認(rèn)定8000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算住院23天,計(jì)款1150元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算住院23天,計(jì)款460元。5、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上一年度河南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資39522元/年計(jì)算,護(hù)理天數(shù)參照鄭華美司鑒所[2019]臨鑒字第309號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定為180天,計(jì)款19490.30元(39522元/年÷365天×180天)。6、根據(jù)豫高法(2019)338號(hào)文,殘疾賠償金應(yīng)按河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年計(jì)算,計(jì)算20年,原告?zhèn)闃?gòu)成一處九級(jí)傷殘,賠償系數(shù)為20%,計(jì)款127496.76元(31874.19元/年×20年×20%)。7、根據(jù)豫高法(2019)338號(hào)文,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20989.15元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,于原告定殘之日,張保青年滿81歲,扶養(yǎng)年限為5年,同時(shí)根據(jù)原告應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)份額,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)款5247.29元(20989.15元/年÷4人×5年×20%)。原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2598元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。8、精神撫慰金酌定為10000元。9、鑒定費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)按照實(shí)際支出2835元認(rèn)定。10、交通費(fèi)酌定為800元(含為鑒定支出的交通費(fèi))。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi),根據(jù)原告提交的居住證明,顯示原告從2017年2月10日至今一直在兒子家照顧孫女,且未提交其他證據(jù)證明其確實(shí)存在誤工損失,對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。
以上十項(xiàng)損失共計(jì)188363.78元,該損失應(yīng)該由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。因被告蔣XX墊付費(fèi)用13493.22元,該款應(yīng)從某保險(xiǎn)公司賠償給原告的款項(xiàng)中扣除并返還給蔣XX,扣除該款后,被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)向原告支付賠償款174870.56元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李X各項(xiàng)損失共計(jì)174870.56元。
二、限被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)返還被告蔣XX各項(xiàng)損失共計(jì)13493.22元。
三、駁回原告李X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理4914元,由被告蔣XX負(fù)擔(dān)3566元,由原告李X負(fù)擔(dān)1348元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 樊 婷
人民陪審員 楊秀蘭
人民陪審員 張獻(xiàn)真
二〇二〇年二月七日
書(shū) 記 員 殷 文