亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）冀01民終11070號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 石家莊市中級(jí)人民法院 2019-09-23

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地河北省石家莊市元氏縣。
負(fù)責(zé)人：姚XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：臨城縣好運(yùn)通貨物運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市臨城縣。
法定代表人：王X甲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X乙，男，漢族，住址河北省石家莊市元氏縣，系該公司員工。
委托訴訟代理人：王X丙，男，漢族，住址河北省石家莊市元氏縣，系該公司員工。
上訴人因與被上訴人臨城縣好運(yùn)通貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)好運(yùn)通運(yùn)輸公司）保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省元氏縣人民法院（2019）冀0132民初1492號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月9日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決并依法改判；2.本案訴訟費(fèi)由好運(yùn)通運(yùn)輸公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一是公估報(bào)告明顯不合理，金額評(píng)估過(guò)高。二是公估費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由其公司承擔(dān)。
好運(yùn)通運(yùn)輸公司答辯稱(chēng)，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。
好運(yùn)通運(yùn)輸公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令某保險(xiǎn)公司賠償其車(chē)輛損失、施救費(fèi)等暫定10,000元，庭審中其將賠償數(shù)額增加為113,660元；2.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年4月24日7時(shí)20分許，呂偉兵駕駛的陜Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)從彬州市城區(qū)駛往寶雞市途中，行駛至彬州市旬麟公路53ＫＭ＋150Ｍ處駛向路右，碰于張建利停放在路邊的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半掛牽引車(chē)尾部后，冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)推前又碰于楊廣宇停放路邊的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)尾部，陜Ｃ×××××號(hào)車(chē)再?zèng)_前與冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)碰撞，致路產(chǎn)及三車(chē)受損。2019年4月26日彬州市交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定呂偉兵負(fù)此事故的全部責(zé)任。冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××在被告處分別投保了車(chē)輛損失商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司稱(chēng)收到協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)的傳票為2019年6月5日下午，無(wú)法參與協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)工作。經(jīng)查，該院通知雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)間為2019年6月5日9時(shí)，某保險(xiǎn)公司簽收法院通知協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)傳票時(shí)間為2019年6月3日16：24：20，因此某保險(xiǎn)公司所述不是事實(shí)。對(duì)當(dāng)事人的損失應(yīng)依據(jù)有關(guān)證據(jù)和相關(guān)規(guī)定予以認(rèn)定。根據(jù)好運(yùn)通運(yùn)輸公司申請(qǐng)?jiān)撛何泄啦块T(mén)對(duì)好運(yùn)通運(yùn)輸公司車(chē)損進(jìn)行了公估，車(chē)損為102,140元，同時(shí)該損失有好運(yùn)通運(yùn)輸公司提供的維修清單、維修費(fèi)收據(jù)相印證，對(duì)好運(yùn)通運(yùn)輸公司車(chē)損102,140元應(yīng)予認(rèn)定。某保險(xiǎn)公司對(duì)公估報(bào)告有異議，但無(wú)反駁證據(jù)予以證實(shí)，異議不能成立。施救費(fèi)5,400元，有施救單位出具的增值稅發(fā)票所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于當(dāng)事人的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定和相關(guān)法律規(guī)定依法賠償。因好運(yùn)通運(yùn)輸公司車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付好運(yùn)通運(yùn)輸公司車(chē)輛損失102,140元、施救費(fèi)5,400元,共計(jì)107,540元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，一審法院判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)賠付臨城縣好運(yùn)通貨物運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失、施救費(fèi)107,540元。當(dāng)事人如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,574元，減半收取1,287元，公估費(fèi)6,120元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一是公估報(bào)告確定的車(chē)輛損失費(fèi)是否過(guò)高。二是公估費(fèi)是否由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出公估報(bào)告確定的車(chē)輛損失費(fèi)是否過(guò)高的問(wèn)題。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告，本案訴涉事故車(chē)輛的損失數(shù)額已明確具體，同時(shí)該損失有好運(yùn)通運(yùn)輸公司提供的維修清單、維修費(fèi)收據(jù)相印證。某保險(xiǎn)公司對(duì)公估報(bào)告有異議，但沒(méi)有提交證據(jù)予以反駁，故一審法院根據(jù)公估報(bào)告予以判決符合法律規(guī)定，本院對(duì)其上訴理由不予支持。
關(guān)于公估費(fèi)是否由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫蕾M(fèi)用系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度必要的費(fèi)用，故應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2,574元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　　賈　虹
審 判 員　　李　超
審 判 員　　劉明軍
二〇一九年九月二十三日
法官助理　　聶瑞強(qiáng)
書(shū) 記 員　　王　歌