張X、周XX等與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)新7101民初667號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2019-11-04
原告:張X,女,漢族,住新疆維吾爾自治區(qū)。
原告:周XX,女,漢族,住新疆維吾爾自治區(qū)。
原告:胡XX,女,漢族,住新疆維吾爾自治區(qū)。
共同委托訴訟代理人:趙XX,新疆昌年律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,漢族,住烏魯木齊市,該公司職員。
委托訴訟代理人:李X,新疆天地合律師事務(wù)所律師。
原告張X、周XX、胡XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年8月8日立案后,依法適用普通程序,于2019年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡XX及其委托訴訟代理人趙XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX、李X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X、周XX、胡XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告某保險(xiǎn)公司向原告給付死亡賠償金615500元、喪葬費(fèi)34320元、車輛維修費(fèi)10311元(以上共計(jì)660131.5元)。事實(shí)和理由:2018年1月7日21時(shí),張X駕駛×××號(hào)長安牌小型轎車,在烏魯木齊市××路地下停車庫內(nèi)倒車入位時(shí)將站在車右側(cè)的胡劍昆(系張X丈夫)碰擠在水泥柱上致其重傷,后經(jīng)搶救無效死亡。原告張X駕駛的車輛未被害人胡劍昆所有,該車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告應(yīng)在其承保范圍內(nèi)向原告賠付,經(jīng)雙方多次協(xié)商,被告均以種種理由推脫。為此,訴至法院,懇請(qǐng)法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,原告訴訟主體不適格,原告的訴訟請(qǐng)求不在承保范圍內(nèi),涉案事故中的受害人是被保險(xiǎn)人及投保人,根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定,原告沒有索賠資格,因此,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張X、周XX、胡XX與被告某保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)于雙方無爭議的親屬關(guān)系證明、常住人口登記卡、身份證、道路交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、胡劍昆身份證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明、新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院(2018)新0103刑初437號(hào)刑事判決書本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人存在爭議的證據(jù)本院分述如下:原告提供車輛維修費(fèi)發(fā)票,證明事故發(fā)生之后被保險(xiǎn)車輛受損并維修,為此花費(fèi)了維修費(fèi)10311元。被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可,并提出維修金額并沒有經(jīng)過被告定損。因該發(fā)票是原件,且有維修清單予以佐證,為此,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
×××號(hào)(長安牌SCXXX3A)小型轎車車主為胡劍昆,于2017年3月12日在被告某保險(xiǎn)公司處為該車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(不計(jì)免賠率)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為:PDXXX0176501D000003654,被保險(xiǎn)人為胡劍昆,責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險(xiǎn)期間:自2017年3月29日00時(shí)起至2018年3月28日24時(shí)止。重要提示:請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀保險(xiǎn)條款,特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第五條:“交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人”、第八條:“在中華人民共和國境內(nèi),被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償”。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為:PDXXX0176501D000002668,被保險(xiǎn)人為胡劍昆,保險(xiǎn)期限自2017年3月30日00時(shí)起至2018年3月29日24時(shí)止。其中:機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為123238.40元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)保險(xiǎn)金額為10000元/座。重要提示:本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成。請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款,特別是責(zé)任免除、免賠率與免賠額、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、通用條款等。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)責(zé)任第二十二條:“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償”。
2018年1月7日21時(shí)27分許,原告張X駕駛×××號(hào)長安牌小型轎車,在青峰路林家花苑小區(qū)地下車庫內(nèi)到車進(jìn)入車位時(shí),將站在車右側(cè)的胡劍昆(系張X丈夫)碰擠在水泥柱上致其重傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,造成亡人交通事故。該事故經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)沙依巴克區(qū)大隊(duì)出具烏公交認(rèn)字【2018】第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張X承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,胡劍昆不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)車輛送至烏魯木齊市笑好汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,花費(fèi)維修費(fèi)10311元。
另查明,胡劍昆系非農(nóng)業(yè)戶口,其戶口于2018年4月4日予以注銷。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:一、三原告訴訟主體是否適格二、被告是否應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任
關(guān)于原告訴訟主體資格的問題:根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條:“被保險(xiǎn)人死亡后,有下列情形之一的,保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù):(一)沒有指定受益人,或者受益人指定不明無法確定的;(二)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡,沒有其他受益人的;(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán),沒有其他受益人的。受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定受益人死亡在先”,《中華人民共和國繼承法》第十條:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承”之規(guī)定,本案中,保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人已在保險(xiǎn)事故中死亡,而未指定受益人,因此保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)作為其遺產(chǎn),應(yīng)由其法定繼承人依法取得。根據(jù)原告向本院提交的親屬證明、常住人口登記卡、常住人口登記表以及新疆維吾爾自治區(qū)(2018)新0103刑初437號(hào)刑事判決書認(rèn)定的事實(shí)可以證明,原告張X、周XX、胡XX為被保險(xiǎn)人胡劍昆的第一順序繼承人,即法定繼承人,因此作為本案原告訴訟主體適格。
關(guān)于被告是否應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的問題:
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款關(guān)于受害人定義以及保險(xiǎn)責(zé)任的約定,交強(qiáng)險(xiǎn)是保障“本車人員、被保險(xiǎn)人”以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失給予保障的一種保險(xiǎn)。有權(quán)獲得交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償?shù)娜藛T范圍是在交通事故中受害的第三人,也就是說,交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的受害人不包括被保險(xiǎn)人和投保車輛的本車人員。本案中,受害人是胡劍昆,即被保險(xiǎn)人,因此,其損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的范圍,被告某保險(xiǎn)公司在本案中不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告是否應(yīng)承擔(dān)第三責(zé)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的問題:根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條:“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”之規(guī)定以及雙方簽訂的保險(xiǎn)合同《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條:“本保險(xiǎn)合同中的第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人”、第二十六條:“下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:(四)被保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)?、本車車上人員的人身傷亡”之約定,責(zé)任保險(xiǎn)是當(dāng)被保險(xiǎn)人對(duì)第三者負(fù)損害賠償責(zé)任時(shí),由保險(xiǎn)人承擔(dān)其賠償責(zé)任,向被保險(xiǎn)人或者第三人賠償保險(xiǎn)金的一種保險(xiǎn)。本案中,胡劍昆是被保險(xiǎn)人,不屬于保險(xiǎn)法規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定的第三者,本次事故系被保險(xiǎn)人胡劍昆被自己投保的車輛碾壓致死,不屬于其向保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍,故被告某保險(xiǎn)公司在本案中不承擔(dān)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的車輛損失問題:胡劍昆為其×××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了意外事故,造成了被保險(xiǎn)車輛受損。原告訴請(qǐng)的維修費(fèi)屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的被告應(yīng)承擔(dān)的直接損失,且原告已經(jīng)提交了維修費(fèi)發(fā)票證明了該部分損失的實(shí)際發(fā)生以及金額。被告提出:“車輛損失過高,未經(jīng)被告定損”,但未提交相反的證據(jù)證明車輛維修費(fèi)用金額,因此被告應(yīng)當(dāng)按照原告實(shí)際修理車輛的費(fèi)用進(jìn)行理賠。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告承擔(dān)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任,向其賠付保險(xiǎn)金10311元。
綜上所述,原告張X、周XX、胡XX要求被告某保險(xiǎn)公司給付車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金10311元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。原告張X、周XX、胡XX要求被告某保險(xiǎn)公司給付交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金649820.5元的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條、第六十五條、《中華人民共和國繼承法》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告張X、周XX、胡XX保險(xiǎn)金10311元;
二、駁回原告張X、周XX、胡XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200.66元,由原告張X、周XX、胡XX負(fù)擔(dān)5142.89元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)57.77元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審 判 長 肉孜買買提.買買提明
審 判 員 高 憲 偉
人民陪審員 孫 雪 玲
二〇一九年十一月四日
書 記 員 艾麗菲熱&mi d dot;艾爾肯