亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）黑1202民初763號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 綏化市北林區(qū)人民法院 2019-04-10

原告于XX，男，漢族，職業(yè)司機(jī)，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人韓殿柱，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地：綏化市北林區(qū)-3層。
負(fù)責(zé)人王晶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王雷，男，漢族，該單位職工，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
原告于XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于XX的委托訴訟代理人韓殿柱到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于XX訴稱，2017年4月18日14時(shí)10分，黃斌東駕駛吉Ａ×××××號(hào)貨車沿銅山大道由南向北行駛至事故××點(diǎn)（雪松路與××大道）時(shí)，與前方同方向周某駕駛的豫Ｑ×××××輕型貨車發(fā)生碰撞，致周某受傷，車上監(jiān)控球機(jī)等物品受損，兩車受損的交通事故發(fā)生。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黃斌東負(fù)此起事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。原告系吉Ａ×××××號(hào)貨車的所有權(quán)人，該車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（責(zé)任限額為147828元），現(xiàn)原告依據(jù)保險(xiǎn)合同起訴被告，要求被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告修車費(fèi)5800元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)此起交通事故的事實(shí)無異議，對(duì)車輛損失金額無異議，只是對(duì)此次事故的肇事司機(jī)黃斌東在駕駛證的實(shí)習(xí)期駕駛牽引車輛有異議。
本案爭議的焦點(diǎn)是：原告的訴訟請(qǐng)求是否有理。
原告于XX為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書一份（復(fù)印件），證實(shí)黃斌東負(fù)此起事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。
被告無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、投保單抄件一份，證實(shí)原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（責(zé)任限額147828元）及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。被告無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車維修票據(jù)一張（金額為5800元），證實(shí)原告花費(fèi)修車費(fèi)用5800元。被告無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院（2017）豫1702民初8729號(hào)民事判決書一份及河南省駐馬店市中級(jí)人民法院（2018）豫17民終236號(hào)民事判決書一份，證實(shí)交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及部分處理結(jié)果。被告無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告某保險(xiǎn)公司為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
投保單一份，證實(shí)被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)對(duì)原告于XX履行了免責(zé)條款的告知義務(wù)。被告的質(zhì)證意見為保險(xiǎn)人提供的投保單未對(duì)保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款用文字、符號(hào)、字體等足以引起投保人注意的明顯標(biāo)志予以特別提示，未有投保人簽字認(rèn)可，不能證明其盡到了提示說明義務(wù)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對(duì)證明目的不予采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：
2017年4月18日14時(shí)10分，黃斌東駕駛吉Ａ×××××號(hào)貨車沿銅山大道由南向北行駛至事故××點(diǎn)（雪松路與××大道）時(shí)，與前方同方向周某駕駛的豫Ｑ×××××輕型貨車發(fā)生碰撞，致周某受傷，車上監(jiān)控球機(jī)等物品受損，兩車受損的交通事故發(fā)生。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黃斌東負(fù)此起事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。原告系吉Ａ×××××號(hào)貨車的所有權(quán)人，該車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（責(zé)任限額為147828元），現(xiàn)原告依據(jù)保險(xiǎn)合同起訴被告，要求被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告修車費(fèi)5800元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！钡囊?guī)定，綏化市天益道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告某保險(xiǎn)公司之間簽訂的以原告作為被保險(xiǎn)人的商業(yè)保險(xiǎn)合同（機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、及不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)等）合法有效。被告辯稱因肇事司機(jī)黃斌東在駕駛證的實(shí)習(xí)期駕駛牽引車輛，故保險(xiǎn)公司不同意賠償?shù)目罐q理由，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！奔白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告保險(xiǎn)公司只提供了“機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)投保單一份”作為雙方訂立合同時(shí)履行了免責(zé)條款告知義務(wù)的證據(jù)。但是該投保單聲明內(nèi)容是保險(xiǎn)公司事先在電腦中編制好的程序，是投保單中格式化、程序化的內(nèi)容。其投保人聲明的內(nèi)容，不論保險(xiǎn)人是否向投保人對(duì)保險(xiǎn)條款特別是責(zé)任免除條款進(jìn)行了提示和說明，都是由電腦在投保單中自動(dòng)打印出來的。故不能證明保險(xiǎn)人向投保人交付了保險(xiǎn)條款并對(duì)保險(xiǎn)合同條款進(jìn)行了提示和說明。且2015年6月1日起全國車商費(fèi)率改革在黑龍江人保及黑龍江其他保險(xiǎn)公司進(jìn)行試點(diǎn)改革。保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)受保監(jiān)會(huì)委托，并在保監(jiān)會(huì)的指導(dǎo)下，下發(fā)了《關(guān)于發(fā)布機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)憑證和免責(zé)事項(xiàng)說明書行業(yè)示范單證的通知》。通知中明確要求有投保人確認(rèn)收到條款及手書《保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果》并附《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》用以證明保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)向投保人履行了保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定的提示和說明義務(wù)。反之，投保人在投保單中的簽字或蓋章，只是一種要約行為。且保險(xiǎn)公司的提示和說明義務(wù)一般應(yīng)在投保人要約以后，而非要約前。格式化內(nèi)容，并不能證明保險(xiǎn)人對(duì)于免責(zé)條款已經(jīng)向投保人作出明確說明。且依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，……”的規(guī)定，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附責(zé)任免除條款，保險(xiǎn)人并未證明投保人已收到責(zé)任免除條款；并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于XX5800元（車輛維修費(fèi)）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員　　杜勝磊
二〇一九年四月十日
書記員　　馬志軍