萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月25日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)贛0922民初784號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 萬載縣人民法院 2019-09-29
原告:萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司。
法定代表人:張XX。
委托訴訟代理人:謝XX,江西雪辰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李X,江西雪辰律師事務(wù)所實(shí)實(shí)習(xí)律師。
某保險(xiǎn)公司:某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:傅X。
委托訴訟代理人:賴XX,江西華晟律師事務(wù)所律師。
原告萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司(下稱原告)訴某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年4月8日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人李X,某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人賴XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令某保險(xiǎn)公司向原告支付保險(xiǎn)賠償款267345元;2.案件訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月,原告萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司與某保險(xiǎn)公司中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和一份《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,為原告所有的贛CXXXXX號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失等險(xiǎn)別,并投保了不計(jì)免賠。2018年5月2日23時(shí)30分,司機(jī)黃小剛駕駛該車牽引贛CXXXXX號(hào)車由萬載縣城沿萬上公路往雙橋鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行駛至高城鎮(zhèn)奇豐村路段因避讓車輛時(shí)操作不當(dāng),導(dǎo)致車輛駛出路外側(cè)翻路邊坎下,造成贛CXXXXX、贛CXXXXX號(hào)車、路面、路邊樹苗及車上裝載貨物受損的單方道路交通事故。后原告為處理事故,花去各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣267345元。原告依合同約定向某保險(xiǎn)公司索賠,因賠償金額達(dá)不成一致意見而索賠未果?,F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,依法提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司辯稱,1、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失每案絕對(duì)免賠2000元;2、某保險(xiǎn)公司已經(jīng)申請(qǐng)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定,某保險(xiǎn)公司認(rèn)可重新鑒定報(bào)告;3、由于原告主張的賠償金額與法庭實(shí)際支持的賠償金額存在差異,應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,原告所有的贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額320835元(每次事故絕對(duì)免賠額2000元)、自燃損失險(xiǎn)限額320835元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))限額100000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額100000元,保險(xiǎn)期間從2017年10月24日0時(shí)起至2018年10月23日24:00時(shí)止。
2018年5月2日晚,司機(jī)黃小剛駕駛贛CXXXXX/贛CXXXXX貨車由萬載縣城沿萬上公路往雙橋鎮(zhèn)方向行駛,23時(shí)30分許,當(dāng)車行駛至高城鎮(zhèn)奇豐村路段因避讓車輛時(shí)操作不當(dāng),導(dǎo)致車輛駛出路外側(cè)翻路邊坎下,造成贛CXXXXX/贛CXXXXX貨車、路面、路邊樹苗及車上裝載貨物受損的單方道路交通事故。
事故發(fā)生后,因處理事故,原告支付了路政修復(fù)工程款23400元,吊車施救費(fèi)12000元,從事故發(fā)生地萬載縣至高安市的拖車費(fèi)4500元,賠償劉俏妮樹林、農(nóng)田損失1500元。2018年10月28日,根據(jù)原告委托,中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)保險(xiǎn)車輛贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車作出《道路交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告》,鑒定車輛損失為223945元,同時(shí)發(fā)生評(píng)估費(fèi)用2000元。本案審理過程中,某保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車于2018年5月2日的交通事故中造成的車輛修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定。2019年8月19日,經(jīng)本院委托山東光政保險(xiǎn)公估股份有限公司江西分公司重新鑒定,評(píng)估贛CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車于2018年5月2日的交通事故中造成的車輛損失金額為155105元,為此某保險(xiǎn)公司支出鑒定費(fèi)11000元。原告對(duì)該評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定的損失金額無異議。
以上事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和原告提供的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《道路交通事故證明》、車輛行駛證、駕駛證、收據(jù)、修復(fù)工程款發(fā)票以及銀行交易明細(xì)、吊車施救費(fèi)、拖車費(fèi)、修理費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票、《司法鑒定意見書》,某保險(xiǎn)公司提供的車輛評(píng)估報(bào)告書、鑒定發(fā)票等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告的損失依照法律規(guī)定應(yīng)由某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司理賠的項(xiàng)目和數(shù)額。本院認(rèn)為,1、關(guān)于車輛損失數(shù)額,經(jīng)本院委托重新鑒定后,涉案車輛損失評(píng)估為155105元,雙方均無異議,本院對(duì)該金額予以確認(rèn);2、關(guān)于路政工程修復(fù)款23400元,原告提供了相關(guān)發(fā)票,某保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)目及金額不持異議,本院予以確認(rèn);3、關(guān)于吊車施救費(fèi)12000元,原告提供了施救費(fèi)發(fā)票,且該筆費(fèi)用系營(yíng)救車輛所必然產(chǎn)生的,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為施救費(fèi)用過高,但未提供證據(jù)證明,故對(duì)原告的主張金額12000元予以支持;4、關(guān)于拖車費(fèi)4500元,原告雖然提供了拖車費(fèi)發(fā)票,但考慮到事故發(fā)生地和原告住所地均在萬載縣,事故車輛可以就近在萬載縣進(jìn)行修理,某保險(xiǎn)公司將車輛拖至高安市修理增加了拖車費(fèi)用,擴(kuò)大了車輛損失,本院對(duì)拖車費(fèi)用酌情認(rèn)定1500元;5、關(guān)于路邊樹苗、農(nóng)田損失金額,雙方對(duì)事故造成路邊農(nóng)戶樹苗、農(nóng)田損失的事實(shí)無異議,但就具體損失金額,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告賠償1500元過高,本院酌情認(rèn)定1000元;6、關(guān)于鑒定費(fèi),因某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的評(píng)估結(jié)論做出了更改,對(duì)原告自行委托評(píng)估花費(fèi)的鑒定費(fèi)2000元不予支持,某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定花費(fèi)11000元,該費(fèi)用系確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人即某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上,某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告車輛損失費(fèi)用155105元+路政工程修復(fù)款23400元+汽車施救費(fèi)12000元+拖車費(fèi)1500元+第三者樹苗、農(nóng)田損失1000元-2000元(絕對(duì)免賠額)=191005元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
限某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金191005元。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5310元,由某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4120元,由原告萬載縣萬隆汽運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1190元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋 敏
審 判 員 張亞琪
人民陪審員 袁根平
二〇一九年九月二十九日
書 記 員 湯恒文