亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）贛0926民初902號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 銅鼓縣人民法院 2019-10-30

原告：銅鼓縣博世汽運有限公司，地址：銅鼓縣，統(tǒng)一社會信用代碼：91360926MAXXXCXJ8H。
法定代表人：陳X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃X，高安市筠州法律服務(wù)所法律工作者。
某保險公司：某保險公司，地址:深圳市福田區(qū)-7樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91440300892186XXXX。
負(fù)責(zé)人：尤XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，江西英華律師事務(wù)所律師。
原告銅鼓縣博世汽運有限公司（以下簡稱原告）與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃X、某保險公司委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求判令某保險公司賠償原告損失123283元；2、本案訴訟費由某保險公司承擔(dān)。事實和理由：2019年6月1日12時30分，當(dāng)事人張維駕駛車牌號為贛Ｃ×××××的重型貨車，沿國道106行駛至國道106六里坳路段時，因駕駛機動車操作不當(dāng)，導(dǎo)致贛Ｃ×××××的重型貨車側(cè)翻，撞到山體，造成車輛受損無人員受傷的交通事故。該事故經(jīng)汝城縣公安局交通警察大隊認(rèn)定當(dāng)事人張維負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為修理該車花去修理費100283元，并花去拖車費8000元，施救費15000元。原告為贛Ｃ×××××號車的登記車主，并為該車輛在某保險公司處投保了機動車損失險167710元和第三者責(zé)任險100萬元，并投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，某保險公司理應(yīng)對原告的損失進(jìn)行賠償?，F(xiàn)原、某保險公司雙方就賠償事故不能達(dá)成一致，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。
某保險公司辯稱，事故發(fā)生時張維沒有合法有效的道路運輸從業(yè)資格證，根據(jù)保險合同約定，我公司不承擔(dān)車輛損失險的保險責(zé)任。針對車輛損失情況進(jìn)行了重新鑒定，應(yīng)按第二次評估價格認(rèn)定車輛損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證,根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實如下：
2019年6月1日12時30分，當(dāng)事人張維駕駛車牌號為贛Ｃ×××××的重型貨車，沿國道106行駛至國道106六里坳路段時，因駕駛機動車操作不當(dāng)，導(dǎo)致贛Ｃ×××××的重型貨車側(cè)翻，撞到山體，造成車輛受損無人員受傷的交通事故。該事故經(jīng)汝城縣公安局交通警察大隊認(rèn)定當(dāng)事人張維負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先行墊付費用對車輛進(jìn)行了拖車和維修，花去拖車費8000元，施救費15000元。原告為贛Ｃ×××××號車的登記車主，并為該車輛在某保險公司處投保了機動車損失險167710元和第三者責(zé)任險100萬元，并投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。2019年7月10日，原告委托宜春市金橋二手車鑒定評估有限責(zé)任公司對贛Ｃ×××××號車輛進(jìn)行車損評估，評估結(jié)果認(rèn)定贛Ｃ×××××號車輛事故修復(fù)評估鑒定損失為100283元，該鑒定費用為1000元。某保險公司認(rèn)為該評估鑒定金額過高，向本院申請重新鑒定。在本院組織下，原、某保險公司雙方共同選定江西求實司法鑒定中心對贛Ｃ×××××號車的車損進(jìn)行重新評估。2019年9月5日，江西求實司法鑒定中心作出贛求司【2019】資鑒字第0902號資產(chǎn)評估司法鑒定意見書，認(rèn)定贛Ｃ×××××號車車損為70388元，該鑒定費用為6000元。駕駛員張維有合法有效的駕駛證，但缺少從事道路運輸?shù)膹臉I(yè)資格證。
本案的爭議焦點為：本案事故的車輛駕駛員張維沒有道路運輸從業(yè)資格證，某保險公司對涉案車輛的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛員張維雖無從業(yè)資格證，但其持有有效駕駛證，只要有合法有效的駕駛證，即具有駕駛相應(yīng)車輛的資格，故張維無需另外持有相關(guān)的從業(yè)資格證才可駕駛車輛。某保險公司提出的免責(zé)條款為加重對方責(zé)任，免除己方責(zé)任的格式條款，某保險公司并未將保險合同中的免責(zé)條款向原告進(jìn)行提示和告知，故對某保險公司辯稱因駕駛員張維沒有從事道路運輸?shù)膹臉I(yè)資格證，其對車輛損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，某保險公司保險公司依法應(yīng)在其承保的機動車損失險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險公司提出第一次鑒定結(jié)果過高，應(yīng)按照第二次鑒定結(jié)果認(rèn)定贛Ｃ×××××號車輛損失，因原告第一次對車輛損失進(jìn)行鑒定時未告知某保險公司，其單方委托的鑒定機構(gòu)對車輛損失作出的鑒定結(jié)果，某保險公司未予認(rèn)可。本院根據(jù)某保險公司的申請，按照法定程序組織當(dāng)事人雙方選定鑒定機構(gòu)對車輛損失進(jìn)行了重新鑒定，重新鑒定后的車輛損失為70388元，該鑒定結(jié)果是原、某保險公司雙方共同選定的鑒定機構(gòu)作出的，應(yīng)該以該鑒定結(jié)果70388元認(rèn)定車輛損失，故本院對某保險公司該辯稱予以支持。原告花去拖車費8000元，施救費15000元，均提供了合法有效的發(fā)票予以證明，本院予以支持。對于車輛損失的兩次鑒定產(chǎn)生的鑒定費用，第一次鑒定為原告單方委托，鑒定費用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，第二次鑒定費用6000元由某保險公司負(fù)擔(dān)。綜上，某保險公司應(yīng)賠償原告的損失為車輛損失70388元+拖車費8000元+施救費15000元=93388元。本案調(diào)解不成，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
限某保險公司平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告銅鼓縣博世汽運有限公司賠償款93388元。
某保險公司平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。若逾期給付，原告銅鼓縣博世汽運有限公司可在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
案件受理費2765元，由原告銅鼓縣博世汽運有限公司負(fù)擔(dān)765元，由某保險公司某保險公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴費，款匯至江西省宜春市中級人民法院，賬號：14×××15，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。
審 判 員　涂緒勇
二〇一九年十月三十一日
法官助理　賴　璇
書 記 員　劉玉芹