亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）粵19民終519號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 東莞市中級(jí)人民法院 2019-06-13

上訴人（原審被告）:某保險(xiǎn)公司，
委托代理人:王XX，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：金XX，男，漢族，
委托代理人：梁XX，廣東君爵律師事務(wù)所律師。
上訴人訴被上訴人金XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣東省東莞市第三人民法院（2018）粵1973民初14985號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
金XX在本案一審時(shí)提出起訴，訴訟請(qǐng)求為:一、判令某保險(xiǎn)公司支付金XX損失34720元（含車輛損失31750元、評(píng)估費(fèi)1470元、拖車費(fèi)1500元）；二、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償金XX33720元；二、駁回金XX的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一審受理費(fèi)334元，由金XX負(fù)擔(dān)10元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)324元。受理費(fèi)金XX已預(yù)交。
原審判決認(rèn)定的事實(shí)和理由詳見廣東省東莞市第三人民法院（2018）粵1973民初14985號(hào)民事判決。
某保險(xiǎn)公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：一、事故發(fā)生時(shí)間為2018年6月19日，報(bào)案時(shí)間為2018年7月3日，已超過(guò)48小時(shí)，被保險(xiǎn)人違反了《機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)》賠償處理第十三條規(guī)定，導(dǎo)致無(wú)法核實(shí)事故成因及碰撞程度。金XX于7月份單方面委托物價(jià)鑒定，距離事故時(shí)間相差半個(gè)月，無(wú)法確認(rèn)是否為6月19日事故造成。金XX的損失與案件的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確定。二、本案前期我司有收到鑒定函，我司按照約定時(shí)間到達(dá)維修廠時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)未見任何鑒定人員，被告知鑒定已完成，我司未參與鑒定過(guò)程，無(wú)法確認(rèn)損失項(xiàng)目與事故的關(guān)聯(lián)性及合理性。某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見書的三性不予確認(rèn)。請(qǐng)求二審法院依法對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定。三、因車輛在一般維修廠定損，根據(jù)金XX提供的東莞市道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，鑒定價(jià)格高于一般維修廠市場(chǎng)價(jià)格，明顯不合理。綜上，某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷原審判決，支持某保險(xiǎn)公司重新鑒定申請(qǐng)，重新認(rèn)定車輛損失；2.一審訴訟費(fèi)由金XX承擔(dān)。
被上訴人金XX答辯稱：與一審的意見一致。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，二審法院應(yīng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)是某保險(xiǎn)公司應(yīng)否支付案涉賠償。原審法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯及提交的證據(jù)對(duì)案件的事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定，并在此基礎(chǔ)上依法作出判決，合法合理，且理由闡述充分、正確，本院予以確認(rèn)，不再贅述。本院審理期間，某保險(xiǎn)公司沒(méi)有新事實(shí)與理由佐證其主張，故本院認(rèn)可原審法院的認(rèn)定，對(duì)某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求，不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)643元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已預(yù)交）。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　杜志強(qiáng)
審判員　　魏　術(shù)
審判員　　王　聰
二〇一九年六月十三日
書記員　　吳彩霞