亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）冀01民終10359號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 石家莊市中級人民法院 2019-09-23

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地河南省周口市川匯區(qū)**。
負(fù)責(zé)人：姚X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X，河南良承律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：楊XX，男，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
上訴人因與被上訴人楊XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服石家莊鐵路運(yùn)輸法院（2019）冀8601民初337號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月26日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請求：1.請求二審法院依法改判；2.本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：本案中，被上訴人提供的施救費(fèi)發(fā)票顯示被施車輛系冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX，而根據(jù)本案事故認(rèn)定書顯示受損車輛系冀ＡXXXXX，并非包含冀ＡXXXXX車輛，根據(jù)本案施救費(fèi)數(shù)額，我方認(rèn)為施救費(fèi)訴求過高，對該費(fèi)用不予認(rèn)可。綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，請二審法院依法改判。
被上訴人楊XX答辯稱，主掛車是一體的，主掛車都進(jìn)行了施救，主要是主掛車之間的氣管受損了。
楊XX向一審法院起訴請求：1.依法判令某保險(xiǎn)公司賠償楊XX車輛損失10000元、拖車費(fèi)7150元、路產(chǎn)損失8575元，共計(jì)25725元；2.本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，2018年6月14日，河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司的冀ＡXXXXX號車在某保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)金額為285000元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）及保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）；為冀ＡXXXXX號掛車在某保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)金額為67200元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）及保險(xiǎn)金額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年3月10日至2018年3月9日。2017年9月27日康彥民駕駛冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX號車在青銀高速393ＫＭ＋763Ｍ處與郭繼超駕駛的車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致郭繼超死亡、冀ＡXXXXX號車及路產(chǎn)受損。德州市公安局高速公路交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》記載：“……道路交通事故證據(jù)及事故形成的原因：康彥民駕駛的車輛掛車脫落沒有及時(shí)報(bào)警及報(bào)告高速管理和經(jīng)營單位和尋找脫落的掛車，占用左側(cè)行車道，且未按照規(guī)定設(shè)置故障車警告標(biāo)志，尾部反光標(biāo)識不符合要求的違法行為，是本次事故發(fā)生的主要原因；郭繼超未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛及未在確保安全、暢通的原則下通行的違法行為是事故發(fā)生的次要原因”。事故發(fā)生后，冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX號車被進(jìn)行了施救，并產(chǎn)生施救費(fèi)7150元。山東省交通廳公路局青銀高速路政管理處出具的《路產(chǎn)損壞清單》記載：2017年9月27日，冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX號車造成路產(chǎn)損壞，應(yīng)付款金額為8575元。山東高速集團(tuán)有限公司青銀分公司出具的《路產(chǎn)損壞賠（補(bǔ)）償、清障服務(wù)專用票據(jù)》記載，河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司支付冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX號車造成的路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償金8575元。元氏縣永力汽車配件銷售部出具的金額為1000元的維修費(fèi)發(fā)票記載：“名稱冀ＡXXXXX號掛服務(wù)名稱配件及維修費(fèi)”；元氏縣永力汽車配件銷售部出具的金額為9000元的維修費(fèi)發(fā)票記載：“名稱冀ＡXXXXX號掛服務(wù)名稱配件及維修費(fèi)”。元氏縣永力汽車配件銷售部出具的冀ＡXXXXX號車的維修清單記載了冀ＡXXXXX號車的維修項(xiàng)目及該銷售部已收到維修款10201元的情況。事故發(fā)生后，楊XX通知了某保險(xiǎn)公司對冀ＡXXXXX號車進(jìn)行了驗(yàn)損，某保險(xiǎn)公司對事故車輛驗(yàn)損金額為9700元。某保險(xiǎn)公司在法庭規(guī)定的期限內(nèi)未針對事故車輛損失提交重新鑒定申請。河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司于2019年1月3日出具的《證明》記載：“茲證明登記在本單位的運(yùn)輸車輛冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX，發(fā)動機(jī)號Ｇ2030725……該車實(shí)際車主均為楊XX，身份證號1323311980XXXXXXXX，上述登記車輛購置款及保險(xiǎn)均由楊XX出資……該車于2017年9月27日因事故造成的損失及賠償權(quán)益與我單位無關(guān)。我單位同意該車的保險(xiǎn)理賠款由實(shí)際車主楊XX領(lǐng)取”?！吨袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第一章機(jī)動車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任第六條記載：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落……”；第十一條免賠率和免賠額記載：“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，按照下列方式免賠：（一）被保險(xiǎn)機(jī)動車一方負(fù)次要事故責(zé)任的，實(shí)行5%的事故責(zé)任免賠率；負(fù)同等事故責(zé)任的，實(shí)行10%的事故責(zé)任免賠率；負(fù)主要事故責(zé)任的，實(shí)行15%的事故責(zé)任免賠率……”；第十九條機(jī)動車損失賠償按以下方法計(jì)算記載：“機(jī)動車損失賠款按以下方法計(jì)算：被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生部分損失，保險(xiǎn)人按實(shí)際修復(fù)費(fèi)用在保險(xiǎn)金額內(nèi)計(jì)算賠償：賠款＝（實(shí)際修復(fù)費(fèi)用－被保險(xiǎn)人已從第三方獲得的賠償金額）X（1－事故責(zé)任免賠率）X（1－絕對免賠率之和）－絕對免賠額”；第二章機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任第二十二條記載：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)對第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償”；第二十三條記載：“保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動車一方在事故中所負(fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)機(jī)動車一方根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理事故未確定事故責(zé)任比例的，按照下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例：被保險(xiǎn)機(jī)動車一方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%”；該條款第一章機(jī)動車損失保險(xiǎn)的責(zé)任免除部分第九條記載：“下列原因?qū)е碌谋槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（六）被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)说墓室庑袨椤?；第二章機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任免除部分第二十五條記載：“下列原因?qū)е碌娜松韨?、?cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（二）第三者、被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)说墓室庑袨?、犯罪行為，第三者與被保險(xiǎn)人或其他致害人惡意串通的行為”。編號為41001700379958的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)／機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單記載：“投保人名稱：河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司……車架號ＬＢ9940ＣＣ5ＨＯＨＪＤ377，機(jī)動車種類貨車掛車保險(xiǎn)期間2017年3月10日至2018年3月9日，投保險(xiǎn)種機(jī)動車損失險(xiǎn)不計(jì)免賠是保險(xiǎn)金額67200元；第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠否保險(xiǎn)金額50000元……投保人聲明：保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所使用的條款，并對其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、附則等），以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人做了明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)，本人自愿投保上述險(xiǎn)種”，該保單投保人簽名／簽章處加蓋有河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司印章。
一審法院認(rèn)為，河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司作為投保人，其與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款所約定的內(nèi)容均為保險(xiǎn)合同內(nèi)容，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險(xiǎn)合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。楊XX出具了車輛掛靠協(xié)議和實(shí)際車主證明，證實(shí)事故車輛冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX號車掛靠在河北藍(lán)科汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為楊XX，楊XX對事故車輛具有保險(xiǎn)利益，某保險(xiǎn)公司對此無異議，一審法院予以確認(rèn)。關(guān)于某保險(xiǎn)公司所提本案事故發(fā)生原因系楊XX司機(jī)康彥民故意導(dǎo)致，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，某保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)目罐q意見，一審法院認(rèn)為，本案《道路交通事故認(rèn)定書》僅記載康彥民在掛車脫落后未及時(shí)報(bào)警和尋找脫落的掛車，及具有未按照規(guī)定設(shè)置故障車警告標(biāo)志等行為，并未載明其有故意行為，且《道路交通事故認(rèn)定書》僅認(rèn)定康彥民承擔(dān)事故的主要責(zé)任，并非全部責(zé)任，故一審法院認(rèn)為，依據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》，駕駛?cè)丝祻┟竦男袨椴环媳ｋU(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形，一審法院對某保險(xiǎn)公司提出的上述抗辯意見不予采納，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于某保險(xiǎn)公司所提本案第一受益人的抗辯意見，因保險(xiǎn)法僅對人身保險(xiǎn)合同中約定受益人做了規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中約定受益人則無法律依據(jù)，故一審法院對某保險(xiǎn)公司就第一受益人的抗辯意見不予采納。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出應(yīng)先扣除事故中次責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分損失的辯解，一審法院認(rèn)為，承保三者車的具體保險(xiǎn)公司不明確，且未參加到本案訴訟中來，某保險(xiǎn)公司亦無法證實(shí)三者車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保及賠付情況，故對于某保險(xiǎn)公司要求扣除對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額的抗辯意見一審法院不予支持。針對楊XX主張的各項(xiàng)損失，一審法院認(rèn)為：一、車輛損失。楊XX主張車輛損失10000元，并提供了車輛維修發(fā)票、維修清單證實(shí)其已支付上述維修款項(xiàng)，某保險(xiǎn)公司對此無異議，一審法院予以確認(rèn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)維修發(fā)票金額承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；二、施救費(fèi)。楊XX提供的金額為7150元的施救費(fèi)發(fā)票加蓋有禹城市通達(dá)汽車救援服務(wù)中心的印章，該單位具有施救資質(zhì)，某保險(xiǎn)公司對該證據(jù)無異議，一審法院對此予以確認(rèn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)施救費(fèi)發(fā)票金額承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；三、路產(chǎn)損失。楊XX提供的路產(chǎn)損壞清單和路產(chǎn)損壞賠（補(bǔ)）償、清障服務(wù)專用票據(jù)可以證實(shí)本案事故造成路產(chǎn)損失8575元，且楊XX已經(jīng)實(shí)際支付。鑒于本案中被保險(xiǎn)車輛未在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，楊XX同意不再向某保險(xiǎn)公司主張路產(chǎn)損失中應(yīng)由被保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的2000元，一審法院對此予以確認(rèn)。楊XX投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)未附加投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)丝祻┟癯袚?dān)事故的主要責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的路產(chǎn)損失保險(xiǎn)賠償金額為（8575元-2000元）X70%（主要責(zé)任）X（1-15%免賠率）＝3912.13元。綜上所述，楊XX要求某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失10000元、施救費(fèi)7150元、路產(chǎn)損失3912.13元，共計(jì)21062.13元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，一審法院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十一條的規(guī)定，一審法院判決為：一、某保險(xiǎn)公司于一審判決生效后十日內(nèi)賠償楊XX保險(xiǎn)金額人民幣21062.13元；二、駁回楊XX的其他訴訟請求。如果未按一審判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)442元，減半收取計(jì)221元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)181元，由楊XX負(fù)擔(dān)40元。
本院二審期間，楊XX提交一份由禹城市通達(dá)汽車救援維修服務(wù)中心出具的《車輛救援費(fèi)用清單》，載明冀ＡXXXXX半掛牽引車施救費(fèi)2400元。本院二審審理查明的其他事實(shí)與一審審理查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)為：某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)冀ＡXXXXX半掛牽引車施救費(fèi)。
楊XX提交一份由禹城市通達(dá)汽車救援維修服務(wù)中心出具的《車輛救援費(fèi)用清單》，載明冀ＡXXXXX半掛牽引車施救費(fèi)2400元。某保險(xiǎn)公司無異議，故本院對冀ＡXXXXX半掛牽引車施救費(fèi)2400元予以確認(rèn)。
施救費(fèi)系保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，事故車輛系冀ＡXXXXX，冀ＡXXXXX半掛牽引車并非事故車輛，因此，冀ＡXXXXX半掛牽引車施救費(fèi)2400元不應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求成立，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、維持石家莊鐵路運(yùn)輸法院（2019）冀8601民初337號民事判決第二項(xiàng)。
二、變更石家莊鐵路運(yùn)輸法院（2019）冀8601民初337號民事判決第一項(xiàng)為某保險(xiǎn)公司于本審判決生效后十日內(nèi)賠償楊XX保險(xiǎn)金額人民幣18662.13元
二審案件受理費(fèi)442元，由楊XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　賈　虹
審判員　劉明軍
審判員　李　超
二〇一九年九月二十三日
法官助理劉劍
書記員薛麗君