亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）兵0103民初80號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)阿拉爾墾區(qū)人民法院 2019-03-08

原告：杜XX，男，1967年出生。
委托訴訟代理人：杜X（杜XX的兒子），男，1990年出生。
被告：某保險(xiǎn)公司,住所地新疆阿拉爾市****樓。
法定代表人：張XX，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：文XX，男，1992年出生。
原告杜XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜XX及其委托訴訟代理人杜X，被告的委托訴訟代理人文XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜XX向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告在承保拖拉機(jī)機(jī)動車損失險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告拖拉機(jī)損失20，800元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月2日16時(shí)許，原告駕駛拖拉機(jī)在田間作業(yè)，因火災(zāi)造成拖拉機(jī)受損。該拖拉機(jī)在被告處投保機(jī)動車損失險(xiǎn)，被告的賠償限額為20，800元。原告依照保險(xiǎn)合同主張被告理賠損失未果，訴至法院請求支持其訴訟請求。
某保險(xiǎn)公司辯稱，原告在我公司投保的機(jī)動車損失險(xiǎn)，該險(xiǎn)種是在第三人造成承保車輛損失時(shí)由我公司賠償。原告的車輛屬于自燃，不適用該險(xiǎn)種進(jìn)行賠償。請求駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于雙方爭議的事實(shí)，本案爭議焦點(diǎn)為：被告是否應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同向原告賠償承保車輛因火災(zāi)造成的損失20，800元。原告為了證明其主張成立，向法庭提供了：1.機(jī)動車保險(xiǎn)單（抄單）、拒賠通知書一份，證明原、被告之間訂立了保險(xiǎn)合同，被告拒絕向原告理賠車輛損失。2.接處警證明一份，證明原告投保的車輛不明原因起火造成了車輛的損失。3.中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款一份，證明原告車輛損失被告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理賠。經(jīng)法庭質(zhì)證，被告對上述證據(jù)真實(shí)性、合法性認(rèn)可、對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。被告為了證明其辯解意見成立，向法庭提供：1.中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會摩托車、拖拉機(jī)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款及該公司摩托車、拖拉機(jī)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款各一份，證明原告的車輛因火災(zāi)造成的損失不應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行理賠。2.2015年至2018年保單抄件一組，證明連續(xù)四年，原告一直在被告處投保機(jī)動車損失險(xiǎn)，在2016年的保單中原告親筆簽字對合同條款和免責(zé)條款均知悉。經(jīng)法庭質(zhì)證，原告對上述證據(jù)真實(shí)性、合法性認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。法庭審查雙方提供的證據(jù)，被告提供2015至2018年四年原告投保的機(jī)動車輛保險(xiǎn)單（抄單）及保單，僅2016年的保單中投保人簽名、簽章處有原告的簽名。原、被告提供的中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款，第一章機(jī)動車損失保險(xiǎn)第六條，保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動車直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落；（二）火災(zāi)、爆炸；…。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。被告提供的與原告訂立的上述四年機(jī)動車輛保險(xiǎn)單（抄單）有各自不同保險(xiǎn)期間。該保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)每年由原、被告訂立，每次訂立合同時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)依照上述法律規(guī)定對合同的條款和免責(zé)事項(xiàng)向原告進(jìn)行詳細(xì)的說明和提示。但2018年3月1日原、被告訂立合同時(shí)，被告未盡到上述法律規(guī)定的說明、提示義務(wù)，被告在其格式合同中確定的免責(zé)條款，并未被原告所知悉。故被告提出的關(guān)于火災(zāi)免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生法律效力。故被告應(yīng)當(dāng)依照機(jī)動車車輛損失保險(xiǎn)合同向原告賠償因火災(zāi)造成車輛損失20，800元。
另查明，2018年12月2日16時(shí)37分許，原告駕駛本案投保的拖拉機(jī)在9團(tuán)16連111號地內(nèi)作業(yè)（粉棉桿）時(shí)突然著火，原告隨即報(bào)警，新疆阿拉爾墾區(qū)公安局塔北派出所的民警趕赴現(xiàn)場時(shí)，火已自行熄滅。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人在自愿、平等基礎(chǔ)上訂立的合同不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生約束力。本案被告未依照法律規(guī)定向原告說明其格式合同中關(guān)于火災(zāi)的免責(zé)條款，原告基于對被告的信賴，向被告繳納機(jī)動車輛損失險(xiǎn)的保費(fèi)，因火災(zāi)產(chǎn)生損失后向被告主張理賠，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定被告關(guān)于火災(zāi)的免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生效力，故被告應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同向原告賠償其車輛損失20，800元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司賠償原告杜XX車輛損失20，800元，于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)160元（已減半收取，原告預(yù)交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（與上述判決主文義務(wù)同時(shí)履行）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級人民法院。
審判員　　李川生
二〇一九年三月八日
書記員　　陳　麗