亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）甘0902民初5572號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 酒泉市肅州區(qū)人民法院 2019-09-26

原告：苗X，住甘肅省酒泉市。
委托訴訟代理人：鄭X，甘肅正天合律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，統(tǒng)一社會。
負(fù)責(zé)人：王X1。
委托訴訟代理人：常X。
原告苗X與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗X的委托訴訟代理人鄭X、被告某保險公司的委托訴訟代理人常X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗X向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失122590元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月13日，案外人王X2駕駛原告所有的×××號小轎車行駛至肅州區(qū)寶泉路格林豪泰酒店門前發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛損壞。原告車輛在被告處投保有機(jī)動車損失險，事故發(fā)生后向被告要求理賠，但被告拒賠，雙方形成糾紛。
被告某保險公司辯稱，交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的事實(shí)系原告肇事后逃逸，因此根據(jù)保險合同，我公司不予理賠。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。本案雙方當(dāng)事人對對方所提供證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院經(jīng)審查對相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月7日，原告苗X與被告某保險公司簽訂機(jī)動車綜合商業(yè)保險合同，被保險人為苗X，保險標(biāo)的為其所有的FT0693號寶馬牌小轎車，為其投保了機(jī)動車損失保險、并附加不計免賠險，保險金額為243840元，保險期間自2017年8月8日起至2018年8月8日止，保單特別約定第一受益人為凱楓融資租賃（杭州）有限公司，在發(fā)生保險索賠時，理賠款金額5000元（含）以下，不必通知第一受益人，理賠款直接賠付至被保險人賬戶，理賠款金額5000元以上，需要通知第一受益人，理賠款直接賠付至第一受益人賬戶。審理中，被告提交了《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》，其中的責(zé)任免除第八條載明：“在上述保險責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險機(jī)動車的任何損失和費(fèi)用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：……1、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車離開事故現(xiàn)場；”該部分內(nèi)容與其他部分內(nèi)容相比，以字體加黑予以區(qū)別，關(guān)于保險條款中關(guān)于逃逸事項(xiàng)的免責(zé)條款是告知情況，原告稱被告對免責(zé)條款的說明不清楚，亦未簽過任何字，對簽字是否系本人所為保留申請鑒定的權(quán)利。
另查明，2017年8月13日2時10分，案外人王X2駕駛原告苗X所有的×××號小轎車行駛至肅州區(qū)寶泉路格林豪泰酒店門前人行道由東向西行使，將人行道上停放的案外人王X3所有的×××號小客車、曾恩澤所有的×××號小轎車、雷亮亮所有的×××號小轎車、潘立斌所有的×××號小轎車、金鳳宏所有的×××號小轎車、張海燕所有的×××號小客車碰撞，致使車輛損壞，肇事后王X2棄車逃逸，王X2依法負(fù)事故全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動車損失保險糾紛，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。本案中，原告苗X與被告某保險公司2017年8月7日簽訂的機(jī)動車商業(yè)保險合同，其特別約定條款為：本保單約定第一受益人為凱楓融資租賃（杭州）有限公司。在發(fā)生保險索賠時，理賠款金額5000元（含）以下，不必通知第一受益人，理賠款直接賠付至被保險人賬戶；理賠款金額5000元以上，需要通知第一受益人，理賠款直接賠付至第一受益人賬戶。該約定系雙方的真實(shí)意思表示，約定內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，就財產(chǎn)保險指定受益人的約定有效，應(yīng)受到法律保護(hù)，各方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。原告請求賠償?shù)慕痤~為122590元，此賠償數(shù)額已超過5000元，按照保險合同上述約定，本案中第一受益人應(yīng)為凱楓融資租賃（杭州）有限公司，因原告并未清償剩余車輛貸款，且原告未舉證證明該公司已明確表明放棄其享有的訴權(quán)或得到該公司的書面授權(quán)同意本案涉及的理賠款賠付給原告，其向法院主張損失保險利益違反雙方的約定，故對其該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第四十四條、第六十條、第六十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告苗X的起訴請求。
案件受理費(fèi)1376元（已減半收?。稍婷鏧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(http://www.flssw.com/caipanwenshu/)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級人民法院。
審 判 員 鄭　杰
二〇一九年九月二十六日
法官助理 王保平
書 記 員 王　雪