亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

李XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年11月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)津8601民初2014號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運輸法院 2019-09-23

原告:李XX,男,漢族,住河北省廊坊市大城縣。
委托訴訟代理人:胡XX,天津朗通津輝律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地天津市**進步道**及民生路******。
主要負責(zé)人:鞏X,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,男,該單位工作人員。
原告李XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人胡XX,被告委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告合理損失共計336000元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年5月12日,案外人李密為原告所有的冀R×××**號轎車在被告處投保機動車商業(yè)保險,保險期間自2017年5月13日至2018年5月12日。2018年1月22日,案外人李學(xué)仁駕駛被保險車輛行駛至河北省大城縣時發(fā)生交通事故,造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告就相關(guān)損失向被告申請理賠,但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟,請求法院判令被告在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費320000元、鑒定費16000元,以上共計336000元。
被告某保險公司辯稱,1.承認原告李XX主張的事故發(fā)生的真實性;2.法院委托鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論金額過高;3.鑒定費不應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年5月12日,案外人李密作為投保人與保險公司訂立機動車商業(yè)保險合同,保險公司簽發(fā)的保險單載明:被保險人為李密;被保險車輛為登記在李XX名下的冀R×××**號轎車;保險期間自2017年5月13日至2018年5月12日。保險公司承保車輛損失險及不計免賠特別約定,其中機動車損失險項下保險金額為491264元。訂立上述保險合同所使用的保險條款是由被告提供的格式條款,該保險條款約定的被告在車輛損失險項下的“保險責(zé)任”為:保險期間內(nèi),被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU車輛過程中,因“碰撞”等原因造成的保險車輛的損失,保險人依照保險合同的約定負責(zé)賠償。2018年1月22日,案外人李學(xué)仁駕駛被保險車輛行駛至河北省大城縣時發(fā)生交通事故,造成車輛受損的交通事故。經(jīng)公安交管部門認定,李學(xué)仁負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告向河北省大城縣人民法院提起訴訟,要求被告賠償相關(guān)損失,法院委托鑒定單位對車輛損失進行鑒定,估算車輛損失為317686元。2018年11月20日,河北省大城縣人民法院作出判決,認定原告對車輛實際維修支出修理費327506元,但因未向法庭提供正式票據(jù),故駁回原告全部訴訟請求。案件審理過程中,經(jīng)雙方同意,本院委托天津市瀛安行機動車鑒定評估有限公司對被保險車輛損失進行鑒定,確定被保險車輛車損金額為262150元,被告支付鑒定費13107元。庭審中,原告亦同意按照262150元的金額向被告主張車損。
上述事實,有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、事故認定書、維修費票據(jù),被告提交的鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)等證據(jù)及當事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認為,原告為其所有的車輛在被告處投保了機動車商業(yè)保險,雙方簽訂的保險合同系真實意思表示,合法有效,本院予以確認。被保險車輛在保險期間內(nèi)因碰撞發(fā)生保險事故,造成被保險車輛的財產(chǎn)損失,屬于機動車損失險的保險責(zé)任范圍,被告應(yīng)當按照保險合同約定進行賠償。本案的爭議焦點是:被告是否應(yīng)當按照原告主張的車損金額向其進行賠付;鑒定費是否應(yīng)由被告負擔(dān)。被保險車輛經(jīng)本院委托的評估部門定損,確定車輛損失為262150元,原告對此不持異議,且大城縣人民法院生效判決能夠確認被保險車輛已實際維修,故被告應(yīng)依原告所請,按照我院委托鑒定機構(gòu)得出的金額向其賠償。被告主張評估部門對車輛定損金額過高,但沒有提供足以反駁的證據(jù),故本院對其相關(guān)抗辯意見不予采納。根據(jù)保險法規(guī)定,鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用,應(yīng)由保險人承擔(dān),但原告支出的大城縣人民法院委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論本院未予采納,故產(chǎn)生的費用應(yīng)由原告自負,本院委托產(chǎn)生的車損鑒定費13107元,應(yīng)由被告負擔(dān)(已交納)。
綜上所述,本院對原告李XX主張的被保險車輛損失費262150元,予以支持;對其主張的其它損失,不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告李XX被保險車輛損失費262150元;
二、駁回原告李XX的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3170元,由原告李XX負擔(dān)697元(已交納),由被告某保險公司負擔(dān)2473元(經(jīng)原告同意,其預(yù)交的費用本院不再辦理退費手續(xù),被告負擔(dān)的費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員  張宇
二〇一九年九月二十三日
法官助理劉亨
書記員尤婧

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們