亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初2130號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-10-22

原告：趙X，男，漢族，住山東省東阿縣。
委托訴訟代理人：耿XX，天津中會(huì)諾博律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市**十一經(jīng)路**。
主要負(fù)責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X，女，該單位工作人員。
原告趙X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人耿XX，被告委托訴訟代理人馬X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車(chē)輛損失105000元、評(píng)估費(fèi)4850元、施救費(fèi)1000元，以上共計(jì)110850元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；事實(shí)和理由：2019年4月5日，吳偉駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**號(hào)小型客車(chē)，沿G3由北向南行駛至G3391公里300米時(shí)，與趙X駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ａ×××**的小型客車(chē)追尾，致魯Ａ×××**小型客車(chē)失控又與前方李牧野駕駛的魯Ｂ×××**號(hào)小型客車(chē)追尾相撞，又致魯Ｂ×××**號(hào)車(chē)失控前行又與張海康駕駛的冀Ｈ×××**號(hào)小型轎車(chē)追尾，致四車(chē)追尾的交通事故，經(jīng)德州市公安局高速公路交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，吳偉負(fù)事故的全部責(zé)任，趙X、李牧野、張?？禑o(wú)責(zé)任。魯Ａ×××**號(hào)車(chē)輛為原告所有，且在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原被告就賠償損失協(xié)商未果，故依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我司投機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，原告單方委托確定的車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)高，對(duì)于法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告趙X作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為趙X；被保險(xiǎn)車(chē)輛為登記于其名下的魯Ａ×××**號(hào)大眾牌轎車(chē)；保險(xiǎn)期間自2019年3月31日零時(shí)至2020年3月30日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為106120.4元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，因“碰撞”等原因造成被保險(xiǎn)車(chē)輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。
2019年4月5日，吳偉駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**號(hào)小型客車(chē)，沿G3由北向南行駛至391公里300米時(shí)，與趙X駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ａ×××**（本案投保車(chē)輛）的小型客車(chē)追尾，致魯Ａ×××**小型客車(chē)失控又與前方李牧駕駛的魯Ｂ×××**號(hào)小型客車(chē)追尾，又致魯Ｂ×××**號(hào)車(chē)失控前行又與張?？雕{駛的冀Ｈ×××**號(hào)小型轎車(chē)追尾，致四車(chē)損壞，魯Ａ×××**乘車(chē)人受傷的交通事故事故。經(jīng)德州市公安局高速公路交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，吳偉負(fù)事故的全部責(zé)任，趙X、李牧野、張?？禑o(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)投保車(chē)輛的損失進(jìn)行了鑒定。案件受理后，經(jīng)被告申請(qǐng)，原告同意，雙方委托法院搖號(hào)選定天津中檢機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)投保車(chē)輛進(jìn)行了重新鑒定，確定車(chē)輛損失為84349元，被告支付評(píng)估費(fèi)5250元。案件審理時(shí)，原告對(duì)投保車(chē)輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支付維修費(fèi)84349元。另，原告為處理此事故支付施救費(fèi)1000元。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、事故認(rèn)定書(shū)、法院委托的評(píng)估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見(jiàn)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。對(duì)此，本院作如下分析：一、原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故造成保險(xiǎn)車(chē)輛損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。根據(jù)法律規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因此，被告在向原告賠償保險(xiǎn)金后取得了原告向侵權(quán)第三者追償?shù)臋?quán)利。原告因事故造成的車(chē)輛損失經(jīng)過(guò)本院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)損失數(shù)額為84349元，雖然原告認(rèn)為該報(bào)告確定的車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)低，但其并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的相關(guān)意見(jiàn)不予采納，原告對(duì)車(chē)輛亦進(jìn)行了實(shí)際修理，其支付的維修費(fèi)用與評(píng)估報(bào)告確定的車(chē)輛損失數(shù)額一致，二份證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈能夠證明原告實(shí)際損失的產(chǎn)生，且被告對(duì)于原告的實(shí)際維修情況不持異議，故對(duì)原告實(shí)際支出的維修費(fèi)84349元予以支持；二、評(píng)估費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告主張的評(píng)估費(fèi)，因原告單位委托的鑒定報(bào)告并未被采納且未提交先關(guān)證據(jù)，故不予支持。被告支付的評(píng)估費(fèi)由其自行承擔(dān)；三、施救費(fèi)屬于為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)原告的施救費(fèi)1000元予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告趙X提出的車(chē)輛損失84349元、施救費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十條第一款、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙X車(chē)輛損失84349元、施救費(fèi)1000元，以上共計(jì)85349元；
二、駁回原告趙X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1258.5元，由原告趙X負(fù)擔(dān)289.5元（已交納），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)969元（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。訴中鑒定費(fèi)5250元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已支付給相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　李慶一
二〇一九年十月二十二日
法官助理王莉
書(shū)記員林楠