亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初1913號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-08-29

原告：蘇X，男，漢族，住天津市**。
委托訴訟代理人：張XX，天津永真律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開區(qū)**仁恒海河廣場**樓，即仁恒置地國際中心寫字樓第[18層][04+05]單元、第[24]層[01-08]單元、第[25]層[01-08]單元、第[26]層[01-08]單元。
主要負(fù)責(zé)人：石XX，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛XX，男，該單位工作人員。
委托訴訟代理人：劉XX，天津益建律師事務(wù)所律師。
原告蘇X與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張XX，被告委托訴訟代理人牛XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇X向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告合理損失共計(jì)43257元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月19日，原告為津Ｑ×××**號(hào)客車在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年11月7日至2018年11月6日。2018年7月24日，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至天津市北辰區(qū)高新大道道處時(shí)，遭遇暴雨，導(dǎo)致車輛進(jìn)水，造成被保險(xiǎn)車輛損失。事故發(fā)生后，原告就相關(guān)損失向被告申請理賠，但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟，請求法院判令被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)36350元、筆跡鑒定費(fèi)2500元、車損鑒定費(fèi)2907元、施救費(fèi)1500元，以上共計(jì)43257元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.承認(rèn)原告蘇X主張的事故發(fā)生的真實(shí)性；2.原告主張的車輛損失中，包含發(fā)動(dòng)機(jī)損失，但原告未投保涉水險(xiǎn)，故應(yīng)在車損中扣除發(fā)動(dòng)機(jī)損失；3.法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論金額過高；4.鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)；5.施救費(fèi)過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日，蘇X作為投保人與保險(xiǎn)公司訂立機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為蘇X；被保險(xiǎn)車輛為登記于其妻子馬俐名下的津Ｑ×××**號(hào)客車；保險(xiǎn)期間自2017年11月7日至2018年11月6日。保險(xiǎn)公司承保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特別約定，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)項(xiàng)下保險(xiǎn)金額為261760元。訂立上述保險(xiǎn)合同所使用的保險(xiǎn)條款是由被告提供的格式條款，該保險(xiǎn)條款約定的被告在車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的“保險(xiǎn)責(zé)任”為：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因“暴雨”等原因造成的保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償，其中保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分以黑體字載明:“下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。”2018年7月24日，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至天津市北辰區(qū)高新大道道處時(shí)，遭遇暴雨，車輛被淹，造成被保險(xiǎn)車輛損失。事故處理過程中，原告支出被保險(xiǎn)車輛施救費(fèi)1500元。事故發(fā)生后，原告對受損車輛進(jìn)行單方鑒定，支出鑒定費(fèi)2907元。案件審理過程中，經(jīng)雙方同意，本院委托天津中匯未來機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司對被保險(xiǎn)車輛損失進(jìn)行鑒定，確定被保險(xiǎn)車輛損失為36350元，被告支付鑒定費(fèi)3000元。事后，原告對被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行維修，支出維修費(fèi)36350元。
庭審中，被告提交投保單證實(shí)已對相關(guān)免責(zé)條款向原告進(jìn)行了提示和明確說明。經(jīng)雙方同意，本院委托天津市天宏物證司法鑒定所對投保單上原告簽名進(jìn)行筆跡鑒定。2019年7月19日，鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見“檢材‘蘇X’簽名字跡與樣本字跡不是同一人所書寫?！?br>上述事實(shí)，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、筆跡鑒定結(jié)論及票據(jù)、維修費(fèi)票據(jù)及明細(xì)，被告提供的車輛鑒定結(jié)論及票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因暴雨發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成被保險(xiǎn)車輛的財(cái)產(chǎn)損失，屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。本案的爭議焦點(diǎn)是：被告是否應(yīng)對原告主張的車輛損失中的發(fā)動(dòng)機(jī)損失實(shí)施免賠；被告是否應(yīng)當(dāng)按照原告主張的車損金額向其進(jìn)行賠付；鑒定費(fèi)是否應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)?！侗ｋU(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定：“對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北景钢?，雖然保險(xiǎn)條款以黑體字載明“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”屬于免賠的情形，但經(jīng)鑒定，被告提交的投保單投保人簽名并非原告本人書寫，被告亦未提交其它證據(jù)證明就此條款已向投保人作出明確說明，故該條款依法不發(fā)生效力。被保險(xiǎn)車輛經(jīng)法院委托的評估部門定損，確定車輛損失為36350元，原告對投保車輛進(jìn)行維修實(shí)際支出的費(fèi)用與評估結(jié)論書確定的車損數(shù)額一致，能夠客觀證明車輛損失的實(shí)際發(fā)生。故被告應(yīng)依原告所請，按照實(shí)際維修支出的金額向其賠償。被告主張?jiān)u估部門對車輛定損金額過高，但沒有提供足以反駁的證據(jù)，故本院對其相關(guān)抗辯意見不予采納。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但原告單方做出的鑒定結(jié)論本院未予采納，故單方鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由原告自負(fù)，法院委托產(chǎn)生的筆跡鑒定費(fèi)2500元、車損鑒定費(fèi)3000元（已交納），應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告主張的施救費(fèi)1500元有票據(jù)證實(shí)，被告認(rèn)為施救費(fèi)金額過高，但未提交足以反駁的證據(jù)，故本院對其相關(guān)抗辯意見不予采納。
綜上所述，本院對原告蘇X主張的車輛損失費(fèi)36350元、筆跡鑒定費(fèi)2500元、施救費(fèi)1500元，共計(jì)40350元，予以支持；對其主張的其它損失，不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條第二款、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇X被保險(xiǎn)車輛損失費(fèi)36350元、筆跡鑒定費(fèi)2500元、施救費(fèi)1500元，以上共計(jì)40350元；
二、駁回原告蘇X的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440.5元，由原告蘇X負(fù)擔(dān)29.5元（已交納），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)411元（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　張宇
二〇一九年八月二十九日
法官助理劉亨
書記員尤婧