亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初2050號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運輸法院 2019-09-29

原告：丁XX，男，漢族，住河南省淮濱縣。
委托訴訟代理人：張X，天津長天律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地天津市**衛(wèi)津南路與吳家窯大街交口中海廣場**。
主要負責人：孫XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，該單位工作人員。
原告丁XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張X，被告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告合理損失共計110000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年8月6日，案外人天津途樂順興物流有限公司為原告實際所有人，掛靠在該公司名下的津Ａ×××**號重型貨車在被告處投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2018年8月15日至2019年8月14日。2019年2月22日，丁XX駕駛被保險車輛行駛至天津市濱海新區(qū)濱玉公路茶淀馨苑小區(qū)4號門南側(cè)時，因未及時發(fā)現(xiàn)情況，與已被其它車輛撞倒的案外人楊友明身體發(fā)生碾壓，造成楊友明死亡的交通事故。事故發(fā)生后，原告就相關損失向被告申請理賠，但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟，請求法院判令被告在交強險限額內(nèi)賠償原告賠付的案外人損失110000元。
被告某保險公司辯稱，1.承認原告主張的事故發(fā)生的真實性，同意賠付原告合理損失；2.事故認定書中未體現(xiàn)原告車輛碾壓后，后兩輛車的事故責任，需要法庭核實。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月6日，案外人天津途樂順興物流有限公司作為投保人與保險公司訂立機動車交通事故責任強制保險合同，保險公司簽發(fā)的保險單載明：被保險人為案外人天津途樂順興物流有限公司；被保險車輛為登記在其名下的津Ａ×××**號重型貨車；保險期間2018年8月15日至2019年8月14日。與訂立上述保險合同所使用的保險條款是由被告提供的格式條款，該保險條款約定的“保險責任”為：“被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元”。庭審中，原告提供證據(jù)證實，丁XX與天津途樂順興物流有限公司系掛靠關系，被保險車輛為丁XX實際所有。2019年2月22日，丁XX駕駛被保險車輛行駛至天津市濱海新區(qū)濱玉公路茶淀馨苑小區(qū)4號門南側(cè)時，因未及時發(fā)現(xiàn)情況，與已被案外人呂玉江駕車撞倒的案外人楊友明身體發(fā)生碾壓，造成楊友明死亡的交通事故。事故發(fā)生后，丁XX駕車逃逸。經(jīng)公安交管部門認定，呂玉江對第一次碰撞、碾壓承擔全部責任，丁XX對第二次碾壓承擔全部責任。事后，因楊友明系本市城鎮(zhèn)居住居民，丁XX向楊友明家屬賠付各項損失共計280000元。
另查明，案外人楊友明經(jīng)丁XX駕車碾壓后即當場死亡，后又有案外人杜春林、劉文分別駕車與楊友明尸體發(fā)生碰撞、碾壓，但因后兩次碰撞前楊友明已死亡，故不構(gòu)成道路交通事故，公安交管部門未對杜春林、劉文行為作出事故責任認定。
上述事實，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、事故認定書、死亡證明、死者戶籍證明賠償協(xié)議書等證據(jù)及當事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，雙方簽訂的保險合同系真實意思表示，合法有效，本院予以確認。本案的爭議焦點是：被告是否應向原告進行賠償。本案中，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成案外人死亡，原告支付死亡賠償金后，被告應在交強險限額內(nèi)向原告進行賠付。被告對事故中后兩輛車是否承擔責任不明，法院已調(diào)取相關證據(jù)予以說明，被告對此亦不持異議。故原告請求被告在交強險死亡賠償限額內(nèi)賠付己方向案外人支付的各項損失共計110000元，被告應予賠付。
綜上所述，本院對原告丁XX主張的應由被告向其賠付保險金110000元，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告丁XX保險金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由被告某保險公司負擔（經(jīng)原告同意，其預交的費用本院不再辦理退費手續(xù)，被告負擔的費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　　張宇
二〇一九年九月二十九日
法官助理劉亨
書記員尤婧