亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津01民終6179號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2019-10-12

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)、10-11層、12層部分區(qū)域。
主要負(fù)責(zé)人：黎X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王X，男，漢族，住天津市薊州區(qū)。
委托訴訟代理人：任XX，天津仁合律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人王X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服天津市薊州區(qū)人民法院（2019）津0119民初5530號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月17日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，并依法改判；2.案件一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：第一，鑒定程序違法，其結(jié)果不具有客觀(guān)性、公正性，不應(yīng)被作為證據(jù)采信。第二，評(píng)估報(bào)告僅為預(yù)評(píng)估損失金額，上訴人應(yīng)提交車(chē)輛實(shí)際維修證據(jù)，證實(shí)真是損失。第三，施救費(fèi)用過(guò)高。第四，評(píng)估費(fèi)不屬于直接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，上訴人不應(yīng)予以承擔(dān)。
王X辯稱(chēng)，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，同意一審判決，請(qǐng)求維持原判。事實(shí)和理由：第一，涉案評(píng)估報(bào)告系一審法院委托具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的評(píng)估公司作出的，評(píng)估公司以雙方當(dāng)事人提供并認(rèn)可的檢材為依據(jù)進(jìn)行評(píng)估，鑒定程序合法，結(jié)論真實(shí)有效。第二，被上訴人已向一審法院提交了維修費(fèi)發(fā)票真實(shí)開(kāi)支修理費(fèi)68655元。第三，施救費(fèi)屬于為減少事故造成損失的必要、合理開(kāi)支，且施救費(fèi)并未超過(guò)理賠限額。第四，評(píng)估費(fèi)屬于為減少事故造成損失的必要、合理開(kāi)支。
王X向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求某保險(xiǎn)公司賠償其保險(xiǎn)金78587元；2.案件受理費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年8月30日，王X為冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中被保險(xiǎn)人為玉田縣亨的源貨物運(yùn)輸有限公司，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為104000元，保險(xiǎn)期間自2018年8月31日零時(shí)起至2019年8月30日二十四時(shí)止。2018年10月19日5時(shí)12分，王X駕駛冀Ｂ×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)沿津圍公路由北向南行駛，行駛到大平安村口南側(cè)（140公里300米）時(shí)駛?cè)肽嫦蜍?chē)道后車(chē)前部撞到道路東側(cè)樹(shù)木，造成王X受傷、車(chē)輛及被撞樹(shù)木損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王X負(fù)事故全部責(zé)任。該事故造成冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失68655元，王X為處理本次事故，還支出施救費(fèi)6500元、評(píng)估費(fèi)3432元，合計(jì)78587元。另查，玉田縣亨的源貨物運(yùn)輸有限公司于2019年1月24日出具證明1份，主要內(nèi)容為：“今本公司（玉田縣亨的源貨物運(yùn)輸有限公司）名下有車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)一輛，該車(chē)實(shí)際所有人為王X（身份證號(hào)：），與本公司為車(chē)輛掛靠關(guān)系，該車(chē)輛的一切權(quán)利與義務(wù)均由車(chē)輛實(shí)際所有人王X主張和承擔(dān)，與本公司無(wú)關(guān)?！?br>一審法院認(rèn)為，玉田縣亨的源貨物運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司訂立的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同合法有效，各方均應(yīng)按約履行。玉田縣亨的源貨物運(yùn)輸有限公司出具證明表示，同意將本案事故的保險(xiǎn)權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給王X，并對(duì)賠償款不主張任何權(quán)利，故王X作為車(chē)輛實(shí)際所有權(quán)人，享有向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠的權(quán)利。在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故并造成王X財(cái)產(chǎn)損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按約對(duì)王X的損失予以賠償。經(jīng)天津萬(wàn)全機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失為68655元，王X為處理本次事故，還支出施救費(fèi)6500元、評(píng)估費(fèi)3432元，合計(jì)78587元。綜上所述，王X要求某保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金78587元，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。一審法院依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司賠償王X保險(xiǎn)金78587元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)882元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一是涉案車(chē)輛損失數(shù)額的問(wèn)題。一審法院委托具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)定了涉案車(chē)輛損失數(shù)額，被上訴人提出該鑒定程序違法，鑒定結(jié)果不具有客觀(guān)性、公正性，但被上訴人在一審期間并未申請(qǐng)重新鑒定且未提供充分證據(jù)推翻該鑒定結(jié)果。同時(shí)，上訴人在一審期間提交了維修費(fèi)發(fā)票，證實(shí)其開(kāi)支相應(yīng)數(shù)額的維修費(fèi)用。一審法院結(jié)合上述證據(jù)對(duì)涉案車(chē)輛損失數(shù)額的認(rèn)定并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二是關(guān)于評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題。施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)是為了減少標(biāo)的車(chē)輛損失、查明和確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，被上訴人亦提交了相應(yīng)票據(jù)以證實(shí)其實(shí)際支出數(shù)額，上訴人應(yīng)予以賠付。上訴人認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，但是其并未提交充分依據(jù)以證實(shí)被上訴人支付施救費(fèi)的不合理性，故上訴人的該主張本院不予支持。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1765元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　張炳正
審 判 員　張　璇
審 判 員　史軍鋒
二〇一九年十月十二日
法官助理　趙　珍
書(shū) 記 員　張　晨