亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津01民終6038號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2019-09-18

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開(kāi)區(qū)、四層。
主要負(fù)責(zé)人：齊X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈XX，男，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：任XX，男，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：祁X，天津德唯律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人任XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服天津市西青區(qū)人民法院（2019）津0111民初3436號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月9日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被上訴人承擔(dān)本案二審全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被上訴人酒后駕駛，系法律禁止行為，故上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
任XX辯稱，其不同意某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求。事實(shí)和理由：本案系保險(xiǎn)合同糾紛，生效判決書已經(jīng)確認(rèn)上訴人未盡到提示義務(wù)，故上訴人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
任XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.依法判決某保險(xiǎn)公司支付其保險(xiǎn)賠償金139911元；2.本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：雙方當(dāng)事人存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，任XX投保了車輛損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中，車輛損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額為139941元。2017年3月15日20時(shí)15分許，任XX醉酒后駕駛津Ｋ×××××號(hào)“東風(fēng)標(biāo)致”牌小型轎車載乘車人劉樂(lè)林以100K/h的速度沿大卞莊無(wú)名路由西向東行駛至陳塘莊鐵路支線道口時(shí)，遇袁洪瑞駕駛津Ｆ×××××號(hào)“夏利”牌小轎車以18Km/h的速度沿此路段由東向西行駛至此，任XX駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)鐵路道口（道口存在坡度）因車速過(guò)快，導(dǎo)致車輛騰空失控越過(guò)鐵路后，落入道路北側(cè)，其車車身底部與袁洪瑞駕駛津Ｆ×××××號(hào)“夏利”牌小轎車車身頂部相接觸后，發(fā)生翻滾，繼而將道路南側(cè)平房以及民用鐵棚碰損，造成袁洪瑞當(dāng)場(chǎng)死亡、劉樂(lè)林受傷、兩車損壞、平房以及民用鐵棚受損的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：任XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
任XX所涉交通肇事罪一案，已由天津市西青區(qū)人民法院審結(jié)，做出了(2017)津0111刑初704號(hào)刑事附帶民事判決書，后該案經(jīng)上訴，天津市第一中級(jí)人民法院做出了（2018）津01刑終727號(hào)刑事附帶民事裁定書，駁回上訴，維持原判。一審?fù)徶?，某保險(xiǎn)公司提出任XX系醉酒駕駛，且其已履行了相關(guān)提示義務(wù)，其不同意賠償，但某保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證實(shí)。在(2017)津0111刑初704號(hào)刑事附帶民事判決書中就醉酒駕駛發(fā)生損失某保險(xiǎn)公司不予理賠的事項(xiàng)某保險(xiǎn)公司是否向任XX履行了相關(guān)提示義務(wù)作出了如下認(rèn)定：“在審理過(guò)程中筆跡鑒定顯示保險(xiǎn)合同投保人聲明簽名一欄的被保險(xiǎn)人簽字并非是任XX本人所簽，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的司法解釋規(guī)定，對(duì)于法律禁止性規(guī)定的情形，保險(xiǎn)人具有明確說(shuō)明的‘提醒’義務(wù)，即作出足以引起投保人注意的標(biāo)識(shí)。而本案中某保險(xiǎn)公司無(wú)任何證據(jù)表明其已履行相關(guān)提示義務(wù)，且某保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交任何抗辯證據(jù)，故對(duì)某保險(xiǎn)公司該項(xiàng)答辯意見(jiàn)，本院不予采信”。
本案受理后，任XX申請(qǐng)對(duì)事故車輛損失進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)一審法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，鑒定損失價(jià)值86000元，發(fā)生鑒定評(píng)估服務(wù)費(fèi)4300元。對(duì)鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)，雙方均予認(rèn)可。對(duì)任XX提交的事故認(rèn)定書、判決書、裁定書等證據(jù)某保險(xiǎn)公司均予認(rèn)可。
一審法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人之間的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效。任XX投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成被保險(xiǎn)車輛發(fā)生車物損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法、依約予以理賠。某保險(xiǎn)公司提出任XX系醉酒駕駛，某保險(xiǎn)公司不予理賠的抗辯，但某保險(xiǎn)公司并未就其已向任XX履行相關(guān)提示義務(wù)，提交證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，且在生效的裁判文書中已做出了相關(guān)認(rèn)定，故對(duì)某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯，一審法院不予采納。
對(duì)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故的事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定，雙方無(wú)爭(zhēng)議，且有證據(jù)證實(shí)，對(duì)此，一審法院予以采信。對(duì)車輛損失86000元的主張，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告書為證，證據(jù)合法有效，一審法院予以確認(rèn)。對(duì)鑒定費(fèi)4300元的主張，有相應(yīng)的票據(jù)證實(shí)，且為查明車輛損失必要、合理的支出，一審法院予以確認(rèn)。任XX以上損失共計(jì)90300元，應(yīng)當(dāng)納入某保險(xiǎn)公司的理賠范圍。綜上所述，一審法院判決如下：“被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告任XX車輛損失費(fèi)86000元、鑒定費(fèi)4300元，共計(jì)90300元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1029元，全部由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（此款應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交付本院）。”
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)。雙方當(dāng)事人對(duì)一審法院查明的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是上訴人是否應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人主張被上訴人任XX存在醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的情形，該情形屬于商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定的免賠范圍，但上訴人作為格式條款合同的提供方并未提交證據(jù)證明其就該免賠情形履行了相關(guān)提示義務(wù)，且在生效裁判文書中對(duì)此已經(jīng)做出了相關(guān)認(rèn)定，故上訴人拒絕在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)闹鲝垱](méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2058元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　張炳正
審 判 員　史軍鋒
審 判 員　張　璇
二〇一九年九月十八日
法官助理　張紅星
書 記 員　黃　虹