亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初686號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-04-01

原告：張X，男，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
委托訴訟代理人：孫XX，天津得依律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開區(qū)、302、303、305及四層整層。
主要負(fù)責(zé)人：趙XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：苗XX，該單位工作人員。
原告張X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫XX，被告委托訴訟代理人苗XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失177880元、評(píng)估費(fèi)8900元、施救費(fèi)2100元，以上共計(jì)188880元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月7日，原告作為被保險(xiǎn)人為其所有的牌照號(hào)為津Ｋ×××××寶馬牌小轎車在被告處投保商業(yè)保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為228396.8元。保險(xiǎn)期間自2018年5月8日0時(shí)起至2019年5月7日24時(shí)止。2018年8月7日20時(shí)至2018年8月8日12時(shí)，天津市寶坻區(qū)城區(qū)出現(xiàn)暴雨天氣，降雨量為51.8mm。2018年8月8日12時(shí)許，原告張X駕駛被保險(xiǎn)車輛在寶坻區(qū)城區(qū)行駛時(shí)，因暴雨導(dǎo)致路面積水較深，行駛過程中車輛進(jìn)水導(dǎo)致車輛受損，原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原被告就車輛損失情況未達(dá)成一致意見，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1.事故車輛在我司投機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意賠償原告合理合法的損失，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)確定的車輛損失數(shù)額過高；2.評(píng)估費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不同意賠償，施救費(fèi)數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月7日，原告張X作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為張X；被保險(xiǎn)車輛為登記于其名下的津Ｋ×××××號(hào)寶馬牌轎車；保險(xiǎn)期間自2018年5月8日零時(shí)至2019年5月7日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為228396.8元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因“暴雨”等原因造成被保險(xiǎn)車輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。
天津市寶坻區(qū)氣象局出具的氣象災(zāi)害證明顯示，2018年8月7日20時(shí)至8日12時(shí)寶坻城區(qū)降雨量為51.8mm。2018年8月8日12時(shí)許，原告張X駕駛被保險(xiǎn)車輛在寶坻區(qū)城區(qū)行駛時(shí)，因暴雨導(dǎo)致路面積水較深，行駛過程中車輛進(jìn)水導(dǎo)致車輛受損。被告對(duì)于上述事故的真實(shí)性及事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍不持異議。案件受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)，被告同意，雙方委托法院搖號(hào)選定天津中檢機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)投保車輛的損失進(jìn)行了鑒定，確定車輛損失為177880元，原告支付評(píng)估費(fèi)8894元。案件審理時(shí)，原告對(duì)投保車輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支付維修費(fèi)177880元。另，原告為處理此事故支付施救費(fèi)2100元。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證及車輛登記信息、氣象災(zāi)害證明、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。對(duì)此，本院作如下分析：一、原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)車輛損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。原告因暴雨造成的車輛損失經(jīng)過本院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，確認(rèn)損失數(shù)額為177880元，被告抗辯稱，該份報(bào)告確定的車輛損失數(shù)額過高，但其并未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)于被告的該項(xiàng)抗辯意見不予采信，原告對(duì)投保車輛亦進(jìn)行了實(shí)際修理，并支付了相應(yīng)的費(fèi)用，其支付的維修費(fèi)用與評(píng)估報(bào)告確定的車輛損失數(shù)額一致，該二份證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈能夠證明實(shí)際損失的產(chǎn)生，且被告對(duì)于原告車輛的實(shí)際維修情況予以認(rèn)可，故對(duì)原告的車輛損失177880元予以確認(rèn)；二、評(píng)估費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)原告的主張的評(píng)估費(fèi)8894元予以支持；三、施救費(fèi)屬于為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告抗辯稱施救費(fèi)數(shù)額過高，依照天津市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合事故發(fā)生的經(jīng)過，對(duì)原告主張的施救費(fèi)1600元予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告張X提出的車輛損失177880元、評(píng)估費(fèi)8894元、施救費(fèi)1600元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X車輛損失177880元、評(píng)估費(fèi)8894元、施救費(fèi)1600元，以上共計(jì)188374元；
二、駁回原告張X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2039元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員　　李慶一
二〇一九年四月一日
法官　助理　　王　莉
書　記　員　　林　楠