亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初1955號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-09-05

原告：宋XX，女，漢族，住天津市北辰區(qū)。
委托訴訟代理人：張X，北辰區(qū)保盈法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市**十一經(jīng)路**萬隆太平洋大廈**。
主要負(fù)責(zé)人：李X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚XX，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周X，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
原告宋XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月4日立案后，依法適用速裁程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張X，被告委托訴訟代理人姚XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失15000元、拆解費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)5000元，以上共計(jì)22000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告賠償原告車輛損失9000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年2月7日9時(shí)30分，宋子銘駕駛車牌號(hào)為津Ｄ×××**號(hào)小型客車，停放在北辰區(qū)王秦莊村內(nèi)時(shí)，被不明車輛刮蹭，造成宋子銘車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后及時(shí)向被告報(bào)案。上述車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原被告多次協(xié)商未果，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1.事故車輛在我司投機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)事故的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2.對(duì)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告確定的損失項(xiàng)目認(rèn)可，但是損失金額過高；3.因原告車輛是停放被撞，且我司已經(jīng)賠付原告1673元，依照保險(xiǎn)合同約定，在扣除該數(shù)額的基礎(chǔ)上免賠30%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月7日，原告宋XX作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為宋XX；被保險(xiǎn)車輛為登記于其名下的津Ｄ×××**號(hào)大眾牌轎車；保險(xiǎn)期間自2018年7月15日零時(shí)至2019年7月14日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為35662元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因“碰撞”等原因造成被保險(xiǎn)車輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。
2019年2月7日9時(shí)30分，宋子銘駕駛投保車輛停放在北辰區(qū)王秦莊村內(nèi)時(shí)，被不明車輛刮蹭，造成宋子銘車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安交通管理局北辰支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋子銘無責(zé)任。案件受理后，經(jīng)被告申請(qǐng)，原告同意，雙方委托法院搖號(hào)選定天津市中慧二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)投保車輛進(jìn)行了重新鑒定，確定車輛損失為9000元，被告支付評(píng)估費(fèi)3000元。案件審理時(shí)，原告對(duì)投保車輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支付維修費(fèi)9000元。
另查明，事故發(fā)生后，被告已經(jīng)先行賠付原告車輛損失1673元。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、法院委托的評(píng)估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方的爭議焦點(diǎn)是：被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。對(duì)此，本院作如下分析：一、原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故造成保險(xiǎn)車輛損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。被告抗辯稱，因原告車輛停放被撞，按照保險(xiǎn)合同約定，原告的車輛損失應(yīng)當(dāng)免賠30%。依照相關(guān)法律規(guī)定，該條款屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)人即被告應(yīng)當(dāng)盡到提示和明確的說明義務(wù)，但被告并未提交相關(guān)證據(jù)證明其已盡到該項(xiàng)義務(wù)，故對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見不予采信；二、原告因事故造成的車輛損失經(jīng)過本院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)損失數(shù)額為9000元，被告抗辯稱，該報(bào)告確定的車輛損失數(shù)額過高，但其并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見不予采信，原告對(duì)車輛亦進(jìn)行了實(shí)際修理，其支付的維修費(fèi)用與評(píng)估報(bào)告確定車輛損失數(shù)額一致，能夠證明實(shí)際損失的產(chǎn)生，被告已經(jīng)先行賠付原告1673元，應(yīng)予扣除，故對(duì)原告實(shí)際支付的維修費(fèi)用7327元予以支持；三、評(píng)估費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告先行墊付的評(píng)估費(fèi)由其自行承擔(dān)。
綜上所述，本院對(duì)原告宋XX提出的車輛損失7327元予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十條第一款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第九條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋XX車輛損失7327元；
二、駁回原告宋XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告宋XX負(fù)擔(dān)117元（已交納），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)58元（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。訴中鑒定費(fèi)3000元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已支付相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　李慶一
二〇一九年九月五日
法官助理王莉
書記員林楠