亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）粵03民終81號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 深圳市中級人民法院 2019-07-17

上訴人（原審被告）：張XX，男，漢族，住所地：河南省西平縣，
委托訴訟代理人：潘X，廣東深田（寶安）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地：廣東省深圳市羅湖區(qū)，ＩＩＩ區(qū)6002—6018室，統(tǒng)一社會信用代碼91440300662655XXXX。
負(fù)責(zé)人：陳XX。
委托訴訟代理人：蘇X，廣東法制盛邦（深圳）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：林X，廣東法制盛邦（深圳）律師事務(wù)所律師。
原審原告：甲保險(xiǎn)公司，住所地：廣東省深圳市福田區(qū)（2501-2508），統(tǒng)一社會信用代碼91440300741224XXXX。
負(fù)責(zé)人：馬XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡XX，廣東德納律師事務(wù)所律師。
原審被告：深圳市深三通物流有限公司，住所地：廣東省深圳市光明區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼9144030033527XXXXＣ。
法定代表人：盧XX。
上訴人張XX與被上訴人及原審原告、原審被告深圳市深三通物流有限公司（以下簡稱深三通公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院（2018）粵0303民初21639號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司在一審起訴請求：1、請求判令張XX、深三通公司連帶賠償甲保險(xiǎn)公司損失人民幣179512.4元及利息100元（利息以本金179512.4元按照銀行同期貸款利率自2018年2月13日起至實(shí)際償付之日止；暫計(jì)至2018年10月1日的利息金額為100元），兩項(xiàng)共計(jì)人民幣179612.4元；2、判令乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令張XX、深三通公司、乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
一審法院判決：一、乙保險(xiǎn)公司在判決生效之日起五日內(nèi)按照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向甲保險(xiǎn)公司賠償人民幣2000元；二、張XX、深三通公司在判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償甲保險(xiǎn)公司損失人民幣179512.4元（乙保險(xiǎn)公司所賠付的人民幣2000元從此金額中予以扣除)及利息（利息以人民幣179512.4元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率自2018年2月13日起至實(shí)際償付之日止）；三、駁回甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
張XX上訴請求：一、撤銷原審判決第二項(xiàng)，維持原審判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)；二、判令乙保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償甲保險(xiǎn)公司177512.4元及利息；三、判令本案一、二審案件受理費(fèi)由乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
乙保險(xiǎn)公司答辯稱：一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請求駁回上訴，維持原判。
甲保險(xiǎn)公司述稱：本案應(yīng)當(dāng)由乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
深三通公司未應(yīng)訴發(fā)表答辯意見。
經(jīng)二審審理查明，原審查明的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本案的爭議焦點(diǎn)為：乙保險(xiǎn)公司主張的免責(zé)事由是否成立。乙保險(xiǎn)公司主張張XX在事故發(fā)生時(shí)不具有道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，并援引保險(xiǎn)條款中關(guān)于“駕駛出租機(jī)動車或營運(yùn)性機(jī)動車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”的規(guī)定主張免責(zé)。對此本院認(rèn)為，上述保險(xiǎn)條款并未明確約定“許可證書或其他必備證書”具體是指何種證書，乙保險(xiǎn)公司主張是道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，張XX則主張其已持有行駛證與Ｂ2駕駛證，已具備駕駛資格?；陔p方對該條款的理解產(chǎn)生分歧，根據(jù)合同法第四十一條規(guī)定，應(yīng)作出對格式條款提供方乙保險(xiǎn)公司不利的解釋，認(rèn)定該條款對許可證和其他必備證書約定不明確。鑒于乙保險(xiǎn)公司未能舉證證明已向投保人說明保險(xiǎn)條款中的“許可證書或其他必備證書”具體包括道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，應(yīng)認(rèn)定該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，乙保險(xiǎn)公司在本案中援引該條款主張免責(zé)，理由不成立。
張XX所駕駛的粵Ｂ×××××號車已在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。涉案交通事故造成粵Ｂ×××××號車輛損失，對此張XX應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。太平洋財(cái)保深圳分公司已履行了179512.4元的理賠義務(wù)，取得保險(xiǎn)人代位求償權(quán)。對于上述179512.4元損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以上的部分，應(yīng)先由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。因上述賠償額未超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故張XX及深三通公司無須再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，張XX的上訴請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院（2018）粵0303民初21639號民事判決；
二、乙保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償太平洋財(cái)保深圳分公司179512.4元及利息（利息以人民幣179512.4元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率自2018年2月13日起至實(shí)際償付之日止）；
三、駁回太平洋財(cái)保深圳分公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1946元，二審案件受理費(fèi)3892元，均由乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　彭　　　琛
審判員　莊　齊　明
審判員　周　　　潔
二〇一九年七月十七日
書記員　王婷（兼）