亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）粵03民終10103號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 深圳市中級(jí)人民法院 2019-07-03

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地深圳市福田區(qū)（2501-2508），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300741224XXXX。
法定代表人：馬XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳X，系該公司員工。
委托訴訟代理人：楊X，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地深圳市福田區(qū)（南區(qū)）二期60層、59層5901，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300892225XXXX。
法定代表人：林X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，廣東都源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：許XX。
上訴人因與被上訴人、被上訴人許XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服廣東省深圳市福田區(qū)人民法院（2018）粵0304民6578號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.太平保險(xiǎn)支付給乙保險(xiǎn)公司賠償款28418元，比一審判決減少2000元；2.由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：乙保險(xiǎn)公司在一審中主張的損失金額中有2000元是支付給許XX的，該2000元是乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)許XX的車輛賠償款，該2000元與太平保險(xiǎn)沒(méi)有任何的關(guān)聯(lián)，一審法院判決由太平保險(xiǎn)承擔(dān)該2000元無(wú)任何依據(jù)，屬于明顯的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤及法律適用錯(cuò)誤。
被上訴人乙保險(xiǎn)公司辯稱：乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)維持原判。太平保險(xiǎn)在一審時(shí)，未就2000元提出異議和舉證，二審沒(méi)有新證據(jù)證明一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)維持原判。
被上訴人乙保險(xiǎn)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.許XX向乙保險(xiǎn)公司返還保險(xiǎn)賠償款30418元以及利息損失（利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2017年4月1日開(kāi)始計(jì)算至實(shí)際償付之日止）；2.甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)優(yōu)先予以賠償；3.被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年3月5日19時(shí)21分，許XX駕駛粵BXXXX**號(hào)車在僑香路由西向東方向行駛至德仕堡健康運(yùn)動(dòng)中心路段時(shí)，因變更車道未讓本車道內(nèi)車輛優(yōu)先通行時(shí)，車尾右側(cè)與同方向相鄰車道正常行駛由案外人吳某豪駕駛粵BXXXX**號(hào)車車頭發(fā)生碰撞，造成兩車部分損壞的交通事故。深圳市公安局交通警察支隊(duì)福田大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定吳某豪承擔(dān)事故的全部責(zé)任，許XX不承擔(dān)責(zé)任。之后該交警部門復(fù)查看視頻，對(duì)之前所做的事故責(zé)任認(rèn)定予以變更，于2017年3月27日作出新的事故責(zé)任書，認(rèn)定許XX負(fù)此交通事故全部責(zé)任，吳某豪無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，乙保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛兩車進(jìn)行定損，就粵BXXXX**號(hào)車進(jìn)行維修向吳某豪支出拖車費(fèi)、維修費(fèi)等賠償款合計(jì)28018元，向許XX支出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款2000元。乙保險(xiǎn)公司另提交招商銀行付款回單、深圳市新啟發(fā)汽車用品有限公司出具的發(fā)票、車輛估損清單主張粵BXXXX**號(hào)車需要更換增壓中冷器，乙保險(xiǎn)公司直接向深圳市某汽車用品有限公司購(gòu)買支出配件費(fèi)400元。
又查，粵BXXXX**號(hào)車登記在許XX名下，該車在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。粵BXXXX**號(hào)車在乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)以及機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十五條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。交警部門經(jīng)過(guò)調(diào)取當(dāng)日的事故現(xiàn)場(chǎng)視頻，重新對(duì)交通事故事實(shí)和事故責(zé)任進(jìn)行重新確定，認(rèn)定許XX負(fù)本次事故的全部責(zé)任。上述事故責(zé)任認(rèn)定符合客觀事實(shí)，一審法院予以確認(rèn)，許XX應(yīng)對(duì)吳某豪的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。乙保險(xiǎn)公司作為粵BXXXX**號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)該保險(xiǎn)車輛的損失予以賠付，實(shí)際支出賠償款合計(jì)28418元（28018+400），乙保險(xiǎn)公司因此有權(quán)就該賠償款對(duì)侵權(quán)人即許XX行使代位求償權(quán)。因許XX就粵BXXXX**號(hào)車在太平保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故太平保險(xiǎn)在上述保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付乙保險(xiǎn)公司28418元。因本次事故造成粵BXXXX**號(hào)車受損，乙保險(xiǎn)公司依據(jù)原事故責(zé)任認(rèn)定書直接賠付許XX2000元，現(xiàn)依據(jù)重新確定的責(zé)任劃分，許XX應(yīng)將所獲得的賠償款2000元返還乙保險(xiǎn)公司。甲保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)將車輛賠償款30418元直接賠付乙保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)賠償以填平當(dāng)事人損失為原則，乙保險(xiǎn)公司要求利息損失，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，也不符合上述賠償原則，故對(duì)乙保險(xiǎn)公司的利息請(qǐng)求一審法院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、甲保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付保險(xiǎn)賠償款30418元；二、駁回中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如甲保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)582元（已由被上訴人乙保險(xiǎn)公司預(yù)交），由被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)50元，上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司負(fù)擔(dān)532元。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，二審爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)為：被上訴人乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被上訴人許XX的車輛賠償款2000元是否應(yīng)由上訴人甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)?！秶?guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！痹SXX的粵BXXXX**號(hào)對(duì)涉案發(fā)生的交通事故雖負(fù)全責(zé)，但作為粵BXXXX**號(hào)車保險(xiǎn)公司的乙保險(xiǎn)公司依法亦應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，對(duì)許XX的財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。根據(jù)2008年１月１１日《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告》“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣”的規(guī)定，粵BXXXX**號(hào)車作為無(wú)責(zé)任的一方，其賠償許XX財(cái)產(chǎn)損失限額為100元。鑒于在本案中，乙保險(xiǎn)公司已向許XX支付了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款2000元，超過(guò)了應(yīng)當(dāng)賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失賠償限額1900元（2000元－100元＝1900元），應(yīng)由許XX返還乙保險(xiǎn)公司。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律部分錯(cuò)誤，太平保險(xiǎn)的上訴理由成立，應(yīng)予支持。依照《國(guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷廣東省深圳市福田區(qū)人民法院（2018）粵0304民6578號(hào)民事判決。
二、上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司（原審被告）于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被上訴人（原審原告）丙保險(xiǎn)公司28418元。
三、被上訴人（原審被告）許XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被上訴人（原審原告）丙保險(xiǎn)公司1900元。
四、駁回被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)582元（已由被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司預(yù)交），被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)12元，被上訴人許XX負(fù)擔(dān)70元，上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司負(fù)擔(dān)500元。二審案件受理費(fèi)50元（已由上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司預(yù)交），由被上訴人許XX負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　袁　 銀　 平
審判員　黃　 振　 東
審判員　袁　 鈺　 鐘
二〇一九年七月三日
書記員　宣春華（兼）