亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）新7101民初342號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2019-05-22

原告:烏魯木齊市伊力鑫物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91650103580225XXXX，住所地：新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
法定代表人：程XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，新疆國(guó)法律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91650100928681XXXX，住所地：新疆烏魯木齊市天山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：ＸX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，新疆旭光律師事務(wù)所律師。
原告烏魯木齊市伊力鑫物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)伊力鑫物流公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伊力鑫物流公司的委托訴訟代理人劉XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伊力鑫物流公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)、材料費(fèi)204788元、評(píng)估費(fèi)8191元；2、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月31日8時(shí)50分，張亞平駕駛原告的×××號(hào)自卸車(chē)，進(jìn)入烏魯木齊市頭屯河區(qū)安戶街砂場(chǎng)，車(chē)高掛高壓線起火，立即報(bào)案，烏魯木齊市公安消防支隊(duì)頭屯河大隊(duì)立即派人處置火災(zāi)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：×××號(hào)自卸車(chē)中橋后橋連接處明顯過(guò)火，主要燒損駕駛室、輪胎、電路、氣路，過(guò)火面積21平方米，無(wú)人員傷亡。
原告的×××號(hào)自卸車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額355000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2017年5月4日至2018年8月23日。原告認(rèn)為，×××號(hào)自卸車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告對(duì)原告的車(chē)輛損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但至今被告沒(méi)有賠償。為此，訴至法院，懇請(qǐng)法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：我公司認(rèn)可原告車(chē)輛在我公司投保的事實(shí)，評(píng)估費(fèi)與訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
原告與被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)于雙方無(wú)爭(zhēng)議的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、×××號(hào)車(chē)輛行駛證、張亞平駕駛證、從業(yè)資格證、烏魯木齊市公安消防支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)、修理費(fèi)發(fā)票本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的證據(jù)，本院分述如下：原告提供烏魯木齊達(dá)飛合信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司出具的烏達(dá)信價(jià)評(píng)字（2018）第0164號(hào)維修費(fèi)用價(jià)值評(píng)估結(jié)論書(shū)，證明事故發(fā)生后被告未對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛定損，原告委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為車(chē)輛材料費(fèi)187488元、修理費(fèi)17300元，合計(jì)204788元，為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)8191元的事實(shí)。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，有效性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，并提出：“沒(méi)有定損的情況下車(chē)輛損失可以依據(jù)維修發(fā)票和清單來(lái)核定，沒(méi)有必要進(jìn)行評(píng)估，且該評(píng)估報(bào)告上的修理價(jià)格是修理廠直接提供的，是雙方的交易行為，評(píng)估出來(lái)的價(jià)格也過(guò)高，評(píng)估費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)”。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車(chē)所有人為原告伊力鑫物流公司，該公司于2017年5月3日在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司處為該車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保單號(hào)為PDXXX01765010000090554，被保險(xiǎn)人為原告伊力鑫物流公司，保險(xiǎn)期間自2017年5月4日00時(shí)至2018年8月23日24時(shí)止。承保險(xiǎn)種包括：機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，盜搶險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、自燃損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為355000元。
2017年10月31日8時(shí)50分許，駕駛員張亞平駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛進(jìn)入烏魯木齊市頭屯河區(qū)安戶街沙場(chǎng)時(shí)觸碰高壓線引燃輪胎起火，未造成人員傷亡。烏魯木齊公安消防支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)安戶街中隊(duì)接到報(bào)警后，派員到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，并出具開(kāi)公消火認(rèn)簡(jiǎn)字【2017】第0076號(hào)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：火災(zāi)燒損被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛室、輪胎、電路、氣路，過(guò)火面積21平方米。
事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)案，被告派員到事故現(xiàn)場(chǎng)查勘，但未定損。原告于2018年6月6日委托烏魯木齊達(dá)飛合信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛維修費(fèi)用價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估并花費(fèi)了評(píng)估費(fèi)8191元。該評(píng)估公司于2018年10月10日出具了烏達(dá)信價(jià)評(píng)字（2018）第0164號(hào)維修費(fèi)用價(jià)值評(píng)估結(jié)論書(shū)，評(píng)估結(jié)論為：×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車(chē)的維修費(fèi)用價(jià)值為204788元整。之后，原告將被保險(xiǎn)車(chē)輛送至烏魯木齊市××區(qū)通汽車(chē)維修中心進(jìn)行了修理，花費(fèi)材料費(fèi)187488元、修理費(fèi)17300元。原告與被告協(xié)商理賠事宜無(wú)果，為此，訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，案涉保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的合同，雙方均應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告是否應(yīng)向原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)
關(guān)于是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的問(wèn)題：根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”之規(guī)定，以及原被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同第六條：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（1）碰撞、傾覆、墜落；（2）火災(zāi)、爆炸；（3）外界物體墜落等”之約定，原告伊力鑫物流公司向被告某保險(xiǎn)公司交納了保費(fèi)，為自己所有的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)投保了車(chē)輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，并與被告簽訂了商業(yè)保險(xiǎn)合同。駕駛員張亞平在保險(xiǎn)期間內(nèi)駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中觸碰高壓線發(fā)生火災(zāi)造成了被保險(xiǎn)車(chē)輛受損，被告對(duì)雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系以及保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成被保險(xiǎn)車(chē)輛受損的事實(shí)予以認(rèn)可，且事故中不存在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)人免責(zé)的情形，為此被告應(yīng)承擔(dān)車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。
關(guān)于如何承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的問(wèn)題：原告要求被告承擔(dān)的車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任包括車(chē)輛維修費(fèi)和評(píng)估費(fèi)。維修費(fèi)，屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的，應(yīng)由被告承擔(dān)的直接損失。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)案，履行了被保險(xiǎn)人合同中的義務(wù)，被告接到報(bào)案進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘，但是未定損，未履行自己合同中的義務(wù)。在此情況下，原告委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛損失進(jìn)行了評(píng)估并維修，維修金額與評(píng)估金額一致。被告對(duì)評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，但經(jīng)本院示明，表示不申請(qǐng)重新評(píng)估，亦未提出證據(jù)證明自己的主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”之規(guī)定，各方當(dāng)事人應(yīng)履行各自的舉證責(zé)任。原告已向本院提交了相關(guān)證據(jù)證明了自己的主張，履行了舉證義務(wù)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的車(chē)輛維修費(fèi)204788元予以支持。評(píng)估費(fèi)，屬于原告在被告沒(méi)有定損的情況下為確定被保險(xiǎn)車(chē)輛損失程度支出的必要的、合理的費(fèi)用，并有證據(jù)證明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的評(píng)估費(fèi)8191元予以支持。
綜上，原告在本案中請(qǐng)求被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金212979元的保險(xiǎn)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告烏魯木齊市伊力鑫物流有限公司支付保險(xiǎn)金212979元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4494.68元，減半收取2247.34元（原告烏魯木齊市伊力鑫物流有限公司已預(yù)交），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審 判 員　熱西提·阿不力米提
二〇一九年五月二十二日
法官助理　米熱班mid　　dot;卡斯木
書(shū) 記 員　王　　　　　　　　　　　　　　卉