尼XX與乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)兵1001民初160號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)北屯墾區(qū)人民法院 2019-03-04
原告:尼XX,男,漢族,個(gè)體司機(jī),住北屯市。
委托訴訟代理人:劉XX,新疆黑格律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地北屯市。
負(fù)責(zé)人:張XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓X,男,漢族,甲保險(xiǎn)公司客服部職員。
原告尼XX與被告甲保險(xiǎn)公司(中華聯(lián)保分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年3月1日立案受理,適用簡(jiǎn)易程序于2018年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案不適宜繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)裁定轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)于2019年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2018年4月11日,原告尼XX向本院申請(qǐng)對(duì)其事故車(chē)輛損壞程度是否達(dá)到全損,或如未達(dá)到全損則對(duì)修復(fù)費(fèi)用數(shù)額進(jìn)行評(píng)估鑒定。2019年3月1日,原告尼XX撤回該申請(qǐng)。原告尼XX及其委托訴訟代理人劉XX到庭參加庭審,被告中華聯(lián)保分公司到庭參加庭審。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尼XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金80000元,庭審中根據(jù)被告提供的證據(jù),將賠償金額變更為64500元;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年7月10日,原、被告簽訂了一份機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同,約定原告為其所有的車(chē)牌號(hào)碼新HWN6**、廠(chǎng)牌型號(hào)江鈴JXXXX8XXYXGB2箱式運(yùn)輸車(chē),向被告投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額95480元,保險(xiǎn)期限自2017年7月10日至2018年7月10日,原告向被告支付保險(xiǎn)費(fèi)2382.95元。2017年9月12日,原告與青河縣的別某發(fā)生交通事故,造成原告的車(chē)輛損壞,別某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同,被保險(xiǎn)的車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜,但被告認(rèn)為有侵權(quán)人,不予定損賠償,為此訴至人民法院。
被告中華聯(lián)保分公司辯稱(chēng),認(rèn)可原告主張的事實(shí),根據(jù)汽車(chē)修理廠(chǎng)出具的修理清單,被告同意向原告賠付75000元,包含需更換的配件及修理費(fèi)。為將原告的車(chē)輛從事故現(xiàn)場(chǎng)拉運(yùn)回北屯市,被告已委托北屯震江汽車(chē)修理廠(chǎng)替被告支付了6500元的施救費(fèi)、看管費(fèi)。為確定修理部位及費(fèi)用,被告委托北屯震江汽車(chē)修理廠(chǎng)將原告事故車(chē)輛進(jìn)行拆解,尚需向該修理廠(chǎng)支付4000元修理費(fèi)??鄢仨氈Ц兜?0500元,被告同意向原告賠付64500元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告尼XX提交了以下證據(jù):1.2017年9月12日,新疆阿勒泰地區(qū)公安局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》;2.2017年7月10日,被告出具的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單(抄單)》。以上兩份證據(jù)用于證明原告發(fā)生交通事故的車(chē)輛系保險(xiǎn)車(chē)輛,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)金額為95480元,原告對(duì)事故無(wú)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。對(duì)上述證據(jù),本院予以確認(rèn);3.保險(xiǎn)車(chē)輛事故現(xiàn)場(chǎng)照片兩張,用于證明原告的車(chē)輛達(dá)到了全損。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但不認(rèn)可車(chē)輛達(dá)到了全損。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。
被告中華聯(lián)保分公司提交了以下證據(jù):1.北屯震江汽車(chē)修理廠(chǎng)材料預(yù)算清單三份,用于證明原告車(chē)輛需更換的配件及修理費(fèi)用合計(jì)75000元;2.阿勒泰市北屯震江汽車(chē)修理部營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件,用于證明震江汽車(chē)修理部經(jīng)工商局核準(zhǔn)登記;3.北屯市鑫快捷道路救援服務(wù)有限責(zé)任公司出具的收取物流輔助服務(wù)及道路救援拖車(chē)費(fèi)6500元的增值稅普通發(fā)票、阿勒泰市北屯震江汽車(chē)修理部出具的拆卸費(fèi)4000元的增值稅普通發(fā)票,用于證明被告必須支付的費(fèi)用為10500元,應(yīng)當(dāng)從被告賠償?shù)谋kU(xiǎn)金中予以扣除。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議,對(duì)被告證明的事實(shí)予以認(rèn)可。對(duì)上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí),本院予以確認(rèn),不再贅述。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)合同》不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告尼XX發(fā)生交通事故的車(chē)輛系在被告中華聯(lián)保分公司投保的保險(xiǎn)車(chē)輛,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定在賠償限額內(nèi)予以賠付。本案中,被告雖未對(duì)事故車(chē)輛及時(shí)進(jìn)行定損,但在訴訟過(guò)程中委托了北屯震江汽車(chē)修理部對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行拆解,并對(duì)更換修理配件及費(fèi)用列出清單。現(xiàn)原告同意被告按照北屯震江汽車(chē)修理部列出的修理清單賠付75000元,并同意被告在扣除必要費(fèi)用10500元后向原告賠付64500元,屬對(duì)其民事權(quán)利的自由處分,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告要求被告賠付保險(xiǎn)金64500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告尼XX保險(xiǎn)賠償款64500元。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1412.5元(原告尼XX已預(yù)交),由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十師中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)谷長(zhǎng)國(guó)
審判員朱娜
人民陪審員靳文斌
二〇一九年三月四日
書(shū)記員孫雅瑋