程XX與乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月23日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)兵1001民初437號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)北屯墾區(qū)人民法院 2019-04-10
原告:程XX,男,漢族。
委托訴訟代理人:鄭XX,新疆瑞合律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司。
委托訴訟代理人:韓X,男,漢族。
原告程XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。2018年6月7日,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托烏魯木齊達(dá)飛合信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱達(dá)飛評(píng)估公司)對(duì)原告所有的江鈴牌小型普通客車的修理費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。2019年3月12日,經(jīng)被告申請(qǐng),本院依法委托杭州鑒真科技有限公司對(duì)原告所有的車輛發(fā)生事故時(shí)車輛安全氣囊系統(tǒng)是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定。2019年4月1日,被告放棄上述鑒定。原告及其委托訴訟代理人鄭XX,被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告甲保險(xiǎn)公司向原告賠償車輛修理費(fèi)86846元并承擔(dān)評(píng)估費(fèi)4000元。庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償車輛修理費(fèi)62000元并承擔(dān)評(píng)估費(fèi)2000元,合計(jì)64000元。事實(shí)和理由:2016年8月1日,原告購買江鈴牌小型普通客車后,在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)),及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期自2017年8月2日至2018年8月1日。2017年12月7日,原告車輛發(fā)生事故,造成車輛損失嚴(yán)重,經(jīng)達(dá)飛評(píng)估公司評(píng)估,原告受損車輛修復(fù)費(fèi)用86846元,原告為此支付評(píng)估費(fèi)4000元?,F(xiàn)原告要求被告理賠車輛修理費(fèi)62000元、承擔(dān)評(píng)估費(fèi)2000元,合計(jì)64000元,希望被告盡快支付。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告程XX所有的江鈴牌小型普通客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí)無異議,同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告程XX提供的證據(jù)有,1、車輛一致性證書一份;2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各一份;3、駕駛證、行駛證各一份;4、發(fā)票二張;5、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書一份、發(fā)票一張。以上證據(jù)共同證明原告具有駕駛資格,原告所有的江鈴牌小型普通客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)上述證據(jù)均無異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月1日,原告程XX購買江鈴牌小型普通客車后,在被告甲保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期自2017年8月2日至2018年8月1日。2017年12月7日,原告所有的江鈴牌小型普通客車發(fā)生事故,造成車輛損壞。經(jīng)達(dá)飛評(píng)估公司評(píng)估,原告受損車輛修復(fù)費(fèi)用86846元,原告為此支付評(píng)估費(fèi)4000元。原告至今未對(duì)受損的江鈴牌小型普通客車進(jìn)行修理。
本院認(rèn)為,原告程XX所有的江鈴牌小型普通客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被告對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故事實(shí)無異議。原告要求被告理賠車輛修理費(fèi)62000元、承擔(dān)評(píng)估費(fèi)2000元,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告程XX理賠車輛修理費(fèi)62000元、評(píng)估費(fèi)2000元,合計(jì)64000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元、減半收取計(jì)532.50元(原告已預(yù)交),由原告程XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十師中級(jí)人民法院。
審判員吳成梅
二〇一九年四月十日
書記員徐夢(mèng)姣