張X甲與巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司、某保險公司運輸合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)新7102民初95號 運輸合同糾紛 一審 民事 庫爾勒鐵路運輸法院 2018-11-15
原告:張X甲,男,漢族,個體工商戶,住尉犁縣。
委托訴訟代理人:向XX,新疆紀(jì)全律師事務(wù)所律師。
被告:巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司,住所地尉犁縣友誼路2區(qū)-5丘-1號。
法定代表人:呂XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:甕X,男,該公司副經(jīng)理。
被告:某保險公司,住所地庫爾勒市。
法定代表人:焦XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X乙,女,該公司法律顧問。
原告張X甲與被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司、某保險公司運輸合同糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲及其委托訴訟代理人向XX,被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司的委托訴訟代理人甕X,被告某保險公司的委托訴訟代理人張X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司賠償原告因乘坐其新MXX**號小型轎車受傷的各項損失121191元。包括醫(yī)療費17381元,住院伙食補助2040元,營養(yǎng)費3000元,誤工費18800元,護理費11280元,殘疾賠償金61550元,交通費500元,鑒定費2640元,訴訟代理費4000元,合計:121191元。被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;2.請求判令被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2017年10月10日10時00分許,原告乘坐被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司所有并由其駕駛員玉山·買買提駕駛的,被告某保險公司承保的新MXXX**號小型轎車,行駛至庫爾勒阿瓦提四分場與五分場交叉路口時,與他人駕駛的貨車相撞,造成原告受傷。經(jīng)庫爾勒市交警大隊認(rèn)定,被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告經(jīng)住院治療后出院,經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埵?。被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司依法應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失,并要求被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。請求依法裁決,維護原告的合法權(quán)益。
被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司對原告所訴事實無異議,對原告的各項訴訟請求符合法律規(guī)定的予以認(rèn)可。
被告某保險公司辯稱,1.對原告乘車發(fā)生交通事故受傷事實無異議。對原告訴訟請求中的醫(yī)療費、殘疾賠償金無異議;2.誤工費、護理費的計算時間,營養(yǎng)費是否給付應(yīng)參照醫(yī)療機構(gòu)的意見來確定,而不是根據(jù)鑒定意見;3.交通費應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院花費的費用,原告出具的加油票據(jù)是否是就醫(yī)產(chǎn)生的費用無法證明;4.鑒定費、代理費不在保險賠償范圍,我公司不予承擔(dān);5.我們在肇事方購買保險的時候已經(jīng)明確說明了發(fā)生交通事故有10%的免賠率,在保單中也已經(jīng)告知了肇事方,所以賠償費用要扣除10%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實:2017年10月10日10時00分許,原告乘坐被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司所有由駕駛員玉山·買買提駕駛的新MXXX**號小型轎車沿庫爾勒市阿瓦提農(nóng)場內(nèi)路段由東向西行駛至阿瓦提四分場與五分場交叉路口時,與該路段由北向南直行行駛常召文駕駛的新MXX**號輕型自卸貨車相撞,造成原告等人受傷,兩車損壞的交通事故。庫爾勒市公安局交警大隊庫市公交認(rèn)字(2017)第236433號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,玉山·買買提負(fù)此次事故主要責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)巴州人民醫(yī)院住院治療16天后出院,巴州人民醫(yī)院疾?。ǔ鲈海┰\斷證明書建議:1.全休壹月,避免重體力勞動;2.住院期間陪護壹人;3.壹月后門診復(fù)查;4.不適隨診。原告出院后,在2017年11月15日、2018年1月10日在巴州人民醫(yī)院門診進(jìn)行兩次復(fù)查。原告住院、門診復(fù)查花費費用合計17381.06元。2018年1月16日經(jīng)鑒定,原告因交通事故受傷傷殘等級評定為十級,原告支付傷殘程度評判、傷病關(guān)系鑒定費用1720元。另查明,原告張X甲系城鎮(zhèn)居民,2016年新疆在崗職工年平均工資為67932元,2017年新疆城鄉(xiāng)居民家庭年人均可支配收入為30775元。
原告于2017年10月10日發(fā)生事故時乘坐的由駕駛員玉山·買買提駕駛的新MXXX**號小型轎車為被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司所有,使用性質(zhì)為公路客運。該車輛在被告某保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險,每人(座)責(zé)任限額為500000元,保險期間自2017年5月12日零時起至2018年5月11日二十四時止。保單特別約定每次事故絕對免賠額以每次事故賠償金額的10%或500元計,二者以高者為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為,原告張X甲自乘坐被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司所有,由駕駛員玉山·買買提駕駛新MXXX**號小型轎車起,雙方即構(gòu)成公路旅客運輸合同關(guān)系,承運人即被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司應(yīng)當(dāng)按照合同的約定將原告安全運輸?shù)郊s定地點。由于被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司的駕駛員玉山·買買提違法駕駛車輛在運輸途中發(fā)生交通事故造成原告受傷住院治療,并遭受經(jīng)濟損失,被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司在履行公路旅客運輸合同的過程中構(gòu)成違約?,F(xiàn)原告訴請被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司承擔(dān)賠償責(zé)任,事實清楚,理由充分,本院予以支持。被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司所有的新MX29**號小型轎車在被告某保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),因此被告某保險公司對被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司在本次事故中所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定予以賠付。
原告張X甲的合理損失,本院依法核定如下:
1.醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票,醫(yī)療費核定為17381.06元。
2.誤工費。人身損害賠償解釋第二十條規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告于2017年10月10日受傷,定殘日是2018年1月16日,誤工天數(shù)可計算99天。誤工費核定為18612元(188元/天×99天)。
3.護理費。人身損害賠償解釋第二十一條規(guī)定,護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理期限根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定應(yīng)為16天,原告要求按照司法鑒定意見計算護理期限與醫(yī)療機構(gòu)出具的證明不符,本院不予采納。護理費核定為3008元(188元/天×16天)。
4.營養(yǎng)費。原告住院16天,營養(yǎng)費核定為480元(16天×30元/天)。
5.住院伙食補助費。原告住院16天,住院伙食補助費核定為1920元(16天×120元/天)。
6.殘疾賠償金。殘疾賠償金核定為61550元(30775元/年×20年×10%)。
7.鑒定費。本院采納了鑒定機構(gòu)對傷殘程度評判、傷病關(guān)系鑒定,故該項目鑒定費用1720元本院予以支持。對誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限的鑒定意見本院不予采納,對該項目鑒定費用本院不予支持。
8.交通費。原告提交的證據(jù)不能證實交通費用的產(chǎn)生,本院采納被告某保險公司的意見,交通費按其認(rèn)可的100元計算。
根據(jù)被告某保險公司的《道路客運承運人責(zé)任保險單》中特別約定每次事故絕對免賠額以每次事故賠償金額的10%或500元計,二者以高者為準(zhǔn)。被告某保險公司對賠償費用可免賠10%,其只需承擔(dān)免賠后90%的保險責(zé)任,免賠的10%由被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司承擔(dān)。
以上總計104771.06元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題。因本案是基于合同之訴而非侵權(quán)之訴,原告要求被告賠償精神撫慰金的訴請,無法律依據(jù)。同時,根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司道路客運承運人責(zé)任保險條款》的約定,原告的該項訴請本院不予支持。原告主張的訴訟代理費問題,因該訴請無法律依據(jù),本院亦不予支持。以上原告的損失應(yīng)由被告某保險公司賠付給原告張X甲94293.95元(104771.06×90%),被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司賠付給原告張X甲10477.1元(104771.06×10%)。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十條、第三百零二條,《中華人民共和國保險法》第十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司向原告張X甲賠付94293.95元;
二、被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司向原告張X甲賠償10477.1元;
三、上述款項,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
四、駁回原告張X甲的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2723.82元,減半收取計1361.91元,由原告張X甲負(fù)擔(dān)184.52元,被告巴州萬方汽車運輸有限公司尉犁分公司負(fù)擔(dān)1177.39元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。
審判員 ?。兀?br>二〇一八年十一月十五日
書記員 鄭潔