亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

武XX與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年11月23日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)青0104民初974號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 西寧市城西區(qū)人民法院 2019-05-16

原告:武XX,公民身份號(hào)碼:×××,男,漢族,泰豐先行科技鋰能有限公司員工,住青海省互助縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××,住所地:青海省西寧市城西區(qū)、第六層。
負(fù)責(zé)人:鄒XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅X,青海鑫辰律師事務(wù)所律師。
第三人:馬麥XX,公民身份號(hào)碼:×××,女,回族,無(wú)固定職業(yè),住西寧市。
原告武XX與被告某保險(xiǎn)公司、第三人馬麥XX責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年2月28日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告武XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人羅X,第三人馬麥XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告按保險(xiǎn)合同義務(wù)支付原告墊付的賠償費(fèi)用40266元,其中醫(yī)療費(fèi)18626元、后期治療費(fèi)用7000元、后期醫(yī)藥費(fèi)1300元、誤工費(fèi)12240元、吊車拖車費(fèi)1100元。事實(shí)和理由:2018年11月28日17時(shí)20分,原告駕駛×××小型客車沿西互線由南向北行駛至18KM+300M時(shí),與相對(duì)方向行駛的由胡金英駕駛的×××小型客車相撞,造成兩車受損,致使×××小型客車乘車人馬麥XX受傷的交通事故?;ブh公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告武XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,駕駛?cè)撕鹩o(wú)責(zé)任,乘車人馬麥XX無(wú)責(zé)任。另原告于2018年9月10日為×××小型客車在被告處分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為一年?,F(xiàn)因本案交通事故,原告支付了第三人馬麥XX醫(yī)療費(fèi)18626元,后期治療費(fèi)用7000元,后期醫(yī)藥費(fèi)13000元,誤工費(fèi)12240元。此外,原告還支付了吊車拖車費(fèi)用1100元。并且原告已將因此次交通事故給第三人馬麥XX造成的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行了賠償。原告向被告請(qǐng)求在其責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付原告墊付的賠償費(fèi)用,但事故發(fā)生至今,被告拒不按照保險(xiǎn)合同履行賠付義務(wù),致使原告的合法權(quán)益遭受損害。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,第三人在住院病歷中寫的很清楚,是第三人自行摔傷的,不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有證據(jù),不予賠償。誤工費(fèi)的證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可,誤工期限也沒(méi)有證據(jù)證明,不同意賠償。拖車費(fèi)被告也不予賠償。
第三人馬麥XX述稱,原告所述屬實(shí),各項(xiàng)費(fèi)用原告均已向其賠付。交通事故發(fā)生后第三人就被送往醫(yī)院,在病歷上怎么寫成是摔傷,其不知道。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人爭(zhēng)議的原告請(qǐng)求是否合法合理,原告當(dāng)庭提交的證據(jù)有:1、道路交通事故認(rèn)定書,證明了2018年11月28日17時(shí)20分,原告駕駛×××小型客車沿西互線由南向北行駛至18KM+300M時(shí),與相對(duì)方向行駛的由胡金英駕駛的×××小型客車相撞,造成兩車受損,致使×××小型客車乘車人馬麥XX受傷的交通事故?;ブh公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告武XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,駕駛?cè)撕鹩o(wú)責(zé)任,乘車人馬麥XX無(wú)責(zé)任的事實(shí)。2、西寧恒生股傷專科醫(yī)院住院病歷、出院證明書,證明了第三人于2018年11月28日19時(shí)因右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折住院,住院治療12天后出院,醫(yī)囑患者出院后要避免患肢劇烈運(yùn)動(dòng)及負(fù)重三月余的事實(shí)。3、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票二張,證明了第三人因受傷支出醫(yī)藥費(fèi)18626元的事實(shí)。4、商業(yè)保險(xiǎn)保單和交強(qiáng)險(xiǎn)保單,證明了原告在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn)和強(qiáng)制保險(xiǎn)保單的事實(shí)。5、勞務(wù)合同及考勤表,該證據(jù)證據(jù)真實(shí)性無(wú)其他證據(jù)印證,不予采用。6、收條,證明了原告向第三人墊付了醫(yī)療費(fèi)18626元、后期治療費(fèi)用7000元、后期醫(yī)藥費(fèi)1300元、誤工費(fèi)12240元的事實(shí)。7、收據(jù)三張,證明了原告為拖肇事車輛支出1100元的事實(shí)。
查明的事實(shí):2018年11月28日17時(shí)20分,原告駕駛×××小型客車沿西互線由南向北行駛至18KM+300M時(shí),與相對(duì)方向行駛的由胡金英駕駛的×××小型客車相撞,造成兩車受損,致使×××小型客車乘車人馬麥XX受傷的交通事故?;ブh公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告武XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,駕駛?cè)撕鹩o(wú)責(zé)任,乘車人馬麥XX無(wú)責(zé)任。肇事后,第三人馬麥XX于2018年11月28日19時(shí)因右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折住院治療,共花去醫(yī)藥費(fèi)18626元。出院時(shí)醫(yī)院提出患者出院后要避免患肢劇烈運(yùn)動(dòng)及負(fù)重三月余。另原告向第三人墊付了醫(yī)療費(fèi)18626元、后期治療費(fèi)用7000元、后期醫(yī)藥費(fèi)1300元、誤工費(fèi)12240元。
本院認(rèn)為,原告與被告形成保險(xiǎn)合同關(guān)系后,被告理應(yīng)對(duì)原告造成的交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。被告提出第三人在病歷中記載的是第三人自行摔傷抗辯,因發(fā)生事故后原告已向被告報(bào)案理賠,且道路交通事故認(rèn)定書中事故發(fā)生時(shí)間與第三人到醫(yī)院住院時(shí)間基本吻合,病歷中的記載摔傷應(yīng)屬錯(cuò)誤,第三人受傷應(yīng)由交通事故所致,被告理應(yīng)理賠。因原告購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn),被告應(yīng)當(dāng)賠付原告拖車費(fèi)。原告主張的誤工費(fèi)因第三人誤工證據(jù)不足,可根據(jù)第三人是粉碎性骨折的傷情及醫(yī)囑,三個(gè)月的休養(yǎng)期確定誤工期較為適當(dāng)。另因第三人在城鎮(zhèn)生活已久,依據(jù)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)可按三個(gè)月加上住院天數(shù)計(jì)算誤工費(fèi)。原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)依據(jù)不足,不予支持,當(dāng)事人可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述,原告主張的醫(yī)療費(fèi)等,應(yīng)屬保險(xiǎn)事故所致,被告理應(yīng)進(jìn)行賠付。鑒于原告已向第三人進(jìn)行了賠償,被告在其賠付范圍內(nèi)應(yīng)向原告支付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司給付原告武XX醫(yī)療費(fèi)用18626元、誤工費(fèi)8264.55元、吊車拖車費(fèi)1100元,以上合計(jì)為27990.55元。于判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告武XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)807元,減半收取403.5元,由原告武XX負(fù)擔(dān)103.5元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級(jí)人民法院。
審 判 員  喇 瑋
二〇一九年五月十六日
法官助理  楊璀蓉
書 記 員  祁慧春

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們