某保險(xiǎn)公司與龔XX、龔自招追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月23日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)梁民二初字第78號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 梁河縣人民法院 2015-12-28
原告,組織機(jī)構(gòu)代碼21912100-X。
地址:梁河縣。
負(fù)責(zé)人寸志宏,該公司經(jīng)理。
委托代理人田德興,男,漢族,大專文化,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁河縣保鄉(xiāng)九保村委會(huì)新橫街24號(hào)197404241014。
被告龔XX,男,1999年1梁河縣梁199901171730。
法定代理人龔自招,男,1971年9月18日出生梁河縣梁197龔某1181610。系被告龔XX的父親。
被告龔自招,男,1971年9月18日出生梁河縣梁197109181610。
委托代理人尹治傳,男,1962年8月15日生梁河縣梁河縣遮島鎮(zhèn)先鋒路111號(hào),身份證號(hào)碼:
5331221962081521x。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股龔某1公龔某2支公司與被告龔XX、龔自招追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年11月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月15日公開開庭進(jìn)行審龔某2告某保險(xiǎn)公司、被告龔自招的委托代理龔某1傳龔某2加訴訟。被告龔XX、龔自招未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2龔某1年11月15日,被告龔XX無證駕駛機(jī)動(dòng)車黃某道路交通事故致被害人黃濟(jì)忠受傷,梁河龔某1大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定被告龔XX負(fù)全部責(zé)黃某015年1月20日,黃濟(jì)忠因傷口發(fā)炎,治療無效死亡,受害人家屬訴至法院要求二被告與原告共同賠償其損失,后梁河縣人民法院判決原告在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金龔某1120000元。被告龔XX無證駕駛機(jī)動(dòng)車,造成第三人傷害,這屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍,賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由致害人承擔(dān),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)、第二款之龔某2向貴院龔某1由于被告龔自招是被龔某1坤的法定監(jiān)護(hù)人,也是龔XX賠償責(zé)任的法定承擔(dān)者,故此特向二被告依法行使追償權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)依法判令二被告支付由某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金120000元。
被告云NXXXXX答辯人購(gòu)買的云NDS9**號(hào)二輪摩托車在中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁河支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),2014年11龔某1日因答辯人管理疏忽,龔XX駕駛外出在芒東街將行人黃繼忠撞傷,住院二次后死亡,事故發(fā)生后,該摩托車在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)。2015年2月3日,死者家屬將答辯人及保險(xiǎn)公司一并告上法庭,要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死者家屬12萬(wàn)元,剩余的31萬(wàn)余元由答辯人承擔(dān)。(2015)梁民一初字第35號(hào)判決判令原告在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元,判令答辯人賠償46092.59元。判決書生效后答辯人履行了賠償義務(wù)。保險(xiǎn)公司起訴答辯人要求答辯人支付保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償?shù)?2萬(wàn)元,答辯人認(rèn)為沒有法律依據(jù)。本案中,死者家屬根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定要求法院判令保險(xiǎn)公司賠償12萬(wàn)元,法院判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)的法定賠償款保險(xiǎn)公司沒有上訴,答辯人從未向保險(xiǎn)公司提出過要求保險(xiǎn)公司墊付該款項(xiàng)。保險(xiǎn)公司起訴答辯人沒有任何法律依據(jù),保險(xiǎn)公司賠償死者家屬的12萬(wàn)元與答辯人沒有任何因果關(guān)系。屬保險(xiǎn)公司必須履行的賠償款,故保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求人民法院應(yīng)予以駁回。綜上所述,請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
原告某保險(xiǎn)公司為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):
1、道路交通事龔某1書原件一份:欲證明被告龔XX未取得駕駛證。
2、計(jì)算書列表、強(qiáng)制保險(xiǎn)標(biāo)志、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)單、(2015)梁法執(zhí)字第78號(hào)結(jié)案通知書、(2015)梁民一初字第3龔某2決書各一份;欲證明被告龔自招的肇事摩托車在原告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告已經(jīng)按照法律文書履行了賠償義務(wù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)上述兩組證據(jù)均認(rèn)可,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,云ND**龔某2普通二輪摩托車的車主系龔自招,該摩托車在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年1龔某15日22云NXXXXX龔XX無證駕駛云NDS9**號(hào)普通二輪摩托車沿芒東中心小學(xué)往芒東糖廠方向行駛,當(dāng)行至芒東鎮(zhèn)芒東街子糧管所黃某時(shí)與在道路黃某的行人黃濟(jì)忠相撞,導(dǎo)致黃濟(jì)忠及摩托車所載人員黃某傷的道路交通事故,當(dāng)晚黃濟(jì)忠被送往梁河縣人民醫(yī)院搶救治療,因傷情嚴(yán)重,當(dāng)晚又轉(zhuǎn)至德宏州人民醫(yī)院骨一黃某。2015年1月20日黃濟(jì)忠因傷口發(fā)炎,再次被送入州人民醫(yī)院骨一科治療,入院后病情惡化,于2015年1月23日22時(shí)09分死亡。梁河縣交警大隊(duì)龔某1故責(zé)任認(rèn)定書,“當(dāng)事人龔XX未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車和無信號(hào)道路不避讓行人,是造成事故的黃某因,負(fù)全部責(zé)任;當(dāng)事人黃濟(jì)忠無責(zé)任”。經(jīng)本院審理判決如下:1、由某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償原告黃繼光醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金龔某1120000元;2、由龔XX賠償原告黃繼光醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)人民龔某1338.龔某2,此款由龔XX龔某2人龔自招賠償;3、被告龔自招賠償原告黃繼光醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)人民幣19753.97元;2、3項(xiàng)共計(jì)人民幣龔某292.59元,扣減被告龔自招已支付的37640.99元,還應(yīng)賠償8451.60元。保險(xiǎn)公司依照(2015)梁民一初字第35號(hào)判決書履行了賠償義務(wù)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人龔某1應(yīng)予支持。本案中,被告龔XX系無證駕駛,是該起交通事故龔某1人,原告在理賠后向被告龔XX主張追償權(quán),有事實(shí)根據(jù)和法龔某1,本院予以支持。因被告龔XX系已滿十六周歲未滿十八周歲的限制民事行為能力人,限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)龔某2民事龔某1本案中,被告龔自招龔某1席坤盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,故,龔某2的賠償責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人龔自招承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(一)項(xiàng)、第二龔某2定,判決如下:
由被告龔自招償還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款人民幣120000元,于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700龔某2半收取1350,由被告龔自招承擔(dān)。
如不服本判決,可自接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于德宏傣族景頗族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,判決生效后,負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不在履行期限內(nèi)自覺履行本判決確定的義務(wù),享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決履行期限屆滿后兩年的時(shí)間內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 楊麗新
二〇一五年十二月二十八日
書記員 龔晶晶