姚XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)大民初字第813號(hào) 合同糾紛 一審 民事 邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院 2015-08-17
原告姚XX,女,漢族,住湖南省邵陽(yáng)市雙清區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地:寶慶東路1131號(hào)。
負(fù)責(zé)人張林文,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鐘新,男,漢族,該公司法律顧問(wèn)。
原告姚XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人民保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年7月13日受理后,依法由審判員胡玲玲適用簡(jiǎn)易程序于同年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚XX、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人鐘新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚XX訴稱(chēng),2015年4月15日19時(shí)20分許,劉初容駕駛湘EXXX92普通二輪摩托車(chē)自本市學(xué)院自邵陽(yáng)縣往邵陽(yáng)市方向行駛至邵陽(yáng)醫(yī)專(zhuān)高等專(zhuān)科學(xué)校地段時(shí),將正在橫過(guò)人行橫道的朱芳撞到,造成朱芳受傷的交通事故。經(jīng)邵陽(yáng)縣公安局交通警察支隊(duì)大祥大隊(duì)認(rèn)定,劉初容承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任,傷者朱芳經(jīng)邵陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)大祥大隊(duì)依法調(diào)解,原告支付了傷者朱芳住院治療醫(yī)藥費(fèi)用5003.87元,法院司法鑒定費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、后續(xù)醫(yī)藥治療費(fèi)用3000元,護(hù)理費(fèi)3900元、交通費(fèi)265元。原告于2014年11月14日為湘EXXX92普通二輪摩托車(chē)向被告投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”,賠償限額為人民幣122000元)。保險(xiǎn)期間為一年。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但是,保險(xiǎn)事故發(fā)生至今,被告仍然未能依法在前述險(xiǎn)種責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金,故原告訴請(qǐng)法院判令:1、依法判令被告在本案機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告人民幣13168.87元;2、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、發(fā)生交通事故時(shí),肇事司機(jī)駕照為超過(guò)有效期的狀態(tài),那么就應(yīng)當(dāng)視為無(wú)效駕駛證,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)條例和交強(qiáng)險(xiǎn)的條款約定,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。2、原告所起訴賠償費(fèi)用當(dāng)中,關(guān)于司法鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,另外,根據(jù)原告所提交的證據(jù),受傷人員朱芳在交通事故發(fā)生后,住院病歷體現(xiàn)出朱芳的實(shí)際住院天數(shù)是9天,原告按10天計(jì)算住院和輔助費(fèi),按60天計(jì)算護(hù)理費(fèi),按16天計(jì)算交通費(fèi),顯然沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
經(jīng)審理查明:湘EXXX92普通摩托車(chē)以原告姚XX的名義在人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車(chē)定額保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年11月15日至2015年11月14日,保險(xiǎn)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元。2015年4月15日,劉初容持超過(guò)有效期的駕駛證駕駛唐強(qiáng)所有的湘EXXX92普通摩托車(chē),沿邵陽(yáng)市大祥區(qū)學(xué)院路邵陽(yáng)縣往市區(qū)方向行駛至邵陽(yáng)市大祥區(qū)學(xué)院路邵陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)院路段時(shí),與由邵陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)院對(duì)面往醫(yī)專(zhuān)方向橫過(guò)道路的行人朱芳相撞,致朱芳受傷的交通事故。朱芳被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,劉初容承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。2015年4月23日,邵陽(yáng)醫(yī)專(zhuān)司法鑒定所出具咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū):“1、根據(jù)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)60日。2、預(yù)計(jì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用叁仟元;自2015年4月24日起,原治療費(fèi)憑發(fā)票處方審計(jì)。”后劉初容與朱芳在邵陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)大祥大隊(duì)主持下進(jìn)行調(diào)解,并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由劉初容向朱芳賠償醫(yī)藥費(fèi)5003.87元,司法鑒定費(fèi)700元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,后續(xù)治療費(fèi)3000元,護(hù)理費(fèi)3900元,交通費(fèi)265元,以上各項(xiàng)損失共計(jì)13168元,雙方于簽訂協(xié)議當(dāng)日履行完畢。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、身份證復(fù)印件、行駛證及駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、診斷證明、醫(yī)療發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、常住人口登記卡、交通事故賠償憑證等證據(jù)在卷,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案是一起保險(xiǎn)合同糾紛。原告向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn),并按照約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),被告亦向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,為此原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同成立并生效。本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:劉初容持超過(guò)有效期的駕駛證駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司是否可以拒賠。《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證管理辦法》第二十二條規(guī)定,駕駛證有效期滿前三個(gè)月內(nèi),持證人應(yīng)當(dāng)?shù)杰?chē)輛管理所換證。車(chē)輛管理所應(yīng)結(jié)合審驗(yàn)對(duì)持證人進(jìn)行身體檢查,審核違章、事故是否處理結(jié)束,對(duì)審驗(yàn)合格的,應(yīng)換發(fā)駕駛證。因特殊情況不能按期換證的,應(yīng)當(dāng)事先申請(qǐng)?zhí)崆盎蜓悠趽Q證,事先未申請(qǐng)并超過(guò)有效期換證的,依法處罰后予換證。持證人在換證期間,有義務(wù)接受交通法規(guī)教育。從前述規(guī)定可以看出,駕駛員未按期辦理?yè)Q證手續(xù),其駕駛證并不必然被吊銷(xiāo),在接受公安交管部門(mén)處罰后仍可辦理?yè)Q證手續(xù)。駕駛證過(guò)期未及時(shí)年審屬交管部門(mén)的職能調(diào)整范圍,不能以此免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。劉初容駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故期間所持駕駛證雖已超有效期間,但此情況不屬于被保險(xiǎn)人為未取得駕駛資格的情形,故被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。劉初容與傷者朱芳已就交通事故達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。被告認(rèn)為原告按照60天賠償護(hù)理費(fèi),沒(méi)有事實(shí)依據(jù),但邵陽(yáng)醫(yī)專(zhuān)司法鑒定所出具咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)對(duì)朱芳認(rèn)定的護(hù)理期為60日,故應(yīng)按照60日計(jì)算護(hù)理期限。鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù),只要涉及損害賠償鑒定是必不可少的,鑒定費(fèi)亦必然發(fā)生的,故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上,原告訴請(qǐng)被告在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告人民幣13168.87元,本院予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十五條、第六十六條及《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告姚XX理賠款13168.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)65元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員胡玲玲
二〇一五年八月十七日
書(shū)記員尹苗