亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）民民初字第380號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 民勤縣人民法院 2015-04-23

原告李XX，男，甘肅省民勤縣人。
委托代理人李珍祖，甘肅匯平律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，地址：武威市涼州區(qū)。
負(fù)責(zé)人李嫦娥，該中心支公司經(jīng)理。
委托代理人方強(qiáng)天，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤縣支公司經(jīng)理。
原告李XX與被告責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由審判員馬尚征適用簡易程序，于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李珍祖，被告委托代理人方強(qiáng)天到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年1月24日早，原告駕駛自己的甘HXXX62號(hào)“北京”牌低速貨車前去阿里山棉業(yè)有限公司交售棉花，駕車路過地磅與棉花場之間的通道時(shí)，車輛刮蹭到通道邊停放的皮帶傳輸機(jī)，在場人多召紅、張大慶等過來幫忙，抬住皮帶傳輸機(jī)讓原告倒車。由于看不清車后情況，車輛移動(dòng)致使皮帶傳輸機(jī)失去平衡后側(cè)翻，將多召紅壓在皮帶傳輸機(jī)下，在場人迅速將多召紅從皮帶傳輸機(jī)下抬出來，隨即送往醫(yī)院，終因傷勢嚴(yán)重，搶救無效當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，民勤縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局成立了事故調(diào)查組對(duì)該起事故進(jìn)行了調(diào)查，并出具了民安監(jiān)發(fā)﹤2015﹥17號(hào)調(diào)查報(bào)告，該事故調(diào)查報(bào)告認(rèn)定原告承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)民勤縣安監(jiān)局主持調(diào)解，原告除支付多召紅的3000余元搶救費(fèi)外，賠償多召紅近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元，已一次性全額支付。由于原告甘HXXX62號(hào)車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告向多召紅近親屬賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等，應(yīng)當(dāng)由被告在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下110000元限額內(nèi)向原告賠付。
被告辯稱，事發(fā)過程屬實(shí)，但該事故發(fā)生在企業(yè)廠區(qū)，不屬道路交通事故，不在機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。
原告出示了下列證據(jù)：
1、交強(qiáng)險(xiǎn)投保單1份。根據(jù)證據(jù)記載，李XX于2015年1月9日就其名下甘HXXX62號(hào)“北京”牌低速貨車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月26日至2015年1月25日，其死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額為110000元。原告以該證據(jù)證明其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告質(zhì)證后無異議。
2、民勤縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具的民安監(jiān)發(fā)﹤2015﹥17號(hào)文件1份。根據(jù)證據(jù)記載，2015年1月24日，李XX駕駛甘HXXX62號(hào)“北京”牌低速貨車在阿里山棉業(yè)有限公司院內(nèi)通過地磅與棉花場之間的通道時(shí)，車輛刮蹭到通道邊停放的皮帶傳輸機(jī)，在場人多召紅、張大慶等過來幫忙，抬住皮帶傳輸機(jī)讓李XX倒車，車輛移動(dòng)致使皮帶傳輸機(jī)側(cè)翻，將多召紅壓在皮帶傳輸機(jī)下，因傷勢嚴(yán)重，搶救無效當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，民勤縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局成立了事故調(diào)查組對(duì)該起事故進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)定李XX承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告以該證據(jù)證明其投保車輛在保險(xiǎn)有效期內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故致第三者多召紅死亡。
被告對(duì)調(diào)查報(bào)告的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為：多召紅死亡屬意外事件，不屬道路交通事故。
3、多召紅死亡事故調(diào)解處理協(xié)議1份。根據(jù)證據(jù)記載，經(jīng)民勤縣安監(jiān)局調(diào)解，由李XX一次性賠償多召紅親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元。原告以該證據(jù)證明：原告向保險(xiǎn)事故的第三者履行了賠償義務(wù)。
被告對(duì)處理協(xié)議的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為：多召紅不屬因保險(xiǎn)事故死亡的第三者。
4、民勤縣人民醫(yī)院死亡證明一份，多召紅于2015年1月24日因失血性休克經(jīng)搶救無效死亡。
被告質(zhì)證后無異議。
被告出示了下列證據(jù)：
1、被告從民勤縣安監(jiān)局自行調(diào)取的由原告李XX親自書寫的證明復(fù)印件1份，其主要內(nèi)容：2015年1月24日，李XX駕駛甘HXXX62號(hào)“北京”牌低速貨車在阿里山棉業(yè)有限公司院內(nèi)通過地磅與棉花場之間的通道時(shí)，車輛刮蹭到通道邊停放的皮帶傳輸機(jī)，在場人多召紅、張大慶等過來幫忙，抬住皮帶傳輸機(jī)讓李XX倒車，后皮帶傳輸機(jī)側(cè)翻，將多召紅壓在皮帶傳輸機(jī)下，因傷勢嚴(yán)重，搶救無效當(dāng)日死亡。被告認(rèn)為：根據(jù)該書面證明，皮帶傳輸機(jī)側(cè)翻系在場人多召紅、張大慶等操作失當(dāng)所致，和車輛移動(dòng)無直接關(guān)系。
原告質(zhì)證后認(rèn)為：書面證明中，未明確皮帶傳輸機(jī)因車輛刮蹭側(cè)翻，但安監(jiān)局調(diào)查時(shí)，原告及在場人均如實(shí)陳述了事發(fā)經(jīng)過，事故情況應(yīng)當(dāng)以安監(jiān)局文件所作結(jié)論為準(zhǔn)。
2、被告從民勤縣安監(jiān)局自行調(diào)取的民勤縣公安局詢問筆錄復(fù)印件1份。在場人潘從兵對(duì)事發(fā)經(jīng)過作了陳述，其內(nèi)容和原告出示的安監(jiān)局文件基本一致。被告以此證明事發(fā)經(jīng)過。
原告質(zhì)證后無異議。
本院對(duì)上述證據(jù)分析、認(rèn)證認(rèn)為：
原告出示的民勤縣安監(jiān)局文件及死亡證明、被告出示的由原告出具的書面證明、民勤縣公安局詢問筆錄，其關(guān)于事發(fā)經(jīng)過的主要內(nèi)容一致，可以相互印證，證明原告移動(dòng)車輛導(dǎo)致皮帶傳輸機(jī)側(cè)翻，將多召紅壓傷致死的事實(shí)。
2、原告出示的調(diào)解處理協(xié)議，被告對(duì)其真實(shí)性無異議，該證據(jù)可證明原告一次性賠償多召紅親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元的事實(shí)。
3、原告出示的保險(xiǎn)單，可證明原告就肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)的事實(shí)。
根據(jù)以上對(duì)證據(jù)效力的分析、認(rèn)定，結(jié)合原告陳述，本院查明以下事實(shí)：
2015年1月9日，原告李XX就其名下甘HXXX62號(hào)“北京”牌低速貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月26日至2015年1月25日，其死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額為110000元。2015年1月24日，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛前往阿里山棉業(yè)有限責(zé)任公司交售棉花，路過地磅與棉花場之間的通道時(shí)，車輛刮蹭到通道邊停放的皮帶傳輸機(jī)，在場人多召紅、張大慶等過來幫忙，抬住皮帶傳輸機(jī)讓李XX倒車，車輛移動(dòng)致使皮帶傳輸機(jī)側(cè)翻，將多召紅壓在皮帶傳輸機(jī)下，因傷勢嚴(yán)重，搶救無效當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，民勤縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局成立了事故調(diào)查組對(duì)該起事故進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)定李XX承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)該局調(diào)解，由李XX一次性賠償多召紅親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下向其賠付保險(xiǎn)金110000元。
本院認(rèn)為，原告李XX倒車時(shí)，未注意觀察周邊環(huán)境并確認(rèn)安全，致使車輛通道旁的皮帶傳輸機(jī)側(cè)翻，將受害人多召紅壓傷致死，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)事故主要責(zé)任。該起事故發(fā)生在企業(yè)廠區(qū)，雖不屬于交通事故，但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條“機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方發(fā)生事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的賠償，適用該條例”的規(guī)定，該起事故仍屬保險(xiǎn)事故范疇，多召紅系保險(xiǎn)事故的第三者?；谠嬉淮涡再r償多召紅親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元的事實(shí)，原告要求被告作為機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下向原告賠付保險(xiǎn)金110000元，應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下向原告李XX賠付保險(xiǎn)金110000元，限本判決生效后15日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2568元，減半收取1284元，由原告李XX負(fù)擔(dān)84元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省武威市中級(jí)人民法院。
審判員馬尚征
二〇一五年四月二十三日
書記員張建琴