亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）云法民初字第00862號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 云陽縣人民法院 2015-05-04

原告何XX，男，漢族，
委托代理人林雄，重慶四正律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地重慶市云陽縣。
負(fù)責(zé)人吳高生，該公司經(jīng)理。
委托代理人左軍，男，漢族，系該公司職工，一般授權(quán)。
原告何XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由審判員江陸清獨(dú)任審理，適用簡易程序于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何XX及其委托代理人林雄、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人左軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX訴稱，原告所有的渝AXXX23凱宴牌小型越野車于2014年7月30日在被告處投保機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為866000.00元。2014年9月1日，原告駕駛該車由萬州往云陽方向行駛，15時(shí)45分行駛至滬蓉高速公路出城1435KM＋500M處時(shí)，車輛左側(cè)與左側(cè)混凝土防撞護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成渝AXXX23轎車受損的交通事故。經(jīng)被告定損為371679.41元，原告向被告申請(qǐng)理賠，被告收取相關(guān)資料后，沒有通過審查不能賠償。原告起訴請(qǐng)求：1、判決被告支付原告保險(xiǎn)賠償款371679.41元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告所有的車輛渝AXXX23在被告處投保屬實(shí)。分別投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告對(duì)交通事故發(fā)生的真實(shí)性無異議。但由于該事故屬于被告免賠范圍，不應(yīng)該賠償，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)當(dāng)駁回。
經(jīng)審理查明，2014年7月29日，原告為其所有的渝AXXX23凱宴牌越野車在被告處投保機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)（電話營銷專用機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款），附加不計(jì)免賠特約條款。保險(xiǎn)期間自2014年7月30日0時(shí)至2015年7月29日24時(shí)止。保險(xiǎn)金額為866000.00元。投保時(shí)，原告僅收到被告出具的保險(xiǎn)單。
2014年9月1日，原告駕駛渝AXXX23凱宴牌越野車由萬州往云陽方向行駛，15時(shí)45分行駛至滬蓉高速公路出城1435KM＋500M處時(shí)，車輛左側(cè)與左側(cè)混凝土防撞護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成渝AXXX23轎車受損的交通事故。該事故由原告何XX操作不當(dāng)引起，由原告承擔(dān)全部責(zé)任。2015年1月13日，被告作出機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，并由原告何XX確認(rèn)，核定車輛修理價(jià)格為371679.41元。2015年1月21日，原告支付出修理費(fèi)共計(jì)371679.00元。另查明，渝AXXX23凱宴牌越野車于2014年8月31日年檢到期。2014年4月29日，公安部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見》，意見表示從2014年9月1日起，試行6年以內(nèi)的非營運(yùn)轎車和其他小型、微型載客汽車免檢制度。
對(duì)于上述事實(shí)，除原、被告的當(dāng)庭陳述外，有原告提交的原告身份信息、被告的法人身份信息、行駛證、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、車輛損失情況確認(rèn)書、發(fā)票、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見》的通知在案予以佐證，本院予以確認(rèn)。前述證據(jù)來源合法，證明了本案的基本事實(shí)，本院予以采信。被告提交的家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款，對(duì)條款真實(shí)性本院認(rèn)可，但由于原告否認(rèn)曾收到該條款，且保險(xiǎn)單注明原告投保險(xiǎn)別為機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)（電話營銷專用機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款），故該條款是否為保險(xiǎn)合同內(nèi)容無法確定，達(dá)不到被告的證明目的，本院不予采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立并生效，該合同對(duì)雙方均具有法律約束力。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間，且屬于機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍，被告應(yīng)當(dāng)作為保險(xiǎn)事故予以理賠。現(xiàn)被告辯稱本次交通事故屬于保險(xiǎn)條款中的免賠情形，但原告稱其并未收到保險(xiǎn)條款，對(duì)免責(zé)情形并不知情。按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款之規(guī)定，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款，否則該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。現(xiàn)被告未能舉示足夠證據(jù)證明其已向原告進(jìn)行了明確的告知說明的義務(wù)，該免責(zé)條款應(yīng)為無效。既然免責(zé)條款無效，那么該條款至始對(duì)雙方當(dāng)事人不具有法律約束力，只要交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)按約進(jìn)行賠償，至于交通事故是否屬于免責(zé)情形從而不需考慮。事故發(fā)生后，經(jīng)被告核定原告的修理損失為371679.41元，現(xiàn)原告已支付修理費(fèi)371679.00元，原告承擔(dān)的損失金額未超出保險(xiǎn)金額，也未超出核定的損失范圍，該損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告何XX保險(xiǎn)金371679.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6875.00元，減半收取3437.50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員江陸清
二〇一五年五月四日
書記員付雙慶