某保險(xiǎn)公司、李XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書
- 2020年10月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)云06民終2498號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 昭通市中級(jí)人民法院 2018-12-29
上訴人(原審被告)某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91530600325308XXXX。
法定代表人王自剛,該公司總經(jīng)理。
地址:昭通市昭陽(yáng)區(qū)、6號(hào)商鋪。
委托代理人王馨葦,云南博奕律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)李XX,男,漢族,生于1963年12月4日云南省巧家縣人,郵政員工,住巧家縣。
上訴人與被上訴人李XX人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服云南省巧家縣人民法院(2018)云0622民初1126號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理確認(rèn)的法律事實(shí):2017年4月24日,李XX所在的中國(guó)郵政集團(tuán)公司云南省巧家縣分公司向某保險(xiǎn)公司投保了團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)、附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn),李XX屬于被保險(xiǎn)人之一,其中團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)每人30萬(wàn)元,附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)30,000元,附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn)18,000元,保險(xiǎn)期間自2017年4月25日零時(shí)起至2018年4月24日二十四時(shí)止。
2017年10月31日18時(shí)30分,鄒永陽(yáng)(男,16歲,未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證)駕駛云C×××××號(hào)二輪摩托行駛至巧家縣發(fā)展銀行門口時(shí)撞到行人李XX,造成李XX受傷的交通事故。經(jīng)巧家縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故第53062220170023133號(hào)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,鄒永陽(yáng)具有導(dǎo)致此次事故發(fā)生的全部過(guò)錯(cuò),承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,李XX無(wú)責(zé)任。李XX當(dāng)日被送至巧家縣人民醫(yī)院住院治療33天,用去醫(yī)療費(fèi)34,094.90元,報(bào)銷27,338.81元,剩余6,756.09元未報(bào)銷。李XX的傷經(jīng)醫(yī)生診斷為:右脛腓骨粉碎性骨折、甲狀腺功能減退、腦供血不足;經(jīng)云南昭通恒達(dá)司法鑒定所于2018年3月23日評(píng)定為李XX此次損傷達(dá)人身保險(xiǎn)十級(jí)傷殘、需后續(xù)治療費(fèi)10,000元、誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天、支出鑒定費(fèi)2,600.00元。某保險(xiǎn)公司不服云南昭通恒達(dá)司法鑒定所評(píng)定的李XX此次損傷達(dá)人身保險(xiǎn)十級(jí)傷殘,向本院申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)本院主持雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu),雙方達(dá)成一致意見(jiàn)由云南鼎豐司法鑒定中心對(duì)李XX的損傷重新鑒定,并對(duì)李XX在巧家縣人民醫(yī)院治療的相關(guān)治療資料進(jìn)行質(zhì)證,本院委托云南鼎豐司法鑒定中心對(duì)李XX的損傷重新鑒定。經(jīng)云南鼎豐司法鑒定中心于2018年8月24日評(píng)定為,李XX傷殘等級(jí)十級(jí),某保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)1,000元;李XX到云南鼎豐司法鑒定中心做活體檢查往返支付交通費(fèi)441元。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。2018年5月16日,李XX向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,某保險(xiǎn)公司理賠了李XX附加意外傷害住院津貼3,000元。
原審法院認(rèn)為,李XX雖系道路交通事故受傷,但仍屬于意外傷害事故。2017年4月24日,中國(guó)郵政集團(tuán)公司云南省巧家縣分公司與某保險(xiǎn)公司的團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)合同,約定李XX屬被保險(xiǎn)人之一,合法有效受法律保護(hù)。合同的約定對(duì)雙方均具有法律約束力,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約全面履行合同義務(wù)。人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后,不得享有向第三人追償?shù)臋?quán)利,但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三人請(qǐng)求賠償。某保險(xiǎn)公司對(duì)于李XX請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)用、保險(xiǎn)金的要求,不能以第三人進(jìn)行賠償為由而予以拒絕,沒(méi)有法律上和合同上的依據(jù),某保險(xiǎn)公司該答辯理由不能成立,不予支持。某保險(xiǎn)公司不按合同約定向李XX理賠其承保的保險(xiǎn)險(xiǎn)種保險(xiǎn)金,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。李XX要求某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠支付醫(yī)療費(fèi)6,756.09元,有巧家縣城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用結(jié)算報(bào)銷單等佐證,并且某保險(xiǎn)公司認(rèn)可,予以支持;后期醫(yī)療費(fèi)用10,000元,雖然某保險(xiǎn)公司對(duì)評(píng)定意見(jiàn)提出異議,但不申請(qǐng)重新鑒定,再結(jié)合李XX的傷情,予以支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,400元偏高,以李XX實(shí)際住院的天數(shù)為準(zhǔn),予以支持3,300元;護(hù)理費(fèi)9,000元,結(jié)合李XX的傷殘等級(jí)、參照出院時(shí)醫(yī)院建議等情況,予以支持;誤工費(fèi)18,000元,參照出院時(shí)醫(yī)院建議,結(jié)合李XX的傷殘等級(jí)、醫(yī)療等情況,予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元,參照出院時(shí)醫(yī)院建議,結(jié)合李XX的傷殘等級(jí)、醫(yī)療等情況,予以支持3,000元;傷殘賠償金61,992元,符合法律規(guī)定,予以支持;云南昭通恒達(dá)司法鑒定所鑒定費(fèi)2,600元,李XX與某保險(xiǎn)公司代理人馬杰聯(lián)系后,某保險(xiǎn)公司代理人馬杰叫李XX與云南鼎豐司法鑒定中心的羅主任聯(lián)系,羅主任將李XX帶到云南昭通恒達(dá)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn),且云南鼎豐司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)未改變?cè)颇险淹ê氵_(dá)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn),錯(cuò)不在李XX,鑒定費(fèi)有收據(jù)佐證,予以支持;交通費(fèi)2,441元,李XX僅提供了昆明往返車票441元,予以支持441元,其余2,000元不予支持。精神撫慰金10,000元,不符合法律規(guī)定,不予支持。李XX重新到云南鼎豐司法鑒定中心鑒定費(fèi)1,000元,未改變?cè)颇险淹ê氵_(dá)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn),由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。李XX的損失合計(jì)115,089.09元,扣除某保險(xiǎn)公司已理賠的附加意外傷害住院津貼3,000元,還余112,089.09元。經(jīng)審查均未超過(guò)團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)每人30萬(wàn)元,附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)30,000元,附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn)18,000元保險(xiǎn)的責(zé)任限額,符合法律規(guī)定,予以支持。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第四十六條的規(guī)定,判決如下:由某保險(xiǎn)公司于本判決生效10日內(nèi)給付李XX醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金,合計(jì)112,089.09元;駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求;案件受理費(fèi)1,149.00元,由李XX承擔(dān)173.00元,某保險(xiǎn)公司承擔(dān)976.00元。
一審宣判后,某保險(xiǎn)公司不服,向本院提起上訴。其上訴的主要理由為:原審判決遺漏《團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)合同》關(guān)于“保險(xiǎn)責(zé)任”的約定,導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,錯(cuò)誤裁決。某保險(xiǎn)公司與李XX之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系而非侵權(quán)法律關(guān)系,某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照雙方保險(xiǎn)合同的約定確定。而原審法院遺漏雙方關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任的約定,按一般身?yè)p害賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定某保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等賠償費(fèi)用,屬于適用法律錯(cuò)誤。按照保險(xiǎn)合同約定,1、傷殘保險(xiǎn)金為30,000元(300,000×10%拾級(jí)傷殘對(duì)應(yīng)比例),2、醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。李XX住院33天,共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34,094.9元,已從當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門報(bào)銷27,338.81元,剩余6,756.09元未報(bào)銷,該醫(yī)療費(fèi),若李XX已從侵權(quán)人處獲得賠償,則不得再?gòu)哪潮kU(xiǎn)公司獲得賠償,若未獲得,按雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定,某保險(xiǎn)公司只承擔(dān)5,324.87元。3、關(guān)于住院津貼,按照雙方的合同約定,某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付住院津貼3,000元,該費(fèi)用某保險(xiǎn)公司已履行完畢。綜上所述,原審判決遺漏重要事實(shí),適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求依法撤銷云南省巧家縣人民法院(2018)云0622民初1126號(hào)民事判決書第一項(xiàng),依法改判僅由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)30,000元傷殘保險(xiǎn)金的給付責(zé)任;一、二審訴訟費(fèi)由李XX承擔(dān)。
被上訴人李XX作了服判答辯。
本案在二審訴訟中,除某保險(xiǎn)公司對(duì)原審未認(rèn)定保險(xiǎn)合同關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任的約定提出異議外,雙方當(dāng)事人對(duì)原審判決認(rèn)定的其余事實(shí)均無(wú)異議,對(duì)無(wú)異議的事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。
歸納上訴人的上訴主張,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原審判決是否恰當(dāng)。
針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院經(jīng)審理認(rèn)為:李XX所在的中國(guó)郵政集團(tuán)公司云南省巧家縣分公司與某保險(xiǎn)公司簽訂團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)合同,該保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,該保險(xiǎn)合同依法成立并合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)?!秷F(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》中載明:“鑒于投保人已向保險(xiǎn)人遞交投保單,并同意按約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人接受投保人的要約依照保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)合同由投保單及其附件、本保險(xiǎn)單和本保險(xiǎn)單載明的條款、批單組成。同時(shí),保險(xiǎn)單中還載明:1、險(xiǎn)別和保險(xiǎn)金額:團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額300,000元、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額30,000元、附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額18,000元;2、保險(xiǎn)期間:365天,自2017年4月25日零時(shí)起至2018年4月24日二十四時(shí)止;3、特別約定載明:意外醫(yī)療免賠約定:每人每次事故絕對(duì)免賠額100元,超過(guò)100元以上部分依照保單簽發(fā)地醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)核算的費(fèi)用,在扣除免賠額后按80%比例進(jìn)行給付;意外津貼免賠約定:每人每次事故絕對(duì)免賠3天,每天津貼上限為100元,每次事故最高賠付限90天,保期累計(jì)最高賠付限180天?!薄墩\(chéng)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)責(zé)任第五條(二)載明:“被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害事故,并自事故發(fā)生之間起180天內(nèi)因該事故造成本保險(xiǎn)合同所附行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》(中保軒發(fā)[2013]88號(hào))所列傷殘的,保險(xiǎn)人按該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所評(píng)定的傷殘程度等級(jí)相對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)金給付比例乘以保險(xiǎn)金額后給付傷殘保險(xiǎn)金?!薄度松肀kU(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》載明:“與人身保險(xiǎn)傷殘程度等級(jí)相對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)金給付比例分為十檔……傷殘程度第十級(jí)對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)金給付比例為10%?!陡郊右馔鈧︶t(yī)療保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)責(zé)任第二條載明:“在保險(xiǎn)期間內(nèi)……被保險(xiǎn)人所支出的必要合理的、符合保險(xiǎn)單簽發(fā)地基本醫(yī)療保險(xiǎn)主管部門規(guī)定可報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)用,保險(xiǎn)人扣除本保險(xiǎn)合同中約定的免賠額后,在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi),按約定給付比例給付醫(yī)療保險(xiǎn)金?!薄陡郊右馔鈧ψ≡航蛸N保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)責(zé)任第二條載明:“被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)因遭受主險(xiǎn)合同保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的意外傷害而在中華人民共和國(guó)境內(nèi)二級(jí)以上(含二級(jí))醫(yī)院或者保險(xiǎn)人認(rèn)可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療,保險(xiǎn)人按實(shí)際每次住院日數(shù)扣除本保險(xiǎn)合同中約定的免賠日數(shù)后,乘以每日意外傷害住院津貼標(biāo)準(zhǔn)給付住院津貼?!薄度松硪馔鈧ΡkU(xiǎn)投保單(團(tuán)體)》中載明:“本投保人確認(rèn)收到并仔細(xì)閱讀了涉及本保險(xiǎn)合同的全部條款。經(jīng)保險(xiǎn)人提示已注意到黑體字標(biāo)注部分的免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款……同意以此投保單及投保附件和前述保險(xiǎn)條款作為訂閱保險(xiǎn)合同的依據(jù),自愿投保本保險(xiǎn)?!北景钢?,投保人中國(guó)郵政集團(tuán)公司云南省巧家縣分公司按約定交付了保險(xiǎn)費(fèi),在投保單中還認(rèn)可收到并仔細(xì)閱讀涉及保險(xiǎn)合同的全部條款,李XX屬于被保險(xiǎn)人之一,現(xiàn)在保險(xiǎn)期內(nèi)因意外傷害故事造成傷殘,某保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)按照上述保險(xiǎn)單及相關(guān)條款的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,依據(jù)上述保險(xiǎn)單、條款、投保單的約定,結(jié)合鑒定后評(píng)定李XX為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)10,000元,以及住院治療33天,報(bào)銷后剩余醫(yī)療費(fèi)6756.09元的事實(shí),某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付李XX傷殘保險(xiǎn)金為30,000元(300,000元×10%),醫(yī)療保險(xiǎn)金為13,324.87元[(6756.09元+10000元-100元)×80%],住院津貼保險(xiǎn)金3,000元[(33天-3天)×100元/天],因某保險(xiǎn)公司已向李XX支付住院津貼保險(xiǎn)金3,000元,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)向李XX支付傷殘保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金43,324.87元。根據(jù)原審?fù)徆P錄可知,李XX傷殘鑒定是經(jīng)某保險(xiǎn)公司同意并指定的鑒定機(jī)構(gòu)作出,二次鑒定是因某保險(xiǎn)公司的原因而為,但傷殘等級(jí)卻相同,造成李XX支付鑒定費(fèi)2600元的過(guò)錯(cuò)又不在李XX,故原審判決某保險(xiǎn)公司支付李XX鑒定費(fèi)2600元并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。針對(duì)李XX主張交通費(fèi)2000元的問(wèn)題。因某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定導(dǎo)致李XX實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)441元,而李XX從巧家到昆明往還3天,雖然沒(méi)有提供住宿發(fā)票和餐飲發(fā)票,但吃住是客觀存在事實(shí),故本院參照公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn),酌情支持李XX住宿費(fèi)和餐飲費(fèi)用合計(jì)900元。針對(duì)李XX要求某保險(xiǎn)公司支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金的問(wèn)題。因雙方達(dá)成的保險(xiǎn)合同中,某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任中不包含這些費(fèi)用,故李XX的該訴訟請(qǐng)求沒(méi)有合同約定和法律依據(jù),本院不予支持。由此,某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付李XX傷殘保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)47265.87元(43,324.87元+2600元+441元+900元)。故原審判決某保險(xiǎn)公司應(yīng)向李XX支付醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金,合計(jì)112,089.09元,其中部分費(fèi)用沒(méi)有合同約定和法律依據(jù),本院予以糾正。
綜上所述,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),泰保險(xiǎn)公司的上訴理由部分成立,成立部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷云南省巧家縣人民法院(2018)云0622民初1126號(hào)民事判決;
二、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付李XX傷殘保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)合計(jì)47265.87元;
三、駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1149元,由李XX承擔(dān)722元,某保險(xiǎn)公司承擔(dān)427元;二審案件受理費(fèi)820.00元,由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。本判決自送達(dá)之日起生效。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向原審人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。本案當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判長(zhǎng) 楊穩(wěn)香
審判員 李恩鵬
審判員 王正云
二〇一八年十二月二十九日
書記員 霍晨宇