亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）甘0105民初1548號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 蘭州市安寧區(qū)人民法院 2018-12-25

原告:甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司，住所地：甘肅省蘭州市皋蘭縣。
法定代表人：柴XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石XX，甘肅法翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉XX，甘肅法翔律師事務(wù)所律師。
被告瞿某甲，男，漢族，住甘肅省蘭州市永登縣。
被告：甘肅某車輛服務(wù)有限公司，住所地：甘肅省蘭州市永登縣。
法定代表人：李XX，系甘肅某車輛服務(wù)有限公司總經(jīng)理。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
法定代表人：馮X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高XX，甘肅澤銳律師事務(wù)所律師。
被告瞿某乙，男，漢族，住甘肅省蘭州市永登縣。
委托訴訟代理人：朱XX，甘肅中立源律師事務(wù)所律師。
原告甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司訴被告瞿某甲;甘肅某車輛服務(wù)有限公司;某保險(xiǎn)公司;瞿某乙財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理的過(guò)程中，被告某保險(xiǎn)公司于2018年5月2日提交申請(qǐng)，認(rèn)為原告甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司與被告瞿某乙偽造虛假事實(shí)，存在聯(lián)合騙保的情形，要求對(duì)此案移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤１驹河?018年5月24日將該案移送蘭州市公安局安寧分局，蘭州市公安局安寧分局經(jīng)偵大隊(duì)于2018年5月29日作出《情況說(shuō)明》，認(rèn)為某保險(xiǎn)公司沒(méi)有實(shí)際保險(xiǎn)金損失數(shù)額，不符合立案條件，故將該案退回本院。本院于2018年6月8日重新立案后（案號(hào)為（2018）甘0105民初1548號(hào)），現(xiàn)依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人石XX，劉XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人高XX、瞿某乙及委托訴訟代理人朱XX到庭參加了訴訟，被告瞿某甲、甘肅某車輛服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告連帶賠償原告車輛維修費(fèi)150000元，停運(yùn)損失80000元，共計(jì)230000元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月24日22時(shí)許，被告瞿某甲駕駛的甘****96號(hào)車輛在蘭州市安寧區(qū)某路口平整土地現(xiàn)場(chǎng)倒土?xí)r，不慎將高壓線掛斷后電線掉落在原告的甘****43號(hào)車輛上，致使原告車輛燃燒受損嚴(yán)重?，F(xiàn)雙方對(duì)于該車輛損失的賠償不能達(dá)成一致意見(jiàn)，致使受損車輛至今無(wú)法維修且因此給原告造成了停運(yùn)等損失，現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
瞿某甲運(yùn)車輛服務(wù)有限公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書(shū)面的答辯意見(jiàn)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，首先，2017年5月24日的事故，我單位在接到保險(xiǎn)人的通知后就去了事故現(xiàn)場(chǎng)，也進(jìn)行了照片拍攝，該事故不可能是被告瞿某乙甘****96車輛導(dǎo)致，電線距離甘****96車輛五六十米，不存在保險(xiǎn)車輛侵權(quán)的事實(shí)和依據(jù)，原告要求我方承擔(dān)連帶責(zé)任于法無(wú)據(jù)，保險(xiǎn)公司基于保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；其次，本案的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠付范圍，故本案訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
瞿某乙辯稱，一、案涉事故責(zé)任主體不清，無(wú)主管機(jī)關(guān)的認(rèn)定，其不是適格的被告。2017年5月24日晚上，在案涉事故現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的車輛較多，原告與本人的車輛均在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，當(dāng)晚22時(shí)許，本人車輛甘****96由瞿某甲駕駛已作業(yè)完畢正在駛離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，車輛后輪胎爆裂，駕駛?cè)琐哪臣紫萝嚢l(fā)現(xiàn)原告的車輛甘****43現(xiàn)場(chǎng)升起翻斗作業(yè)，翻斗上掛著高壓電線，隨即該車車體發(fā)生著火燃燒。本人車輛甘****96距離原告車輛超過(guò)60米，甘****96車輛翻斗未舉起，也未碰觸高壓線，且事故發(fā)生后，相關(guān)職能部門至今未作出事故原因及責(zé)任劃分的認(rèn)定，故原告的陳述及訴請(qǐng)與事實(shí)不符。二、事發(fā)后的6月2日，本人與原告甘****43車輛的駕駛員劉某某簽訂了兩份協(xié)議，該協(xié)議屬于私下協(xié)商范疇，且兩份協(xié)議相互矛盾，對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有法律效力，該事故的責(zé)任主體至今不明。三、原告所稱車輛維修費(fèi)用不實(shí)，其停運(yùn)損失屬于間接損失，依法不屬于賠償范圍。原告稱車輛維修費(fèi)150000元，但該車的損壞情況沒(méi)有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或其他職能部門定損，依據(jù)不足，停運(yùn)損失屬于間接損失，且原告在庭審中未出示任何停運(yùn)損失的證據(jù)，其訴請(qǐng)的停運(yùn)損失數(shù)額依據(jù)不足，不適于財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍。三、本人甘****96車輛損失嚴(yán)重，車輛維修費(fèi)10000元左右，在查明事故責(zé)任人后將依法予以追查。綜上，本案原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有相關(guān)證據(jù)支持，且與有效證據(jù)相矛盾，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，結(jié)合當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：蘭州市安寧區(qū)某社區(qū)為響應(yīng)區(qū)委區(qū)政府創(chuàng)建文明城市及三大整治要求，對(duì)位于安寧區(qū)北環(huán)路西出口向東五十米，鐵路編組站以北，北環(huán)路以南處的垃圾坑，約10畝社區(qū)集體土地進(jìn)行場(chǎng)地平整。沙井驛社區(qū)集體企業(yè)金地建材有限公司對(duì)該垃圾坑免費(fèi)提供土方拉用及覆蓋填平，甘****43、甘****96大型貨車為該項(xiàng)目土方拉用雇傭車輛。2017年5月24日22時(shí)許，甘****43、甘****96大型貨車在該平整土地現(xiàn)場(chǎng)因清倒土方時(shí)發(fā)生火災(zāi)事故。
甘****43車輛登記在甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司名下，駕駛?cè)藛T即實(shí)際所有人為劉某某。甘****96車輛掛靠在甘肅某某車輛服務(wù)有限公司，實(shí)際所有人為瞿某乙、駕駛?cè)藛T為瞿某甲，瞿某乙與瞿某甲之間是雇傭與被雇傭關(guān)系。
2017年6月2日瞿某乙與劉某某雙方達(dá)成了兩份《協(xié)議》。瞿某乙持有的《協(xié)議》內(nèi)容為“雙方就2017年5月24日晚，發(fā)生在某路口平整土地現(xiàn)場(chǎng)的火災(zāi)事故進(jìn)行協(xié)商，由安寧交警隊(duì)對(duì)該事故出具責(zé)任裁決，通過(guò)保險(xiǎn)公司對(duì)受損車輛及供電設(shè)施進(jìn)行理賠修復(fù)，如保險(xiǎn)公司以任何理由不承擔(dān)賠償修復(fù)責(zé)任，雙方對(duì)各自受損車輛自行修復(fù)，瞿某乙不承擔(dān)對(duì)劉某某車輛維修賠償責(zé)任，包括消防出警費(fèi)用、供電設(shè)施賠償修復(fù)費(fèi)用及各種罰款，由劉某某全部自行承擔(dān)”。甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司持有的《協(xié)議》內(nèi)容為“2017年5月24日晚22點(diǎn)左右，瞿某乙車輛甘****96在某路口平整土地現(xiàn)場(chǎng)倒土?xí)r，無(wú)意中將高壓線掛斷，導(dǎo)致自己車輛甘****96和旁邊?？康膭⒛衬车能囕v甘****43受損。經(jīng)雙方車主友好協(xié)商，該事故全部責(zé)任由瞿繼文車輛甘****96負(fù)責(zé)承擔(dān)，劉子亮的車輛甘****43無(wú)責(zé)”。蘭州市安寧區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)該事故做出了《關(guān)于5·24”火災(zāi)事故的調(diào)查報(bào)告》，1、初步認(rèn)定甘****96號(hào)大型貨車將現(xiàn)場(chǎng)高壓線掛斷，導(dǎo)致甘****96車輛和旁邊行駛車輛甘****43爆胎起火而引起車輛著火事故；2、認(rèn)定事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失167150元，其中車輛維修費(fèi)用約130000元，電纜線7150元，搶修費(fèi)用約30000元。
另查，甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司在向本院申請(qǐng)對(duì)甘****43車輛維修費(fèi)用進(jìn)行鑒定前劉某某已于2017年8月27日將該車送去維修機(jī)構(gòu)進(jìn)行維修。
2017年8月27日，蘭州某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)甘****43車輛維修作出了維修費(fèi)用結(jié)算單，維修起止時(shí)間2017年8月27日至2017年10月17日，其中維修工時(shí)總價(jià)為15000元，維修材料費(fèi)為135000元，合計(jì)150000元；2017年10月26日，蘭州某汽車銷售服務(wù)有限公司向甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司開(kāi)具了票號(hào)分別為No01556361、No01556362，維修費(fèi)金額分別為100000元、50000元的甘肅增值稅普通發(fā)票；2017年9月17日，甘肅某電子科技有限責(zé)任公司就甘****43車輛向個(gè)人開(kāi)具了票號(hào)為No01201183，金額為31300元，內(nèi)容為鋼圈、輪胎的甘肅增值稅普通發(fā)票；2017年9月20日，蘭州某維修中心向甘****43車輛開(kāi)具了票號(hào)為No02299713，金額為21500元，內(nèi)容為材料費(fèi)的甘肅增值稅普通發(fā)票；以上維修費(fèi)發(fā)票金額總計(jì)為202800元。2017年9月22日，甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司申請(qǐng)對(duì)涉案甘****43車輛的維修費(fèi)用和停用損失進(jìn)行評(píng)估。2017年10月30日，甘肅三公價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司向本院發(fā)出甘公評(píng)字【2017】125號(hào)《關(guān)于明確價(jià)格評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)的函》，認(rèn)為受損車輛已被修復(fù)，失去拆檢、查驗(yàn)的前提條件，故無(wú)法對(duì)維修項(xiàng)目及停運(yùn)損失進(jìn)行評(píng)估。庭審中，甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司依據(jù)蘭州市安寧區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)該事故做出的《關(guān)于5·24”火災(zāi)事故的調(diào)查報(bào)告》中認(rèn)定的車輛維修費(fèi)用約130000元，訴求賠償甘****43車輛維修費(fèi)150000元，放棄其余的52800元車輛維修費(fèi)用損失，不再主張。
再查，甘****96車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為1000000元。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司提供的證據(jù)不足以認(rèn)定本案事實(shí)為甘****43車輛著火事件是因甘****96車輛掛斷高壓線導(dǎo)致，故甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。甘肅鑫洋裝飾工程有限責(zé)任公司訴請(qǐng)要求賠償甘****43車輛維修費(fèi)用及停運(yùn)損失，故本院不予支持。
綜上，依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4750元（原告預(yù)交），由原告甘肅某裝飾工程有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，義務(wù)方在履行期限內(nèi)拒不履行判決書(shū)的，權(quán)利方應(yīng)當(dāng)在2年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期申請(qǐng)的視為放棄執(zhí)行。
審　判　長(zhǎng)　　高　尚
審　判　員　　崔粉艷
人民陪審員　　任國(guó)慶
二〇一八年十二月二十五日
書(shū)　記　員　　周亞君