亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）土左民初字第1128號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 土默特左旗人民法院 2015-01-14

原告龔明，男，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市張北縣。
委托代理人王志，內(nèi)蒙古益鑫律師事務(wù)所律師。
原告張家口恒偉運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省張家口市高新區(qū)。
法定代表人宋海東，經(jīng)理。
委托代理人尚丹，該公司職員。
被告某保險(xiǎn)公司。住所地：河北省張家口市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人王建軍，經(jīng)理。
委托代理人王錕。該公司理賠部經(jīng)理。
委托代理人溫彩霞，公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司。住所地：土左旗。
負(fù)責(zé)人段小平，經(jīng)理。
委托代理人高虹，公司職員。
被告許建英，女，漢族，漢族，農(nóng)民，住土左旗。
委托代理人韓建東，土左旗融興律師事務(wù)所律師。
原告龔明、張家口恒偉運(yùn)輸有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司、被告許建英責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉俊玲獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔明及委托代理人王志，原告張家口恒偉運(yùn)輸有限公司及委托代理人尚丹，被告許建英及委托代理人韓建東到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人王錕、溫彩霞、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司委托代理人高虹未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔明、張家口恒偉運(yùn)輸有限公司訴稱，被告許建英系蒙AXXX38宏運(yùn)牌普通低速貨車的共同車主；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司系蒙AXXX38宏運(yùn)牌普通低速貨車的保險(xiǎn)人。原告系冀ＧＢ9710重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車的車主，被告某保險(xiǎn)公司系冀ＧＢ9710重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車的保險(xiǎn)人。2014年9月16日8時(shí)20分許，王仁貴駕駛自有蒙AXXX38宏運(yùn)牌普通低速貨車，沿110國(guó)道由東向西行駛至549ＫＭ＋80Ｍ處駛?cè)胂鄬?duì)方向車道并超速（發(fā)生交通事故前的行駛速度為73.75KMh），與前方相對(duì)方向駛來的武振權(quán)駕駛的超過核定載重量的冀ＧＢ9710重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車（核載34000kg，實(shí)載煤41620kg）發(fā)生碰撞后，蒙AXXX38貨車逆時(shí)針滑移180度后，向東北方向滑行至道路北側(cè)停止。冀ＧＢ9710重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車向南滑入路基下側(cè)翻。王仁貴及蒙AXXX38貨車乘車人莊萬恩、劉志剛摔倒在路基下，三人當(dāng)場(chǎng)死亡。武振權(quán)受傷經(jīng)土左旗醫(yī)院搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，土左旗公安交警隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許建英之夫王仁貴承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，武振權(quán)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。莊萬恩、劉志剛無責(zé)任。事故發(fā)生后，該車的損失為車損93103元及施救費(fèi)26000元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)122103元。由被告某保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，被告許建英及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司應(yīng)向原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告龔明、張家口恒偉運(yùn)輸有限公司向法庭提交證據(jù)有：一、道路交通事故認(rèn)定書。證明：此次事故責(zé)任是王仁貴承擔(dān)主要責(zé)任，武振權(quán)承擔(dān)次要責(zé)任。二、車損鑒定、鑒定費(fèi)票、施救費(fèi)票。證明：相關(guān)損失費(fèi)。三、保單及行駛證復(fù)印件。證明：車損險(xiǎn)主車188000元，掛車85500元。四、掛靠協(xié)議。證明龔明是冀ＧＢ9710重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車的實(shí)際車主。被告許建英的質(zhì)證意見除對(duì)第三組證據(jù)、第四組證據(jù)認(rèn)可外，對(duì)其他證據(jù)均不認(rèn)可。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭且未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司未到庭且未向法庭提交證據(jù)。
被告許建英辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書責(zé)任比例劃分不認(rèn)可。法庭應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況最終認(rèn)定比例。
被告許建英向法庭提交保險(xiǎn)單。證明原告為蒙AXXX38宏運(yùn)牌普通低速貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)可。
本庭出示了“9.16”道路交通事故檔案主卷，除被告許建英外，其他原被告均認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2014年9月16日8時(shí)20分許，王仁貴駕駛自有蒙AXXX38宏運(yùn)牌普通低速貨車，沿110國(guó)道由東向西行駛至549ＫＭ＋80Ｍ處駛?cè)胂鄬?duì)方向車道并超速（發(fā)生交通事故前的行駛速度為73.75KMh），與前方相對(duì)方向駛來的武振權(quán)駕駛的超過核定載重量的冀GXXX10重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車（核載34000kg，實(shí)載煤41620kg）發(fā)生碰撞后，蒙AXXX38貨車逆時(shí)針滑移180度后，向東北方向滑行至道路北側(cè)停止。冀GXXX10重型牽引半掛車牽引冀ＧＫＭ67掛號(hào)重型倉棚式半掛車向南滑入路基下側(cè)翻。王仁貴及蒙AXXX38貨車乘車人莊萬恩、劉志剛摔倒在路基下，三人當(dāng)場(chǎng)死亡。武振權(quán)受傷經(jīng)土左旗醫(yī)院搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，土左旗公安交警隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許建英之夫王仁貴承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，武振權(quán)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。莊萬恩、劉志剛無責(zé)任。事故發(fā)生后，該車的損失為車損93103元及施救費(fèi)26000元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)122103元。
另查明，武振權(quán)駕駛的被告張家口恒偉運(yùn)輸有限公司所有的冀ＧＢ9710重型牽引半掛車在被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)主車188000元、掛車85500元。本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明，蒙AXXX38宏運(yùn)牌普通低速貨車的行駛證車主是劉爭(zhēng)氣，其實(shí)際車主是王仁貴，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
庭審期間，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司、許建英的起訴。
本院認(rèn)為，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特左旗支公司、許建英的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審調(diào)查，本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是雙方對(duì)本起交通事故的責(zé)任劃分有異議。土左旗交警大隊(duì)是處理事故的專門機(jī)構(gòu)，依據(jù)法定程序，并經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查、技術(shù)鑒定等偵查手段對(duì)該起事故進(jìn)行了認(rèn)定，故土左旗交警對(duì)責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予確認(rèn)。被告許建英雖向法庭提交了照片、班車和罐車司機(jī)音頻及司機(jī)申鐵軍的證言，但提交照片未說明其來源及現(xiàn)場(chǎng)情況，司機(jī)音頻中未有人物圖像且未出庭，證人申鐵軍也未出庭接受雙方質(zhì)詢，根據(jù)最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條之規(guī)定，“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢”，第六十九條，“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（五）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言”之規(guī)定，被告許建英提交的證人證言本院無法采信。武振權(quán)駕駛的冀GXXX10重型牽引半掛車在被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)，被告張家口恒偉運(yùn)輸有限公司已按保險(xiǎn)合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)期限內(nèi)承擔(dān)車輛損失范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)內(nèi)賠償原告龔明、張家口恒偉運(yùn)輸有限公司119103元，于本判決生效后一月內(nèi)付清。（戶名：土默特左旗人民法院執(zhí)行局，開戶行：中國(guó)工商銀行土默特左旗支行。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
權(quán)利人應(yīng)于本判決書指定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院提出書面申請(qǐng)執(zhí)行，逾期則不予受理。
審判員劉俊玲
二〇一五年一月十四日
書記員宏麗普