亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 壽險
  4. 正文

姚X與乙保險公司等人身保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月23日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)渝0240民初537號 人身保險合同糾紛 一審 民事 石柱土家族自治縣人民法院 2018-04-07

原告:姚X1,女,土家族,學(xué)生,住重慶市石柱土家族自治縣。
法定代理人:姚X2(系原告父親),漢族,務(wù)農(nóng),住重慶市石柱土家族自治縣。
委托訴訟代理人:梁X,重慶經(jīng)冠律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司,住所地重慶市石柱土家族自治縣,統(tǒng)一社會信用代碼:91500240009137XXXX。
負(fù)責(zé)人:譚XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭XX,男,系該公司職工。
被告:乙保險公司,住所地北京市朝陽區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91100000710931XXXX。
法定代表人:吳X,該公司董事長。
原告姚X1與被告甲保險公司、乙保險公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年1月22日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚馨悅的法定代理人姚X2及其委托訴訟代理人梁X、被告甲保險公司的委托訴訟代理人彭XX到庭參加了訴訟,被告乙保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚X1向本院提出訴訟請求:請求人民法院判決二被告連帶支付原告疾病住院醫(yī)療保險金5000.00元。事實(shí)和理由:原告系石柱縣X鎮(zhèn)樂彩幼兒園學(xué)生,在2017年秋季入學(xué)時,學(xué)校強(qiáng)制要求學(xué)生繳納50.00元保險費(fèi),但未給原告出具保險單。2017年11月29日原告因左手背胚胎型橫紋肌肉瘤術(shù)后復(fù)發(fā)到重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院住院治療半個月,在治療該疾病過程中產(chǎn)生門診和住院費(fèi)用共計18778.74元。出院后,原告到學(xué)校咨詢保險事宜,學(xué)校出具診療證明,讓原告自行到保險公司理賠,被告予以拒絕,由于原告購買保險時,沒有收到保險單,遂到學(xué)校索要保單,學(xué)校給原告出具保單后,原告才發(fā)現(xiàn)保險人是本案二被告,其保險包含保障范圍:1、意外身故、殘疾給付、疾病身故每人50000.00元;2、意外醫(yī)療住院補(bǔ)償5000.00元;3、疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償5000.00元,現(xiàn)訴請對疾病住院費(fèi)用5000.00元部分理賠,綜上所述,原告已繳納保險費(fèi)用,因住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用符合疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償范圍,被告應(yīng)依法補(bǔ)償原告5000.00元醫(yī)療費(fèi)用,請求人民法院依法判決。
甲保險公司辯稱,1、原告請求兩個被告承擔(dān)責(zé)任,乙保險公司是履行管理職責(zé),并沒有經(jīng)營業(yè)務(wù)的資質(zhì),經(jīng)營此種保險業(yè)務(wù)的是甲保險公司,乙保險公司不是適格被告;2、需要原告提交保險單證明保險合同成立;3、即使保險合同成立,也必須是要發(fā)生在保險期間內(nèi)的事故才予以理賠。
乙保險公司未作答辯,在舉證期限內(nèi)亦未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年8月31日,姚X1的監(jiān)護(hù)人作為投保人向乙保險公司投保了學(xué)生、幼兒安康保險,被保險人為姚馨悅,保障項目為意外身故、殘疾給付、疾病身故給付(保險金額為50000.00元),意外醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償(保險金額為5000.00元)、疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償(保險金額為5000.00元)。2017年11月29日,姚X1入住重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、左手背胚胎型橫紋肌肉瘤術(shù)后復(fù)發(fā),2、腫瘤肝轉(zhuǎn)移肝血管瘤姚馨悅共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14863.43元。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為姚馨悅因病住院是否屬于保險事故現(xiàn)針對該焦點(diǎn)作如下評析:
姚X1在乙保險公司投保了學(xué)生、幼兒安康保險,根據(jù)保險合同的約定,在保險期間內(nèi)發(fā)生疾病住院保險人則應(yīng)當(dāng)支付疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償保險金,而甲保險公司辯稱姚X1屬于舊病復(fù)發(fā),不屬于保險期間內(nèi)發(fā)生的疾病,其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任,針對被告的辯稱,本院作如下闡述,首先從保險合同(保險單)載明的內(nèi)容看,其并未明確約定舊病復(fù)發(fā)不屬于保險責(zé)任范圍,其次從重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院的診斷證明可知,姚X1系左手背胚胎型橫紋肌肉瘤術(shù)后復(fù)發(fā)伴隨腫瘤肝轉(zhuǎn)移、肝血管瘤,術(shù)后復(fù)發(fā)從文義理解可知其左手背胚胎型橫紋肌肉瘤疾病經(jīng)過手術(shù)治療已經(jīng)終結(jié),復(fù)發(fā)是不可預(yù)知的新情況,屬于新產(chǎn)生的疾病,且姚X1還伴隨腫瘤肝轉(zhuǎn)移、肝血管瘤,亦屬于新產(chǎn)生的疾病,姚X1因病住院治療屬于學(xué)生、幼兒安康保險約定的保險責(zé)任范圍,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。同時根據(jù)保險合同的相對性,涉案保險合同的保險人為乙保險公司,賠付義務(wù)人應(yīng)為乙保險公司,依照《中華人民共和國保險法》第二條,《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告姚X1疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償保險金5000.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告乙保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 譚 偉
二〇一八年四月七日
書記員 陳燕秋

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司、王XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、明XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們