車(chē)X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)甘0402民初1303號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 白銀市白銀區(qū)人民法院 2018-10-10
原告:車(chē)X,住甘肅省景泰縣。
委托訴訟代理人:王X,系甘肅岱峰律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:伏X,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史X,女,漢族,住甘肅省白銀市白銀區(qū)***號(hào)*單元**室。系該公司法務(wù)。
原告車(chē)X訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合會(huì)寧支公司),本院于2018年3月20日立案受理,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車(chē)X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決被告賠償原告保險(xiǎn)車(chē)輛維修損失141143元、施救費(fèi)4600元、公路設(shè)施損壞賠償費(fèi)4300元、吊裝費(fèi)5650元,鑒定費(fèi)8000元、車(chē)輛停運(yùn)期間損失費(fèi)229788元,以上共計(jì)393481元;2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月3日,原告和被告簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單一份,約定由被告為×××號(hào)東風(fēng)半掛牽引車(chē)(后變更車(chē)牌號(hào)為×××)及×××投保車(chē)損險(xiǎn)等各類(lèi)保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為原告車(chē)X,保險(xiǎn)期限從2016年6月6日至2017年6月5日止。2017年4月12日4時(shí)30分,潘家全駕駛超載的×××(×××)號(hào)”歐曼牌”重型倉(cāng)刪式半掛貨車(chē),沿連霍高速由東向西行駛至連霍高速3635公里+200米時(shí),與前方車(chē)X駕駛的×××(×××)號(hào)”東風(fēng)”牌重型倉(cāng)刪式半掛貨車(chē)追尾碰撞,造成原告駕駛車(chē)輛嚴(yán)重受損的道路交通事故。后經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)××區(qū)新公交高昌(簡(jiǎn))認(rèn)字201700134號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定潘家全承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)案,但被告卻遲遲不予理賠。故原告訴至法院。
被告中華聯(lián)合會(huì)寧支公司辯稱(chēng),車(chē)損和施救費(fèi)請(qǐng)法院依法判決,其他費(fèi)用不屬于我公司承擔(dān)的范圍。
原告為證明其主張,向法庭提交如下證據(jù):
第一組證據(jù):1、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單;2、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證4頁(yè);3、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證2頁(yè);4、交通事故認(rèn)定書(shū)1頁(yè)。證明:1、證明×××號(hào)東風(fēng)半掛牽引車(chē)(后變更車(chē)牌號(hào)為×××)及×××在被告處投保各類(lèi)保險(xiǎn),其中×××號(hào)東風(fēng)半掛牽引車(chē)(后變更車(chē)牌號(hào)為×××)投保車(chē)損險(xiǎn)為197280元。2、證明保險(xiǎn)期間自2016年6月6日起至2017年6月5日。3、證明本案保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)間為2017年4月12日,在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、證明原告車(chē)X為投保車(chē)輛的所有人及被被保險(xiǎn)人,作為原告主體適格。
第二組證據(jù):發(fā)票5張。證明:1、證明保險(xiǎn)事故發(fā)生后,為減少損失擴(kuò)大,原告支付施救費(fèi)4600元、公路設(shè)施損壞賠償費(fèi)4300元、吊裝費(fèi)5650元,以上共計(jì)14550元。2、作為計(jì)算本案中原告遭受損失的依據(jù)。
第三組證據(jù):鑒定費(fèi)發(fā)票1頁(yè)。證明:證明原告支付司法鑒定費(fèi)8000元。
第四組證據(jù):博奕中立保險(xiǎn)公估(北京)有限公司出具的評(píng)估報(bào)告。證明:1、證明經(jīng)鑒定原告車(chē)輛維修損失141143元。2、證明經(jīng)鑒定原告車(chē)輛停運(yùn)期間損失共計(jì)229788元(450天×510.64元/天=229788元)。3、作為計(jì)算本案中原告遭受損失的依據(jù)。
被告對(duì)原告所舉證據(jù),質(zhì)證意見(jiàn)如下:
針對(duì)原告所舉的第一組證據(jù):真實(shí)性和證明目的均無(wú)異議。
針對(duì)原告所舉的第二組證據(jù):真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議,對(duì)于施救費(fèi)的發(fā)票我方予以認(rèn)可,其他費(fèi)用均有異議。
針對(duì)原告所舉的第三組證據(jù):真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議。
針對(duì)原告所舉的第四組證據(jù):第二項(xiàng)停運(yùn)損失有異議,這不屬于我方賠付的范圍。其他均無(wú)異議。
被告為證明其主張,向法庭提交如下證據(jù):
錄音一份,證明事故發(fā)生后,車(chē)X方認(rèn)定無(wú)責(zé),車(chē)X打電話(huà)給我公司要求撤案的事實(shí)。
原告對(duì)被告所舉證據(jù),質(zhì)證意見(jiàn)如下:
真實(shí)性無(wú)異議,但是我方認(rèn)為撤回報(bào)案等于保險(xiǎn)公司對(duì)自己賠付責(zé)任的免責(zé),在該錄音中報(bào)險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)X沒(méi)有詳細(xì)的釋明和告知撤回報(bào)險(xiǎn)發(fā)生的重大免責(zé)后果,因此不能免除作為報(bào)險(xiǎn)公司的免責(zé)義務(wù)。
經(jīng)審理查明,2016年6月3日,原告為其所有的×××號(hào)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(責(zé)任限額197280元)、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額100萬(wàn)元)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2016年6月6日至2017年6月5日止。2017年4月12日,原告駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛與潘家全駕駛的×××號(hào)車(chē)相撞,造成被保險(xiǎn)車(chē)輛受損,潘家全對(duì)該事實(shí)承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告向被告進(jìn)行索賠,被告拒不理賠,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為,原、被告于2016年6月3日簽訂的保單號(hào)為×××的《保險(xiǎn)單》,是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)其證明力予以認(rèn)定,該證據(jù)證明原、被告之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),×××號(hào)車(chē)系被保險(xiǎn)車(chē)輛,該車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)義務(wù)。根據(jù)雙方保險(xiǎn)單上機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額197280元的約定,被告應(yīng)在該保險(xiǎn)金限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)金給付義務(wù)。經(jīng)公估公司鑒定車(chē)輛損失價(jià)值為141143元,該鑒定結(jié)果原被告均予以認(rèn)可,應(yīng)予以認(rèn)定。原告主張施救費(fèi)4600元,被告對(duì)此亦予以認(rèn)可,故對(duì)原告要求被告支付車(chē)輛損失141143元,施救費(fèi)4600元,證據(jù)充分,予以支持。另,原告要求被告支付公路設(shè)施損壞賠償費(fèi)4300元、吊裝費(fèi)5650元,鑒定費(fèi)8000元、車(chē)輛停運(yùn)期間損失費(fèi)229788元,上述費(fèi)用不屬于被告理賠范圍,故對(duì)原告的該部分訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告車(chē)X保險(xiǎn)金141143元,施救費(fèi)4600元,合計(jì)145743元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2242元,由原告車(chē)X負(fù)擔(dān)242元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省白銀市中級(jí)人民法院。
審 判 員 肖 平
二〇一八年十月十日
法官助理 魏才寶
書(shū) 記 員 袁 嫄