伏XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
原告:伏XX,男,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市東城區(qū)。
法定代表人:李XX,副總經(jīng)理。
原告伏XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伏XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伏XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)128915元;2.判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年3月5日,原告駕駛×××號(hào)牌捷豹小型客車行駛至京哈高速公路308千米100米處與前方正常行駛的王慶輝駕駛×××號(hào)牌帕薩特小型客車追尾,造成兩車損壞。該事故有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)(第2114966201800195號(hào))證明原告全責(zé),因原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),并配合被告提供理賠所需材料及證明等,時(shí)至今日被告并未能出具損失清單。該車輛已維修完畢,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判令原告訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:某保險(xiǎn)公司對(duì)此次事故本車的定損是62165元,對(duì)三者車6500元無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
一、原告作為投保人在被告處為其使用的捷豹車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn),被告簽發(fā)了交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單。被保險(xiǎn)人為原告;被保險(xiǎn)車輛的信息為:行駛證車主為劉國(guó)強(qiáng);號(hào)牌號(hào)碼為×××;交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為308800元,機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元;保險(xiǎn)期限均為2017年7月30日0時(shí)起至2018年7月29日24時(shí)止。
二、2018年3月5日23時(shí)20分,原告駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至京哈高速公路308千米100米處,與王慶輝駕駛×××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,×××號(hào)車發(fā)生臺(tái)球式運(yùn)動(dòng)與前方×××小型轎車發(fā)生追尾相撞,造成三車損壞。經(jīng)葫蘆島市公安局交警支隊(duì)高速四大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)事故全部責(zé)任。
三、事故發(fā)生后,原告向被告進(jìn)行報(bào)險(xiǎn)。原告稱3月6日其將被保險(xiǎn)車輛送至北京卓京通汽車修理中心進(jìn)行修理,過(guò)了兩天被告前往進(jìn)行定損。過(guò)了十幾天被告向原告告知可以修車了,但是至今始終沒(méi)有告知原告定損結(jié)論。被保險(xiǎn)車輛實(shí)際維修價(jià)格為122415元。此外,三者車×××還產(chǎn)生了6500元維修費(fèi)。
四、被告在庭審結(jié)束后向法院提交了定損單,被保險(xiǎn)車輛的定損金額為62165元。定損單落款處的時(shí)間顯示為空白。被告在庭審中申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛修理費(fèi)的價(jià)格進(jìn)行鑒定。
上述事實(shí)有原告提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、維修結(jié)算單及維修費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)手工發(fā)票、機(jī)動(dòng)車輛定損單、照片以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:合同當(dāng)事人之間訂立的保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。保險(xiǎn)事故為原告駕駛被保險(xiǎn)車輛與第三者發(fā)生碰撞,造成兩車受損。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被保險(xiǎn)車輛的維修費(fèi)能否得到支持。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》)第二十三條規(guī)定,保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。本案中,原告在事故發(fā)生后及時(shí)向某保險(xiǎn)公司報(bào)案,某保險(xiǎn)公司派員查勘后未及時(shí)向原告出具定損意見(jiàn)。雖然庭審后某保險(xiǎn)公司提交了一份其自身制作的被保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū)打印件,但該確認(rèn)書(shū)并未有被保險(xiǎn)人的簽字,也沒(méi)有出具的時(shí)間。故本院認(rèn)定某保險(xiǎn)公司并未按照合同約定履行查勘定損的義務(wù)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人按照理賠流程及時(shí)報(bào)案,報(bào)案亦同時(shí)含有向某保險(xiǎn)公司索賠之意,作為保險(xiǎn)人,應(yīng)及時(shí)受理被保險(xiǎn)人的事故報(bào)案,并盡快進(jìn)行查勘;本案中,保險(xiǎn)人接到被保險(xiǎn)人的事故報(bào)案后,對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的物受損程度的核定處于懈怠狀態(tài),不核損的行為顯然違反了《保險(xiǎn)法》以及保險(xiǎn)合同所規(guī)定的及時(shí)核定義務(wù),導(dǎo)致被保險(xiǎn)車輛的損失處于不明確、不確定的狀態(tài),有違保險(xiǎn)合同訂立之目的。
原告提交了保險(xiǎn)車輛的拆解照片、維修費(fèi)發(fā)票以及維修清單,應(yīng)當(dāng)以楊某提交的上述材料作為賠付的依據(jù)。故不準(zhǔn)許某保險(xiǎn)公司的鑒定申請(qǐng),某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)金122415元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告伏XX保險(xiǎn)金128915元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1439元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第四中級(jí)人民法院。