某某汽車貿(mào)易有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書2
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2014)大民初字第02374號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 大荔縣人民法院 2015-01-27
原告某某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司。
法定代表人張某某,系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人,陜西高得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告某保險(xiǎn)公司渭南中心支公司。
公司負(fù)責(zé)人秦某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人程某某,系該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉某某,系該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告某某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱某某汽貿(mào))與被告某保險(xiǎn)公司渭南中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn))財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員田育民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告志城汽貿(mào)法定代表人張某某及其委托代理人陳世泉、被告某某財(cái)險(xiǎn)委托代理人程秦某某、劉某某到庭參加了訴訟。被告某某財(cái)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人秦某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年8月29日,原告公司將其保留車輛所有權(quán)的某某號(hào)貨車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2013年8月30日至2014年8月29日。2014年1月4日6時(shí)許,楊興駕駛該車在高陵縣周家村9組倒車時(shí),由于操作不當(dāng),致車輛側(cè)翻,導(dǎo)致車輛、圍墻及空調(diào)受損的交通事故。2014年1月13日西安市公安局交通警察支隊(duì)高陵大隊(duì)作出西公交簡(jiǎn)認(rèn)字(2014)第33號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,楊興負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,被告于2014年2月10日進(jìn)行定損,車輛維修費(fèi)和施救費(fèi)3.11萬元和圍墻及空調(diào)損失費(fèi)5000元。當(dāng)原告進(jìn)行理賠時(shí)被告卻予以拒賠,故訴至法院要求1、由被告給付原告車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)及圍墻、空調(diào)賠償費(fèi)共計(jì)36100元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告辯稱,原告所述事故經(jīng)過屬實(shí),但該起事故系由事故車輛液壓升起,翻斗未放下導(dǎo)致,故按照保險(xiǎn)合同約定,他公司不負(fù)賠償責(zé)任。
庭審中,原告為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
1、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。欲證明事故車輛某某在被告處投保的事實(shí)。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。欲證明駕駛員楊興駕駛該車輛時(shí)發(fā)生事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任。
3、行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、分期付款合同。欲證明某某系合法營運(yùn)車輛,駕駛?cè)藯钆d亦系合法駕駛,原告公司系本案適格原告。
4、維修費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)、收條及被告公司車輛損失情況確認(rèn)書。欲證明在事故發(fā)生后被告公司已進(jìn)行事故定損,并證明原告公司為事故已支付36100元。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
被告公司對(duì)上述1、2、3組證據(jù)及第4組證據(jù)中的他公司車輛損失情況確認(rèn)書的真實(shí)性均無異議,但對(duì)第4組證據(jù)的證明目的有異議,他公司認(rèn)為事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查并定損,但理賠數(shù)額需依據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行,而非定損單。
本院對(duì)雙方無爭(zhēng)議的第1、2、3組證據(jù)及第4組證據(jù)中的車輛損失情況確認(rèn)書的真實(shí)性予以確認(rèn)。
庭審中,被告為證明其訴辯主張,向本院提交如下證據(jù):
1、車輛事故現(xiàn)場(chǎng)照片。該起事故系因液壓升起,翻斗未放下導(dǎo)致。
2、保險(xiǎn)單。欲證明保險(xiǎn)單特別約定被保險(xiǎn)車輛在使用過程中,因車身翻斗未放下等非正常狀態(tài)而導(dǎo)致的一切損失,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)被告提交的上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
原告對(duì)第1組證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為該組照片不能證明系因翻斗未放下導(dǎo)致車輛側(cè)翻。原告認(rèn)為第2組的保險(xiǎn)單中的特別約定系無效條款,該條款加重了被保險(xiǎn)人的責(zé)任,減輕被告的保險(xiǎn)義務(wù),且未向原告釋明該條款。
本院對(duì)雙方無爭(zhēng)議的第1組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
綜合上述證據(jù),可以認(rèn)定下列事實(shí):
原告志城汽貿(mào)于2013年8月29日為其公司所有的某某號(hào)貨車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均自2013年8月30日0時(shí)起至2014年8月29日24時(shí)止,其中商業(yè)險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)為286000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)為1000000元,且不計(jì)免賠。
另查明,2014年1月13日西安市公安局交通警察大隊(duì)高陵大隊(duì)對(duì)本次事故作出(2014)西公交簡(jiǎn)認(rèn)字第33號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。認(rèn)定楊興持證駕駛某某號(hào)貨車在倒車時(shí),由于操作不當(dāng),致車輛側(cè)翻,使車輛受損、圍墻及空調(diào)受損,造成交通事故,負(fù)本次事故全部責(zé)任。
2014年2月14日,被告某某財(cái)險(xiǎn)對(duì)事故車輛某某號(hào)貨車的損失情況作出確認(rèn),認(rèn)定該車自身損失價(jià)值為37100元,原告為事故車輛花費(fèi)維修費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)31100元。2014年1月7日經(jīng)高陵縣公安局交通警察大隊(duì)協(xié)調(diào),原告共支付事故損害空調(diào)主賠償款5000元。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生均無異議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于本案情形是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,本院予以確認(rèn)。本案中被告某某財(cái)險(xiǎn)對(duì)投保單上的免責(zé)條款未盡到提示、明確說明義務(wù),亦未作出足以引起投保人注意的提示,故該條款對(duì)原告不產(chǎn)生約束力。被告某某財(cái)險(xiǎn)以該條款拒絕理賠的意見,本院不予采納。原告提交的維修費(fèi)、施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)有效,可以證明原告公司已為維修、施救事故車輛花費(fèi)31100元;經(jīng)由高陵縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理科協(xié)調(diào)由事故車輛賠償受損圍墻、空調(diào)事主所出具的收條,可證明在事故發(fā)生后,事故車輛已賠償其5000元,該損失系事故車輛造成的實(shí)際損害,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上,依據(jù)《中國人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第二十三條第一款、第五十七條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
由被告某保險(xiǎn)公司渭南中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告某某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司因某某號(hào)貨車發(fā)生交通事故所受損失36100元。
如果被告某保險(xiǎn)公司渭南中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)702元,減半收取,由被告某保險(xiǎn)公司渭南中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于渭南市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 田育民
二〇一五年一月二十七日
書記員 張 欣