莫XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)花民初字第239號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 貴陽市花溪區(qū)人民法院 2015-03-27
原告莫XX。
委托代理人戴瑛,貴州科達(dá)律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告,住所地貴陽市花溪區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉進(jìn),該公司經(jīng)理。
委托代理人李勐睿,該公司員工,特別代理。
原告莫XX與被告中國某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年1月7日立案受理后,依法由審判員高燕適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告莫XX委托代理人戴瑛到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莫XX訴稱:2012年12月10日,張清林駕駛原告所有的貴A×××××號(hào)小型轎車在貴陽市南明區(qū)南廠路與行人袁波發(fā)生交通事故,造成行人袁波受傷,貴A×××××號(hào)車輛受損。經(jīng)貴陽市公安交通管理局南明分局出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,貴A×××××號(hào)車輛駕駛員張清林在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,行人袁波無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告向車輛投保的保險(xiǎn)公司(即被告)報(bào)案,被告進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),但被告拒絕理賠。原告曾于2014年9月向貴陽市花溪區(qū)人民法院提起訴訟要求被告理賠,后因需收集證據(jù)撤回訴訟。現(xiàn)原告已收集證據(jù)齊備,故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告向原告賠償車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi)人民幣26,210元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭進(jìn)行答辯,但向本院提交了書面答辯狀,該答辯意見為:原告確向被告投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn);事故發(fā)生時(shí)的駕駛員張清林,系酒店的泊車員,原告到酒店吃飯,將貴A×××××號(hào)車輛交由張清林泊車,因張清林駕駛技術(shù)問題,才導(dǎo)致本案事故的發(fā)生。酒店的泊車員失誤造成本次事故,侵權(quán)方為酒店,應(yīng)由酒店賠償相應(yīng)的損失,而被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;貴A×××××號(hào)車輛損失被告已經(jīng)進(jìn)行了定損,但車輛損失及施救費(fèi)均應(yīng)由酒店承擔(dān)。綜上,請(qǐng)求法院依法進(jìn)行判決。
經(jīng)審理查明,原告莫XX系貴A×××××號(hào)小型轎車的所有人。原告2012年8月向被告某保險(xiǎn)公司投保了貴A×××××號(hào)車輛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為人民幣247,600元。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限為2012年8月25日0時(shí)至2013年8月24日24時(shí)止。2012年12月10日16時(shí)20分許,張清林駕駛貴A×××××號(hào)車輛在貴陽市南明區(qū)南廠路與行人袁波發(fā)生交通事故,造成行人袁波受傷,貴A×××××號(hào)車輛受損。經(jīng)貴陽市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,張清林對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,袁波無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司收到報(bào)險(xiǎn),派員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查勘,查勘意見為:本車撞墻,三者無損,酒店泊車員駕駛本車撞墻,同時(shí)撞到停車場(chǎng)的一名工作人員。本車前機(jī)蓋,前杠,中網(wǎng)等受損,大燈及內(nèi)部待檢。2012年12月21日,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)車輛損失情況定損為人民幣25,500元。事故發(fā)生后,原告莫XX將車輛送往貴州通躍汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行修理,產(chǎn)生維修費(fèi)用人民幣25,710元,原告實(shí)際支付了該筆款項(xiàng),貴州通躍汽車銷售服務(wù)有限公司向原告出具了增值稅發(fā)票。同時(shí),該交通事故發(fā)生后,由貴陽路力道路救援中心進(jìn)行救援,產(chǎn)生拖車費(fèi)用人民幣500元,該筆款項(xiàng)亦由原告支付。原告莫XX向被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠時(shí),被告持有異議,認(rèn)為應(yīng)由張清林所在酒店承擔(dān)賠償責(zé)任,故未予理賠。原告現(xiàn)訴至本院,訴請(qǐng)如前。
另查明,車輛駕駛?cè)藦埱辶?,在事故發(fā)生時(shí)具備機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì)。
機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過程中,因碰撞、傾覆、墜落、暴雨、洪水等原因造成的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失及相關(guān)施救費(fèi)用,保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。但對(duì)駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險(xiǎn)車輛,無駕駛證或駕駛車輛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不相符等情況,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、原告身份證、駕駛?cè)笋{駛證、被告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證、道路交通事故認(rèn)定書、貴州通躍汽車銷售服務(wù)有限公司發(fā)票、貴陽路力道路救援中心收款收據(jù)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書等已經(jīng)質(zhì)證的與本案有關(guān)聯(lián)的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄予以佐證。
本院認(rèn)為:原告莫XX將其貴A×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),且該車在駕駛過程中因發(fā)生事故造成車輛受損的事實(shí)存在,該車輛損壞尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依照機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同的約定,在本案中,張清林系原告允許的駕駛?cè)?,且其具備機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì),亦未出現(xiàn)飲酒、吸毒后駕駛車輛等行為,依照保險(xiǎn)合同的約定,作為保險(xiǎn)人的被告某保險(xiǎn)公司,應(yīng)對(duì)車輛損失及相關(guān)施救費(fèi)用共計(jì)人民幣26,210元承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),被告某保險(xiǎn)公司答辯意見認(rèn)為,泊車人員所在的酒店系侵權(quán)行為方,以該侵權(quán)行為造成的車輛損失及相應(yīng)的施救費(fèi)損失,應(yīng)由酒店承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,在侵權(quán)之訴與合同之訴中,原告具有選擇權(quán)。作為保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人的一方,原告莫XX有權(quán)選擇依據(jù)其與被告訂立之保險(xiǎn)合同,在保險(xiǎn)事項(xiàng)發(fā)生后,要求被告依約履行合同義務(wù)。被告履行完畢保險(xiǎn)合同義務(wù),原告所受損失得以彌補(bǔ),原告將喪失就所受損失再要求侵權(quán)行為方予以賠償?shù)臋?quán)利,原告無法從中獲取利益,故本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的上述抗辯理由不予采信。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告莫XX賠償貴A×××××號(hào)車輛維修費(fèi)人民幣25,710元及拖車費(fèi)人民幣500元,以上共計(jì)人民幣26,210元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣455元,減半收取人民幣228元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴,則本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在二年內(nèi)向本院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員高燕
二〇一五年三月二十七日
書記員熊胤清