亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

李XX與某保險(xiǎn)公司、賓縣華通旅游汽車出租有限公司運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)黑0125民初2954號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 賓縣人民法院 2018-08-02

原告李XX,女,漢族,飯店工作人員,住賓縣。232122196304044623
委托代理人郭曉雪,男,漢族,賓縣賓州農(nóng)村商業(yè)銀行職員,住賓縣。230125198605104673
被告某保險(xiǎn)公司,住所地:哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人金英利,總經(jīng)理。
委托代理人秦淑芝,女,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。被告彭延平,男,漢族,司機(jī),
住賓縣。230125196806082117
委托代理人彭松,男,漢族,高
盛律師事務(wù)所律師助理,住賓縣。230125199205092110
被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司。住所地:賓縣
鎮(zhèn)西城街。
負(fù)責(zé)人楊東,經(jīng)理。
原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司、彭延平、賓縣華通旅游汽車出租有限公司客運(yùn)合同糾紛一案,本院2018年5月11日立案受理后,依法由本院審判員國冬梅適用簡(jiǎn)易程序于2018年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX委托代理人郭曉雪、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人秦淑芝、被告彭延平委托代理人彭松到庭參加訴訟,被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令三被告共同賠償醫(yī)藥費(fèi)6347.33元,鑒定費(fèi)3310元,誤工費(fèi)4個(gè)月每月按3500元計(jì)算為14000元,護(hù)理費(fèi)2人按12天計(jì)算每天151.81元計(jì)3643.44元,1人按48天計(jì)算每天151.81元為7286.88元。伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,營養(yǎng)費(fèi)9000元,牙齒修復(fù)費(fèi)7200元,殘留牙根摘除術(shù)后恢復(fù)營養(yǎng)5000元,精神撫慰金5000元。合計(jì)61987.65元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:原告按機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛提起訴訟,我公司要求追加四輪車主為被告,交通事故認(rèn)定局我方為次要責(zé)任由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告彭延平辯稱:原告所訴為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,我主要求追加對(duì)方車輛為被告,交通事故認(rèn)定書中我方為次要責(zé)任,事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
原告李XX為自己的主張成立向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)A1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。擬證明本次事故中彭延平負(fù)責(zé)事故的次要責(zé)任,乘車人李XX無責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司、被告彭延平質(zhì)證:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
證據(jù)A2.診斷書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、病志、用藥明細(xì)。擬證明原告在賓縣人民醫(yī)院住院治療12天的經(jīng)過及支出費(fèi)用6347.33元。被告某保險(xiǎn)公司、被告彭延平質(zhì)證:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
證據(jù)A3.鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。擬證明原告鑒定為誤工期為120天,護(hù)理期60天,住院期間2人護(hù)理,其余1人護(hù)理,營養(yǎng)期90天,支持牙齒修復(fù)每顆800元,三顆2400元,最低使用年限5年。被告某保險(xiǎn)公司、被告彭延平質(zhì)證:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
證據(jù)A4.工作證明、經(jīng)營者的營業(yè)執(zhí)照。擬證明2017年10月10日至2018年4月4日在飯店工作,每月3500元。被告某保險(xiǎn)公司、被告彭延平質(zhì)證:有異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
被告某保險(xiǎn)公司提交證據(jù)如下:
證據(jù)B1.保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款。擬證明黑L×××××車輛在我公司投保乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),限額40萬,計(jì)免賠400元每坐。條款中約定精神撫慰金和間接損失、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在理賠內(nèi),對(duì)無駕駛執(zhí)照駕駛員駕駛車輛所造成的損失及責(zé)任我公司不予賠付。原告質(zhì)證無異議。被告彭延平質(zhì)證無異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
被告彭延平向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)C1.保險(xiǎn)單。擬證明自己駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)附加座位險(xiǎn),每座40萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告質(zhì)證無異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
證據(jù)C2.彭延平的駕駛證和從業(yè)資格證。擬證明彭延平駕車有資格,保險(xiǎn)公司應(yīng)予以理賠。原告質(zhì)證無異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司無質(zhì)證。
被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司未提證據(jù)。
本院認(rèn)證:對(duì)原告提供的證據(jù)A1.A2.A3,經(jīng)保險(xiǎn)公司、彭延平質(zhì)證無異議,本院予以確認(rèn),對(duì)原告提供的證據(jù)A4.經(jīng)被告質(zhì)證有異議,本院不予確認(rèn)。對(duì)被告保險(xiǎn)公司及被告彭延平提供的證據(jù),本院予以確認(rèn)。
經(jīng)本院審理查明:2018年4月8日9時(shí)許,原告李XX乘座被告彭延平駕駛的黑L×××××號(hào)小型轎車與戈福輝駕駛的四輪車在賓縣××××東道口處左轉(zhuǎn)時(shí)相撞,造成乘車人李XX受傷住院治療12天、兩車損壞的道路交通事故。該事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)附加座位險(xiǎn),每座40萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該事故車輛掛靠被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司,并以該公司名義對(duì)外進(jìn)行營運(yùn)。2018年4月18日賓縣公安局交通警察大隊(duì)作出賓公交認(rèn)字(2018)1042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:戈福輝負(fù)責(zé)事故的主要責(zé)任,彭延平負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車人李XX無責(zé)任。
2018年5月31日,經(jīng)原告申請(qǐng),法院委托,黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心于2018年6月26日作出司法鑒定意見書:1、被鑒定人李XX因交通事故創(chuàng)傷性牙齒脫落未構(gòu)成傷殘等級(jí),右外踝骨折是否構(gòu)成傷殘等級(jí),待醫(yī)療終結(jié)兩個(gè)月后再行評(píng)定。2、誤工期限120天。3、護(hù)理期限60天,期中住院期間二人護(hù)理,其余一人護(hù)理。4、支持需要加強(qiáng)營養(yǎng),促進(jìn)愈合及恢復(fù),期限90天。5、支持缺失牙齒行固定修復(fù),費(fèi)用每顆800元,3顆2400元,最低使用年限5年。
庭審中被告某保險(xiǎn)公司、被告彭延平要求追加對(duì)方車輛駕駛?cè)烁旮]x為被告,原告堅(jiān)決不同意。原告認(rèn)為:自己乘座的是被告彭延平駕駛的車輛,該車輛投保40萬元的座位險(xiǎn),自己乘車受傷,車主彭延平及保險(xiǎn)公司按照合法的相關(guān)規(guī)定,理應(yīng)進(jìn)行賠償。
現(xiàn)原告訴訟來院。
本院認(rèn)為:根據(jù)原告起訴狀所列被告及最后辯論意見,應(yīng)認(rèn)定為原告與被告間的法律關(guān)系是客運(yùn)合同法律關(guān)系,而非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)公平原則,不能因原告不懂法而讓原告在本案中失去訴權(quán)。故被告某保險(xiǎn)公司、被告彭延平要求追加戈福平為被告的請(qǐng)求,因原告不同意追加,本院不予準(zhǔn)許。被告彭延平駕駛車輛黑L×××××號(hào)小型轎車掛靠賓縣華通旅游汽車出租有限公司對(duì)外進(jìn)行營運(yùn),原告李XX乘座該車輛時(shí)受傷住院治療12天,事實(shí)存在。原告李XX與被告彭延平、被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司之間客運(yùn)營合同關(guān)系成立。李XX在乘座過程中受傷,承運(yùn)人彭延平應(yīng)當(dāng)對(duì)李XX的傷承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告賓縣華通旅游汽車出租有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保40萬元計(jì)免賠400元座位險(xiǎn),故李XX因傷損失首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分由承運(yùn)人進(jìn)行賠償。李XX因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失如下:藥費(fèi)6347.33元,護(hù)理費(fèi)(2人×12天×151.81元+1人×48天×151.81元)10930.32元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,營養(yǎng)費(fèi)9000元,牙齒修復(fù)費(fèi)3顆×800元×3次更換=7200元。合計(jì)34677.65元,本院予以確認(rèn)。這里強(qiáng)調(diào)的是牙齒更換次數(shù),按中國婦女平均壽命75歲計(jì)算,原告要求三次更換牙齒費(fèi)用符合客觀事實(shí),故該請(qǐng)求結(jié)合鑒定結(jié)論應(yīng)予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)14000元,因證據(jù)不足,本院不予確認(rèn)。對(duì)原告訴請(qǐng)的殘留牙根摘除術(shù)后恢復(fù)營養(yǎng)費(fèi)5000元及精神撫慰金5000元,沒有法律依據(jù),本院不予確認(rèn)。關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由準(zhǔn)承擔(dān)的問題。本院認(rèn)為,道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條明確規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的,對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意支付的其他必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定也負(fù)責(zé)賠償”。綜上:原告合理的訴請(qǐng),本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、第三百零二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣
分公司在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)附加座位險(xiǎn),每座40萬元交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告李XX各項(xiàng)損失(34677.65元-免賠400元)34277.65元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付原告。
二、被告彭延平賠償原告李XX免賠損失款400元。被
告賓縣華通旅游汽車出租有限公司負(fù)連帶給付責(zé)任。與上款同時(shí)給付原告
案件受理費(fèi)675元,鑒定費(fèi)3310元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)
保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員  國冬梅
二〇一八年八月二日
書記員  彭 麗

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們