王XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)金民四初字第307號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2015-05-14
原告王XX,男,漢族,住河南省沈丘縣。
委托代理人李亞強(qiáng)、李少帥,河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地鄭州市金水區(qū)、2層。法定代表人張國(guó)勇,副總經(jīng)理。
被告代理人趙強(qiáng),河南豫龍律師事務(wù)所律師。
原告王XX訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李少帥及被告委托代理人趙強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告購(gòu)買的豫P×××××半掛牽引車,掛靠在周口通達(dá)運(yùn)輸有限公司名下,2013年8月6日,原告出資由周口通達(dá)運(yùn)輸有限公司在被告處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年8月7日至2014年8月6日止。2013年12月5日,原告雇傭的司機(jī)高二磊駕駛豫P×××××半掛牽引車與林俊順駕駛的魯B×××××重型半掛牽引車在廣東省××××莊路段發(fā)生交通事故,經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,豫P×××××半掛牽引車駕駛?cè)烁叨诔袚?dān)事故的全部責(zé)任,在事故的處理過(guò)程中,原告墊付80000元費(fèi)用。原告向被告索賠,被告以不正當(dāng)理由要求扣除保險(xiǎn)理賠金,原告向本院起訴,請(qǐng)求判令立即支付原告保險(xiǎn)理賠款80000元,賠償利息損失3283.3元及其他損失2000元并支付證人出庭作證的費(fèi)用600元。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求,提供證據(jù)如下:
一、道路交通事故認(rèn)定書;
二、廣東省仁化縣人民法院民事判決書兩份;
三、證人證言;
四、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份;
五、高二磊駕駛證復(fù)印件1份和豫P×××××車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證1份;
六、車輛掛靠協(xié)議合同書1份和領(lǐng)取賠款授權(quán)書1份;
七、廣發(fā)銀行證明原件1份
被告辯稱,原告不是本案被告的被保險(xiǎn)人,豫P×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)合同中特別約定了第一受益人為廣發(fā)銀行股份有限公司鄭州未來(lái)大道支行,因此原告不是適格的主體,請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原告為豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主,該車掛靠在周口通達(dá)運(yùn)輸有限公司名下。2013年8月6日,豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)中的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元,保險(xiǎn)期限為2013年8月7日至2014年8月6日。同時(shí),原、被告雙方在保險(xiǎn)單中特別約定“第一受益人為廣發(fā)銀行股份有限公司鄭州未來(lái)大道支行”。
2013年12月5日,原告司機(jī)高二磊駕駛豫P×××××半掛牽引車與林俊順駕駛的魯B×××××重型半掛牽引車在廣東省××××莊路段發(fā)生交通事故。經(jīng)仁化縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告司機(jī)高二磊負(fù)事故全部責(zé)任、林俊順不承擔(dān)責(zé)任。
另查明,廣東省仁化縣人民法院于2014年8月7日作出的(2014)韶仁法周民初字第80號(hào)和第81號(hào)民事判決,確認(rèn)原告司機(jī)高二磊已向魯B×××××重型半掛牽引車司機(jī)及掛靠公司賠償50000元和30000元共計(jì)80000元;上述兩份判決均已生效。庭審中,高二磊出庭作證,自認(rèn)上述80000元款項(xiàng)系原告王XX向事故相對(duì)方賠付。
審理中,廣發(fā)銀行股份有限公司鄭州未來(lái)大道支行出具《證明》一份,同意將賠款支付給原告王XX。同時(shí),周口通達(dá)運(yùn)輸有限公司出具《領(lǐng)取賠款授權(quán)書》一份,授權(quán)原告王XX到被告處領(lǐng)取賠款。
本院認(rèn)為:豫P×××××半掛牽引車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),原告王XX作為該車的實(shí)際車主,當(dāng)該車發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),對(duì)該車具有保險(xiǎn)利益,有權(quán)向被告請(qǐng)求保險(xiǎn)金。原告提供廣發(fā)銀行股份有限公司鄭州未來(lái)大道支行同意將賠款支付給原告王XX的證明,并提供周口通達(dá)運(yùn)輸有限公司同意其領(lǐng)取賠款的授權(quán)書,足以能證明原告向被告請(qǐng)求支付保險(xiǎn)金主體適格。被告應(yīng)當(dāng)向原告支付保險(xiǎn)金。原告王XX為此次交通事故向事故相對(duì)方賠償80000元,不超過(guò)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額,原告請(qǐng)求被告支付保險(xiǎn)金80000元及利息(自2014年9月7日至2015年4月7日,按銀行同類同期貸款利率計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。但原告要求被告支付其他損失2000元及證人出庭作證費(fèi)用600元的訴訟請(qǐng)求,因未提供相關(guān)證據(jù),本院對(duì)此不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第五款、第十八條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王XX給付保險(xiǎn)金80000元及利息(自2014年9月7日至2015年4月7日,按銀行同類同期貸款利率計(jì)算);
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1947元,減半收取973.5元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi),并將繳費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
代理審判員 馬俊輝
二〇一五年五月十四日
書 記 員 聶文慧