亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）金民四初字第347號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2015-06-01

原告徐XX，男，漢族，住河南省寧陵縣。
委托代理人靳焱順、田廣輝，河南宇法律師事務(wù)所律師。
某保險公司某保險公司，住所地鄭州市。
負責(zé)人李志恒，總經(jīng)理。
委托代理人陳軻，河南譯達律師事務(wù)所律師。
原告徐XX（以下簡稱“原告”）訴某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人靳焱順、田廣輝，某保險公司委托代理人陳軻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月12日9時40分許，原告駕駛豫Ａ×××××號小型轎車沿航海路由西向東行駛至機場高速東200米處時，與魏荷花步行沿航海路人行橫道由南向北行至該處發(fā)生碰撞，致使魏荷花受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鄭州市交警支隊四大隊出具鄭公交字（2014）第00318號交通事故認定書：原告負事故全部責(zé)任，魏荷花無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告積極賠償魏荷花家屬，2014年11月24日，經(jīng)鄭州仲裁委員會調(diào)解，出具（2014）鄭仲調(diào)字第4719號調(diào)解書：1、原告應(yīng)向魏荷花家屬賠償搶救費、死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、住宿費，精神損害撫慰金等共計482000元；2、魏荷花家屬協(xié)助原告辦理保險索賠事宜。調(diào)解書生效后，原告向魏荷花家屬支付了該款項，魏荷花家屬8人向原告出具《收條》證明原告已履行了調(diào)解書所確定的義務(wù)。原告所有的豫Ａ×××××號小轎車在某保險公司處保有交強險和第三者責(zé)任險,依照《調(diào)解書》和相關(guān)法律規(guī)定，交通事故發(fā)生后，在肇事車主先行墊付賠償款的情況下，原告有權(quán)要求某保險公司理賠損失，但某保險公司拒不理賠，請求判令某保險公司在交強險限額內(nèi)向原告支付理賠保險金112287.27元并且在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告支付理賠保險金200000元及承擔(dān)本案訴訟費用。
原告為證明其訴訟請求，提供證據(jù)如下：
一、交強險和第三者責(zé)任險保險單各一份；二、交通事故認定書一份；三、病歷及居民死亡證明書各一份；四、發(fā)票一份；五、鄭州仲裁委員會調(diào)解書一份；六、收條和魏荷花8位家屬身份證復(fù)印件各一份。
某保險公司辯稱，1、從原告的證據(jù)來看，受害人系農(nóng)村戶口；2、原告要求的各項賠償部分沒有事實和依據(jù)；3、精神損失費不屬于三責(zé)險賠償范圍。
某保險公司提供如下證據(jù)：
機動車三責(zé)險保險條款一份
經(jīng)審理查明：2014年8月23日，原告為其所有的豫Ａ×××××號小型轎車在某保險公司處投保交強險和第三者責(zé)任保險等，其中交強險中死亡賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元，第三者責(zé)任保險保險金額為200000元，以上險種保險期間均為2014年8月23日至2015年8月22日。
2014年11月12日9時40分許，原告駕駛豫Ａ×××××號小型轎車沿航海路由西向東行駛至機場高速東200米處時，與魏荷花步行沿航海路人行橫道由南向北行至該處發(fā)生碰撞，致使魏荷花受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。鄭州市交警支隊四大隊出具鄭公交字（2014）第00318號交通事故認定書，認定原告負事故全部責(zé)任，魏荷花無責(zé)任。
2014年11月24日，鄭州仲裁委員會出具（2014）鄭仲調(diào)字第4719號調(diào)解書，調(diào)解內(nèi)容為：1、原告應(yīng)向魏荷花家屬賠償搶救費、死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、住宿費，精神損害撫慰金等共計482000元；2、魏荷花家屬協(xié)助原告辦理保險索賠事宜。該調(diào)解書生效后，原告向魏荷花家屬支付了該款項，魏荷花家屬8人向原告出具《收條》。
另查明，魏荷花戶籍所在地位于××××區(qū)南曹鄉(xiāng)七里河173號，該地已經(jīng)由政府進行城鎮(zhèn)改造完畢。
庭審中，原告提交關(guān)于訴訟請求的計算清單，顯示醫(yī)療費4785.37元、死亡賠償金111990元、喪葬費18979元、交通費住宿費2000元、誤工費10000元、對受害人家屬的精神損害撫慰金175332元，以上共計312287.27元。
本院認為：原告在某保險公司處投保交強險和商業(yè)險、某保險公司予以承保，雙方之間成立保險合同關(guān)系。本案中，原告向魏荷花家屬支付醫(yī)療費4785.37元、死亡賠償金111990元、喪葬費18979元，均屬于原告依法應(yīng)當承擔(dān)的責(zé)任，并無不當，對此本院予以確認。原告要求的交通費住宿費2000元及誤工費10000元，交通費要求過高，本院支持其中的1000元，其余部分及誤工費缺乏依據(jù)，本院不予支持。另外，原告對受害人家屬賠償了精神損害撫慰金175332元，雖然原告賠償受害人家屬精神損害撫慰金于法有據(jù)，但數(shù)額過高，本院酌定支持其中的100000元，其余部分，依據(jù)不足，本院不予支持。上述醫(yī)療費4785.37元、死亡賠償金111990元、喪葬費18979元、交通費1000元、精神損害撫慰金100000元，合計236754.37元，不超過交強險及第三者責(zé)任保險的賠償限額，對此，本院予以支持；其余部分，依據(jù)不足，本院不予支持。鑒于受害人所在地已經(jīng)由政府進行城鎮(zhèn)改造完畢，故原告按照城鎮(zhèn)居民的標準賠償其家屬相關(guān)費用，合乎情理，某保險公司的答辯意見，理由不足，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十八條第四款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐XX保險金236754.37元；
二、駁回原告徐XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5984元，減半收取2992元，由原告負擔(dān)500元、某保險公司負擔(dān)2492元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院繳納上訴費，并將繳費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。
代理審判員　　馬俊輝
二〇一五年六月一日
書　記　員　　聶文慧