亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）南召民初字第772號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南召縣人民法院 2015-10-15

原告楊X，男，生于1990年10月19日，漢族，住南召縣。
委托代理人劉德洋，河南豫宛律師事務(wù)所法律工作者。
被告英XX和某保險(xiǎn)公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼06604170－1。
地址南陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人尹清亮，任公司總經(jīng)理。
委托代理人胡明坤，該公司員工。
委托代理人張振勇，河南問(wèn)鼎律師事務(wù)所律師。
原告楊X與被告英XX和某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月28日受理后，依法組成合議庭，向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴書(shū)副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，于2015年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年3月7日，王貴剛駕駛原告豫Ｒ×××××轎車（載乘葛邦朔）沿G207線自北向南行至南召縣××長(zhǎng)龍崗村沙河口路段時(shí)，與路邊橋墩相撞，致車輛損壞，乘坐人曹邦朔受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，王貴剛負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告車輛經(jīng)施救并維修，原告支付了施救費(fèi)、維修費(fèi)，并賠付了曹邦朔的損失。該車在被告處投保有車損險(xiǎn)，限額19.242萬(wàn)元；車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額4萬(wàn)元。為追要上述損失，協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求為：1、判令被告在豫Ｒ×××××轎車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)149205元。2、判令被告在豫Ｒ×××××轎車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠付原告已墊付車上人員曹邦朔損失1萬(wàn)元。
原告向本院提交以下證據(jù)材料：
1、原告身份證（復(fù)印件）一份。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)王貴剛負(fù)事故全責(zé)。
3、原告車輛行駛證，司機(jī)王貴剛的駕駛證各一份。
4、車上乘客曹邦朔的出生證明一份，證實(shí)其
5、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)及賠償憑證各一份，證實(shí)司機(jī)王貴剛已賠償曹邦朔醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)1.5萬(wàn)元。
6、保險(xiǎn)單抄件一份，證實(shí)原告車輛損失險(xiǎn)限額為19.2萬(wàn)元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額4萬(wàn)元。
7、原告代理人對(duì)楊X及黃長(zhǎng)爽的調(diào)查筆錄各一份。
8、曹邦朔在南陽(yáng)市中心醫(yī)院的住院證、診斷證明、病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票共計(jì)10頁(yè)，證實(shí)曹邦朔住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)4411元。診斷為右額骨骨折，篩骨骨折等。
8、施救費(fèi)定額發(fā)票20張，計(jì)款2000元，維修費(fèi)發(fā)票一張，計(jì)款156304元。
10、南召縣物價(jià)管理辦公室價(jià)格認(rèn)證中心出具的（2015）第058號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)及認(rèn)證發(fā)票各一份，證實(shí)原告車損為145205元，認(rèn)證費(fèi)2000元。
被告辯稱：對(duì)事故無(wú)異議，但原告請(qǐng)求的車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不符合保險(xiǎn)合同約定，車損應(yīng)以事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值為賠償限額，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告向本院提交以下證據(jù)：
1、商業(yè)保險(xiǎn)單抄件一份，內(nèi)容同原告證據(jù)6。
2、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)條款一份。
3、西峽縣眾義達(dá)二手車鑒定評(píng)估服務(wù)有限公司出具的（2015）第135號(hào)司法鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，認(rèn)定原告車損為157312元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)10有異議，認(rèn)為原告系單方委托，不應(yīng)認(rèn)定；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。原告對(duì)被告提供的證據(jù)2有異議，認(rèn)為無(wú)原告簽名確認(rèn)，且雙方已確立保險(xiǎn)價(jià)值；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)證如下：對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院確認(rèn)其證明力。被告對(duì)原告證據(jù)10，異議成立。原告對(duì)被告證據(jù)2，異議成立。
依據(jù)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
2015年3月7日，司機(jī)王貴剛駕駛原告所有的豫Ｒ×××××號(hào)豐田牌轎車（載乘葛邦朔）沿G207線自北向南行至南召縣××長(zhǎng)龍崗村沙河口路段時(shí)，與路邊橋墩相撞，致乘坐人曹邦朔受傷、車輛損壞，造成交通事故。2015年3月13日，南召縣公安交警大隊(duì)出具的（2015）第206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，司機(jī)王貴剛負(fù)事故全責(zé)，曹邦朔無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，該車輛經(jīng)施救，由南召縣通達(dá)汽車維修有限公司維修，施救費(fèi)2000元，維修費(fèi)156304元。2015年3月27日，南召縣物價(jià)管理辦公室價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)事故車損作出（2015）第058號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定，車損為145205元。訴訟中，被告要求重新鑒定。經(jīng)本院委托，2015年9月7日，西峽縣眾義達(dá)二手車鑒定評(píng)估服務(wù)有限公司出具了（2015）第135號(hào)司法鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，認(rèn)定原告車損為157312元。事故當(dāng)天，曹邦朔被送往南陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，于2015年3月13日出院，住院7天，診斷為右額骨骨折，篩骨骨折等，支付醫(yī)療費(fèi)4411元。2015年5月17日，由南召縣公安交警大隊(duì)主持調(diào)解，由原告賠償曹邦朔醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)1.5萬(wàn)元。后原、被告為理賠事宜協(xié)商無(wú)果，形成糾紛。
另查明：原告的車輛于2014年3月14日在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，保期一年。車損險(xiǎn)限額為19.2萬(wàn)元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額4萬(wàn)元。
本院認(rèn)為：原告的豫Ｒ×××××號(hào)汽車發(fā)生單方事故，經(jīng)南召縣公安交警部門認(rèn)定，原告方負(fù)事故全責(zé)。根據(jù)原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告應(yīng)在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失及在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償車上人員損失。原告的損失為：1、原告車上人員曹邦朔的損失：①醫(yī)療費(fèi)4411元；②護(hù)理費(fèi)，依照河南省農(nóng)林牧漁業(yè)年職工平均工資25400元，每天70元，遵醫(yī)囑出院后一人護(hù)理三個(gè)月，計(jì)算為97天×70元/天＝6790元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，7天×30元/天＝210元；④營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，7天×10元/天＝70元，共計(jì)11481元。2、原告的車輛損失為145205元，施救費(fèi)2000元。以上兩項(xiàng)合計(jì)158686元，未超出車損險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，應(yīng)由被告賠償。被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告英XX和某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額范圍內(nèi)賠償原告楊X車損及施救費(fèi)、車上人員損失共計(jì)人民幣158686元。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3450元，鑒定費(fèi)2000元，計(jì)5450元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　張　豪
審判員　張建偉
審判員　王亞標(biāo)
二〇一五年十月十五日
書(shū)記員　謝小平