某保險(xiǎn)公司與亓XX、阜陽市成華汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年10月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)皖1202民初2182號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 阜陽市潁州區(qū)人民法院 2018-05-25
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地黑龍江省愛輝區(qū)。
負(fù)責(zé)人:卜XX,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,男,該支公司法務(wù)。
委托訴訟代理人:姜XX,男,該支公司法務(wù)。
被告:亓XX,男,漢族,住安徽省阜陽市潁州區(qū)。
被告:阜陽市成華汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地阜陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:趙XX,該公司經(jīng)理。
原告訴被告亓XX、阜陽市成華汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱成華運(yùn)輸公司)追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年4月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟,被告亓XX及被告成華運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱:2015年12月12日,亓XX駕駛皖10/×××××號(hào)變形拖拉機(jī),沿阜陽市老阜南路與卜子?xùn)|路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿老阜南路由北向南直行的劉良三駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞、劉良三受傷的交通事故。亓XX無駕駛證駕駛變形拖拉機(jī),該事故經(jīng)阜陽市公安局交通警察大隊(duì)(2015)第431號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定,亓XX負(fù)本次事故主要責(zé)任,法院一審判決本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付賠償劉良三58910.8元、案件受理費(fèi)1150元,共計(jì)60060.8元。并且支持賠償權(quán)后有權(quán)向亓XX追償。請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告亓XX未答辯,也未向本院提供證據(jù)。
被告成華運(yùn)輸公司未答辯,也未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月12日,亓XX無駕駛資格證駕駛成華運(yùn)輸公司所有的皖10/×××××號(hào)變形拖拉機(jī),行駛至阜陽市老阜南路與卜子?xùn)|路交叉路口,左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿老阜南路由北向南直行的劉良三駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞、劉良三受傷的交通事故。該事故經(jīng)道路交通事故責(zé)任書認(rèn)定,亓XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任。后劉良三向本院起訴某保險(xiǎn)公司,要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院于2016年7月25日判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉良三各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58910.8元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)1150元。2016年9月5日,原告支付劉良三保險(xiǎn)理賠款58910.8元。
本院認(rèn)為:發(fā)生道路交通事故致第三人人身損害,駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)的駕駛資格,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。故原告在事故發(fā)生并經(jīng)法院判決,將保險(xiǎn)理賠款58910.8元支付給劉良三后,向無證駕駛?cè)素罼X主張追償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告在該案中所舉證據(jù)僅能證明皖10/×××××號(hào)變形拖拉機(jī)的所有人是成華運(yùn)輸公司,沒有證據(jù)證明亓XX和成華運(yùn)輸公司是何種法律關(guān)系,即掛靠、借用、租賃或者其他關(guān)系,甚至無法確定亓XX駕駛成華運(yùn)輸公司的車輛是否經(jīng)所有人允許;亦沒有提供證據(jù)證明成華運(yùn)輸公司知道,或根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)推斷成華運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)知道,亓XX無駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格。即無法確定成華運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任,亦無法確定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)而因此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故原告要求成華運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,無相應(yīng)的證據(jù)證明,本院不予支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證和答辯的權(quán)利,不影響本院依法缺席審判。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亓XX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)墊付款58910.8元;
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告亓XX未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1302元,減半收取計(jì)651元,由被告亓XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級(jí)人民法院。
審判員 尤玲
二〇一八年五月二十五日
書記員 楊洋