阜陽(yáng)市金程汽車運(yùn)輸有限公司、付X等與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)皖1202民初579號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院 2018-03-29
原告:阜陽(yáng)市金程汽車運(yùn)輸有限公司,住阜陽(yáng)市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9134120077382XXXX(1-1)。
法定代表人:張X甲,該公司經(jīng)理。
原告:付X,男,漢族,住安徽省太和縣。
兩原告共同委托訴訟代理人:謝XX,太和縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住阜陽(yáng)市潁州區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91341200711786XXXX(1-1)。
負(fù)責(zé)人:鄭XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張X乙,該公司員工。
原告阜陽(yáng)市金程汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱金程汽運(yùn)公司)、付X訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金程汽運(yùn)公司委托代理人謝XX,原告付X,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人張X乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金程汽運(yùn)公司、付X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各種損失21450.35元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月28日,原告付X駕駛掛靠在原告金程汽運(yùn)公司皖K×××××福田大貨車在河南省鄲城縣線交通安全服務(wù)站處,追尾撞上鄭士濤駕駛的豫P×××××大型汽車,造成雙方車輛受損,原告付X受傷的交通事故,經(jīng)河南省鄲城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告付X承擔(dān)全部責(zé)任。原告付X在太和縣中醫(yī)院住院9天,經(jīng)司法鑒定,誤工90天,護(hù)理30天,營(yíng)養(yǎng)30天。共計(jì)損失21450.25元,包括付X墊付鄭士濤車輛損失1015元。為此,訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司未提交書(shū)面答辯狀,庭審中辯稱:本案漏列當(dāng)事人,本次事故中雖然豫P×××××號(hào)車駕駛員鄭士濤無(wú)責(zé)任,但其車輛交強(qiáng)險(xiǎn)仍然需承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償?shù)呢?zé)任,如原告自愿放棄,我公司的賠償也應(yīng)扣除該部分損失;對(duì)該事故的真實(shí)性、保險(xiǎn)情況無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月28日,原告付X駕駛掛靠在原告金程汽運(yùn)公司皖K×××××福田大貨車在河南省鄲城縣線交通安全服務(wù)站處,追尾撞上鄭士濤駕駛的豫P×××××大型汽車,造成雙方車輛受損,原告付X受傷的交通事故,經(jīng)河南省鄲城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告付X承擔(dān)全部責(zé)任。2017年9月30日原告付X入住太和縣中醫(yī)院住院9天,支付醫(yī)療費(fèi)1625.96元。2017年12月8日經(jīng)安徽泰和司法鑒定所皖泰字[2017]臨鑒字428號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定,原告付X誤工90天,護(hù)理30天,營(yíng)養(yǎng)30天。皖K×××××福田大貨車登記在原告金程汽運(yùn)公司名下,由原告付X掛靠金程汽運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)。2016年11月15日原告金程汽運(yùn)公司為皖K×××××福田大貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額500000元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)限額50000元,不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限2016年11月17日零時(shí)起至2017年11月16日24時(shí)止。
上述事實(shí)有責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病例、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、安徽泰和司法鑒定所皖泰字[2017]臨鑒字428號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:金程汽運(yùn)公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)為有效合同,當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛皖K×××××福田大貨車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成車上人員(司機(jī))受傷,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告付X醫(yī)療費(fèi)用1625.96元。按照相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告付X住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元(30元×9天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元×30天),護(hù)理費(fèi)3645元(121.5元×30天),誤工費(fèi)12330元(137元×90天),交通費(fèi)90元。原告付X各種損失合計(jì)18860.96元。原告主張賠償墊付鄭士濤車輛損失1015元,未提供其賠償依據(jù)原件,對(duì)其主張,本院不予支持,原告主張鑒定費(fèi),提供的鑒定費(fèi)票據(jù)與鑒定機(jī)構(gòu)主題不相符,對(duì)其主張本院亦不予支持。被告某保險(xiǎn)公司主張扣除豫P×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償?shù)牟糠謸p失,因與本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同不是同一法律關(guān)系,對(duì)其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告阜陽(yáng)市金程汽車運(yùn)輸有限公司、付X保險(xiǎn)金18860.96元。
二、駁回原告阜陽(yáng)市金程汽車運(yùn)輸有限公司、付X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)336元,減半收取168元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 張洪鈞
二〇一八年三月二十九日
書(shū)記員 李曉彤