亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

原告張XX與被告邢XX、某保險公司機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

  • 2020年10月20日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)遼0105民初1898號 保險糾紛 一審 民事 沈陽市皇姑區(qū)人民法院 2018-02-28

原告:張XX。
委托訴訟代理人:桂XX。
被告:邢XX。
被告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:葉X。
委托訴訟代理人:劉XX。
原告張XX與被告邢XX、某保險公司機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告張XX委托代理人桂XX,被告邢XX,被告某保險公司委托代理人劉XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告給付醫(yī)療費(fèi)121385.98元;2、請求判令被告給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)919元、復(fù)印費(fèi)31.6元、輔助器具費(fèi)353元、誤工費(fèi)29794.12元、護(hù)理費(fèi)37070.76元、鑒定費(fèi)1000元;3、請求判令被告給付殘疾賠償金62464.4元、精神撫慰金5000元;4、請求判令被告承擔(dān)連帶責(zé)任并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由:2016年10月8日,被告邢XX駕駛機(jī)動車行駛至陵園街鐵山路時,與行人的原告相撞,造成原告受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊皇姑大隊認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告于2016年10月8日入中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療,于2016年11月10日出院。經(jīng)醫(yī)院診斷為左三踝、右跟骨等多處骨折。后于2017年10月20日至2017年11月23日再次入中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院,取出內(nèi)固定物。期間共支出醫(yī)療費(fèi)121385.98元。住院33天期間因傷不能行動,雇傭他人為原告護(hù)理。事故發(fā)生后,原告就賠償事宜訴至法院,請求法院支持原告訴訟請求。
被告邢XX辯稱,事故無異議,我全責(zé),我是事故遼AXXX9R車輛的車主,原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。事故發(fā)生后我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)用1491.2元,另為原告墊付住院費(fèi)5000元。
被告某保險公司辯稱,車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者責(zé)任險30萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),醫(yī)療費(fèi)保險公司同意按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑中沒有醫(yī)囑,我方不同意賠償,誤工費(fèi)因原告已達(dá)到退休年齡,保險公司在前期調(diào)查過,原告稱沒有工作,我方不同意賠償誤工費(fèi)。關(guān)于交通費(fèi),原告主張金額過高,我方同意賠償200元,復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我方不同意賠償。另,原告營養(yǎng)和護(hù)理期限過長,我方申請對出院之后的護(hù)理期和營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。精神損害撫慰金要求過高,請法院酌定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2016年10月8日7時05分,在皇姑區(qū)陵園街鐵山路,被告邢XX駕駛車輛與行人即原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。該起事故經(jīng)沈陽市公安交警支隊皇姑大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定邢XX負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院門診治療,并于當(dāng)日住院。經(jīng)診斷為,左三踝骨折、左足第五跖骨基底部骨折、左距骨后緣骨折、左跟骨外側(cè)緣骨折、左足骰骨骨折、右跟骨骨折;多發(fā)腔隙性腦梗塞;頭皮血腫;2型糖尿?。恢靖?。原告住院治療33天,住院期間一級護(hù)理5天,二級護(hù)理28天,低鹽低脂糖尿病飲食。原告于2016年11月10日出院,該院出具醫(yī)囑,內(nèi)容為“1、注意休息,適度活動。2、定期復(fù)查,定期取出內(nèi)固定物。3、病情變化隨診?!背鲈汉?,自2016年11月11日至2017年5月12日,該院出具連續(xù)診斷證明書,要求被告連續(xù)休息6個月,期間均需壹人陪護(hù),期間需加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年10月20日,原告第二次入院治療。住院期間一級護(hù)理4天,二級護(hù)理30天。原告于2017年11月23日出院。出院后,該院出具診斷證明書,內(nèi)容為:出院后繼續(xù)休息壹個月(2017年11月24日-2017年12月23日),期間需壹人陪護(hù),加強(qiáng)營養(yǎng)、康復(fù)鍛煉。兩次住院原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)122877.18元,其中被告邢XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6491.2元。2016年11月3日、2017年1月11日,原告購買輪椅、醫(yī)用拐杖支付353元。
2017年12月27日,某保險公司委托沈陽醫(yī)學(xué)院司法鑒定所為原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定。該鑒定所于2018年1月4日出具鑒定意見書,鑒定意見為“張XX右跟骨粉碎性骨折致右足弓結(jié)構(gòu)部分破壞的傷殘程度為十級”。原告支付鑒定費(fèi)1000元。
再查,肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元,含不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告邢XX系肇事車輛所有人。
2018年2月27日,沈陽市皇姑區(qū)北塔街道嘉麟社區(qū)委員會為原告出具證明,內(nèi)容為:姓名張XX,從2015年1月起至今一直在我轄區(qū)居住。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,公民因生命、健康、身體遭受侵害,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定,被告邢XX系肇事車輛實際車主,其應(yīng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。由于肇事車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)三者險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,故被告保險公司對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定分別在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)直接向原告賠償保險金。對于不屬于保險公司理賠范圍的損失由被告邢XX賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)問題,原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)122877.18元。原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用與住院病案所記載傷情相吻合,屬合理費(fèi)用,本院予以支持。由被告保險公司賠償原告。對于被告邢XX墊付的醫(yī)療費(fèi)6491.2元,由保險公司直接支付被告邢XX。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為標(biāo)準(zhǔn),即100元/天計算,原告住院共計67天,故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6700元,由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)問題,考慮到原告受傷情況及年齡,確有必要加強(qiáng)營養(yǎng)以利于康復(fù),故對原告該項主張,本院予以支持。但原告主張數(shù)額過高,本院酌定為1500元,由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張誤工費(fèi)問題,根據(jù)我國法律規(guī)定,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。有固定收入的,誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。庭審中,原告稱其從事家政服務(wù)工作,但其并未提供任何相關(guān)證據(jù)證明此主張。因事發(fā)時原告已達(dá)到法定退休年齡,現(xiàn)其又未能提供證據(jù)證明其所從事的工作及存在誤工損失,故對于原告主張誤工費(fèi)的請求,本院不予支持。
關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)問題,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入情況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。在庭審中,原告稱第一次住院期間以230元/天雇人護(hù)理,第二次住院期間以180元/天雇人護(hù)理,出院后家政服務(wù)人員護(hù)理共計210天,并提供二份陪護(hù)合同,護(hù)理費(fèi)發(fā)票、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理證明及護(hù)理人員身份證等證據(jù)加以佐證,故本院對此組證據(jù)予以采納。因原告出院后有醫(yī)囑證明確需陪護(hù),故本院對原告主張出院后護(hù)理費(fèi)的請求予以支持,但因原告未提供證據(jù)證明此期間的護(hù)理費(fèi)及住院期間的部分護(hù)理費(fèi),故本院參照遼寧省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資39261元,結(jié)合原告住院期間的一級護(hù)理9天、二級護(hù)理58天、出院后醫(yī)囑護(hù)理210天,計算護(hù)理費(fèi)為37071.7元[230元X32天+180元X33天+39261元÷365天X(6天+5天+210天)]。原告主張37070.76元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,該費(fèi)用由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的有關(guān)規(guī)定,原告的殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。根據(jù)社區(qū)居民委員出具的證明表明,原告居住于城鎮(zhèn)一年以上,故本院參照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)32876元/年,結(jié)合原告十級傷殘及其年齡61周歲計算,原告殘疾賠償金為62464.4元(32876元X19年X10%=62464.4元),由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題,原告因本次事故所受傷害構(gòu)成傷殘,此次事故對其生理及心理造成了一定的傷害,原告主張數(shù)額較為合理,故本院予以支持,由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)問題,因鑒定費(fèi)系涉及實體問題,在訴訟過程中所必須的費(fèi)用,故本院予以支持,由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)問題,依據(jù)法律規(guī)定,交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)憑據(jù)支付,憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合,乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主,出租車輛為輔。本院考慮到原告的受傷情況,結(jié)合原告住院期限及出院后復(fù)診次數(shù),酌定原告交通費(fèi)為400元,由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張輔助器具費(fèi)問題,本院考慮到原告受傷情況,認(rèn)為其確有必要購買輪椅、拐杖,且原告主張數(shù)額較為合理,本院予以支持,由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張復(fù)印費(fèi)問題,復(fù)印費(fèi)系訴訟所必需費(fèi)用,因此對于原告的該項主張本院予以支持。因復(fù)印費(fèi)不屬于保險公司理賠范圍,故由被告邢XX賠償原告。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)116385.98元;
二、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)返還被告邢XX墊付的醫(yī)療費(fèi)6491.2元;
三、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元;
四、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX營養(yǎng)費(fèi)1500元;
五、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX護(hù)理費(fèi)37070.76元;
六、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX輔助器具費(fèi)353元;
七、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX殘疾賠償金62464.4元;
八、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX精神損害撫慰金5000元;
九、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX鑒定費(fèi)1000元;
十、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX交通費(fèi)400元;
十一、被告邢XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX復(fù)印費(fèi)31.6元;
十二、駁回原告張XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1854元,減半收取927元,由被告邢XX承擔(dān)844元,由原告張XX自行承擔(dān)83元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員  歷賀
二〇一八年二月二十八日
法官助理許慧聰
書記員張澤

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們