亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）周民終字第1629號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 周口市中級(jí)人民法院 2015-08-06

上訴人（原審原告）某保險(xiǎn)公司。住所地：浙江省溫州市。機(jī)構(gòu)代碼：77435047-7。
負(fù)責(zé)人張定龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊倩，該公司職員。
被上訴人（原審被告）卞XX，曾用名夏玉杰，男，漢族，住河南省沈丘縣。
被上訴人（原審被告）上海華環(huán)貨物運(yùn)輸市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司。住所地：上海市普陀區(qū)（除133室）。組織機(jī)構(gòu)代碼：76791378－8。
法定代表人金煒，總經(jīng)理。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黃浦區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：83223675-3。
負(fù)責(zé)人張家慶，該公司經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人卞XX、上海華環(huán)貨物運(yùn)輸市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海華環(huán)貨運(yùn)公司）及原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服沈丘縣人民法院（2015）沈民初字第00398號(hào)民事判決。向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭并公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人楊倩到庭參加訴訟。被上訴人卞XX、上海華環(huán)貨運(yùn)公司、原審被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年11月15日9時(shí)05分，卞XX駕駛豫Ｐ×××××重型半掛牽引車／豫PXXX4掛重型半掛車在溫州市甌海大道蟠鳳環(huán)島處與某保險(xiǎn)公司的被保險(xiǎn)人曹雪芬允許的駕駛?cè)松劬礼{駛的浙Ｃ×××××轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損。當(dāng)日溫州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出第0564491號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定卞XX負(fù)事故的全部責(zé)任。2014年5月12日至2015年5月11日曹雪芬在某保險(xiǎn)公司處為浙Ｃ×××××轎車投保有車輛損失險(xiǎn)，責(zé)任限額為266400元。2014年11月17日曹雪芬向某保險(xiǎn)公司報(bào)案申請(qǐng)理賠。2014年12月2日浙Ｃ×××××轎車定損為32700元。2014年12月12日某保險(xiǎn)公司向曹雪芬支付賠償款32700元。
原審法院認(rèn)為，卞XX對(duì)本案交通事故負(fù)全部責(zé)任，因該交通事故給浙Ｃ×××××轎車造成的損失32700元應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。由于浙Ｃ×××××轎車在某保險(xiǎn)公司處投保有車輛損失險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同已將32700元賠付給曹雪芬，據(jù)此向卞XX主張浙Ｃ×××××轎車損失賠償款32700元，符合法律規(guī)定予以支持。某保險(xiǎn)公司雖主張卞XX是上海華環(huán)貨運(yùn)公司的雇員，并提交了上海華環(huán)貨物運(yùn)輸市場(chǎng)席位信息員和駕駛員卡信息打印備案單，但該證據(jù)尚不足以證明卞XX與上海華環(huán)貨運(yùn)公司存在雇傭關(guān)系，因此請(qǐng)求上海華環(huán)貨運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不予支持。某保險(xiǎn)公司主張?jiān)ィ小痢痢痢痢林匦桶霋鞝恳嚕XXX4掛重型半掛車己在人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保，并提交了保險(xiǎn)單號(hào)PDXXX01441279600002689，但人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司不予認(rèn)可，認(rèn)為某保險(xiǎn)公司只提交了一個(gè)保險(xiǎn)單號(hào)，該車并未在其公司投保，某保險(xiǎn)公司也未能提交有效證據(jù)證實(shí)豫Ｐ×××××重型半掛牽引車／豫PXXX4掛重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保，故請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、卞XX于本判決生效之日起五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司賠償浙Ｃ×××××車輛損失32700元；二、駁回某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)618元，減半收取309元，由卞XX承擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴稱，因豫Ｐ×××××重型半掛牽引車登記車主為卞XX，豫PXXX4掛車登記車主為鹿邑縣建華汽車運(yùn)輸有限公司，故應(yīng)當(dāng)由卞XX和鹿邑縣建華汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)上訴人的墊付款32700元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求二審法院依法改判。
被上訴人卞XX、上海華環(huán)貨物運(yùn)輸公司及原審被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司未答辯。
經(jīng)二審?fù)彶槊鞯氖聦?shí)與原審法院查明的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，本案屬保險(xiǎn)追償權(quán)糾紛一案。上訴人已給予該交通事故給浙Ｃ×××××轎車造成的損失32700元賠償，因卞XX對(duì)本案交通事故負(fù)全部責(zé)任，故上訴人有權(quán)向卞XX追償。某保險(xiǎn)公司上訴稱卞XX駕駛的豫Ｐ×××××重型半掛牽引車登記車主為卞XX，豫PXXX4掛車登記車主為鹿邑縣建華汽車運(yùn)輸有限公司，但上訴人不能提供有效證據(jù)證明，其上訴理由本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，判決適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)618元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　張群陽(yáng)
審　判　員　　張　杰
代理審判員　　杜文杰
二〇一五年八月六日
書　記　員　　馬艷粉